Tip:
Highlight text to annotate it
X
ROZDZIAŁ 1 pochodzenia i wzornictwo rządu w
Generalnego, zwięzłych uwagami na temat konstytucji angielskiej
Niektórzy pisarze tak zadziwiła społeczeństwa z rządem, jak opuścić niewielki lub żaden
Różnica między nimi, podczas gdy nie są one tylko różne, ale mają różne
Początki.
Towarzystwo jest produkowany przez naszych chce i rządu przez nieprawości; były
Promuje nasze szczęście pozytywnie jednocząc nasze uczucia, te ostatnie
Negatywnie ograniczania naszych ***.
Jeden zachęca do współżycia, a drugi tworzy wyróżnień.
Pierwszym z nich jest patron, ostatni Punisher.
Towarzystwo w każdym stanie jest błogosławieństwem, ale rząd nawet w najlepszym stanie, lecz
zło konieczne, w najgorszym stanie nie do zniesienia jeden, bo gdy cierpią, lub są
narażone na takie same nieszczęścia PRZEZ
RZĄD, który możemy się spodziewać w kraju, bez rządu, nasza klęska jest
spotęgowane przez odbicie, że dostarczy środki przez które cierpią.
Rząd, podobnie jak strój, jest odznaka utraconej niewinności, pałace królów są
zbudowany na ruinach Bowers raju.
Dla były impulsy sumienia jasne, jednolite, i nieodparcie posłuszni, mężczyzna
potrzeba żadnego innego prawodawcy, ale to nie jest przypadek, że uzna za konieczne
rezygnacji z części swojej nieruchomości
dostarczyć środków do ochrony reszty, a to jest on wywołany do wykonania przez
sama roztropność, które w każdym innym przypadku przypomina go z dwojga złego wyboru
najmniej.
Dlatego, bezpieczeństwo jest prawdziwy projekt i koniec rządu, unanswerably
wynika, że niezależnie od formy ich wydaje się najbardziej prawdopodobne, aby zapewnić go do nas, z
najmniej expence i największe korzyści, jest lepsze niż wszystkie inne.
W celu uzyskania jasnego i właśnie pomysł na projekt i na końcu rząd, niech nam
Przypuszczam, niewielką liczbę osób osiadły w jakiś śródmiąższowym części ziemi,
niezwiązane z resztą, będą następnie
stanowią pierwszy peopling jakiegokolwiek kraju lub na świecie.
W tym stanie naturalnej wolności, społeczeństwo będzie ich pierwsza myśl.
Tysiąc motywy wzbudzi je w tym celu, siła jednego człowieka jest tak
nierówny jego zachcianek, a jego umysł tak unfitted wieczystego samotności, że jest
wkrótce muszą szukać pomocy i wsparcia
innego, który z kolei wymaga zmian.
Cztery lub pięć United byłby w stanie podnieść dopuszczalną mieszkania w środku
pustynia, ale jeden człowiek może trudzą się do wspólnego okresu życia bez
realizacji niczego, kiedy miał ścięte
Jego drewno nie mógł go usunąć, ani wznieść go po to został usunięty; głód w
Średni czas pragnie zachęcić go od pracy, a każdy inny chce nazywać go
inny sposób.
Choroba, ba nawet nieszczęście byłoby śmierć, bo choć nie może być śmiertelny,
ale albo nie wyłączyć go z życia i zmniejszyć go do stanu, w którym Mógłby
raczej można powiedzieć zginąć niż umrzeć.
To konieczność, jak gravitating władzy, wkrótce tworzą nasze nowo przybyłych emigrantów
w społeczeństwie, wzajemne błogosławieństwo, które nie zastępują, i uczynić
Obowiązki prawa i rządu
niepotrzebne, podczas gdy pozostała idealnie tylko do siebie, ale jak nic, ale
niebo jest niezdobytą do występku, to nieuchronnie zdarzyć, że w miarę jak
oni przezwyciężyć pierwsze trudności
emigracja, która wiąże je razem we wspólnej sprawie, zaczną się zrelaksować w
ich obowiązkiem i przywiązanie do siebie, a to niedbalstwo, wskaże
koniecznością ustanowienia jakiejś formy
Rząd dostarczyć wady moralnej cnoty.
Niektóre wygodny drzewo pozwolić im państwa-House, na gałęziach, które
Cała kolonia może zebrać, żeby obradować *** sprawami publicznymi.
Jest więcej niż prawdopodobne, że ich pierwsze ustawy będzie miał tytuł tylko z
REGULAMIN, a być egzekwowane przez żaden inny kary niż publiczne nie szanować.
W pierwszym parlamencie każdy człowiek, przez prawo naturalne, będą miały miejsce.
Jednak w miarę wzrostu kolonii, obawy społeczeństwa wzrośnie także i
odległość, przy której członkowie mogą być rozdzielone, będzie świadczyć, zbyt niewygodny
dla wszystkich z nich spotkać na każdą okazję
jak na początku, kiedy ich liczba była niewielka, ich siedzib blisko, a publicznym
Dotyczy to nieliczne i błahe.
W ten sposób zwrócić uwagę na wygodę ich zgadzając się pozostawić legislacyjne
część zarządzane przez wybraną liczbę wybranych z całego ciała, które są
powinien mieć takie same obawy wchodzą w grę
które je który wyznaczył je, a kto będzie działać w taki sam sposób jak
całe ciało będzie działać zostały one przedstawiają.
Jeśli kolonia nadal rośnie, stanie się on konieczny do zwiększenia liczby
przedstawiciele i że interes każdej części kolonii mogą uczestniczyć
do, okaże się najlepiej podzielić
całość w dogodnych części, każda część wysłanie jej właściwą liczbę, i że
WYBRANY nigdy nie może stanowić dla siebie zainteresowanie odrębną od elektorów,
roztropność wskaże stosowności
mając wybory często, bo jako wybranego potęgi tą drogą powrotu i wymieszać
znowu z ogólnego ciała wyborców w ciągu kilku miesięcy, ich wierność
publiczne będą zabezpieczone przez ostrożne
refleksja o nie podejmowaniu pręt dla siebie.
I jak to często wymiany utworzą wspólny interes z każdej części
społeczności, będą one wzajemnie i naturalnie wspierają się nawzajem, i na tej
(Nie na nazwie bezrozumny króla) zależy
SIŁA rządu i SZCZĘŚCIE rządzonych.
Oto więc pochodzenie i powstanie rządu, a mianowicie tryb świadczone
konieczne niezdolności moralnych do rządzenia światem, tutaj też jest konstrukcja
i koniec rządu, a mianowicie. wolności i bezpieczeństwa.
A jednak nasze oczy mogą zostać oślepiony śniegiem lub naszych uszu oszukani przez dźwięku;
jednak uprzedzenia mogą wypaczyć naszą wolę, lub procentową przyciemnić naszego rozumu,
prosty głos natury i rozumu powie, to ma rację.
Rysuję mój pomysł na formę rządu, z zasady w naturze, które nie sztuka
można obalić, a mianowicie. że bardziej prosty każda rzecz jest mniej podatny jest być
nieuporządkowane, a łatwiej naprawić po
nieuporządkowane, a z tą maksymą w widoku, ofiaruję kilka uwag na temat tak bardzo chwalił
Konstytucja z Anglii. Że to szlachetny za ciemny i niewolniczym
Czasy, w których został wzniesiony, jest oczywiste.
Kiedy świat się uruchomić z tyranią najmniej z nich usuń był wspaniały
uratować.
Ale, że jest niedoskonały, z zastrzeżeniem drgawek, a niezdolny do wytwarzania
co wydaje się obietnicą, jest łatwo wykazać.
Absolutne rządy ust Tho "hańba natury ludzkiej) mają tę przewagę z
im, że są proste, jeśli ludzie cierpią, wiedzą głowę, z którego ich
sprężyny cierpiących, wiedzą również
środek, a nie są oszołomieni przez różne przyczyny i leczy.
Ale konstytucja z Anglii jest tak niezmiernie skomplikowane, że naród może
cierpieć przez wiele lat razem, nie będąc w stanie odkryć, w których część winy
leży, ktoś powie w jednym, a niektóre w
inny, a każdy polityczny lekarz zaleci inny lek.
Wiem, że trudno jest uzyskać *** lokalnymi lub długo uprzedzeń stałych, ale jeśli będziemy
cierpi się w celu zbadania części składowe konstytucji angielskiej, będziemy
je znaleźć się baza pozostaje z dwóch
Starożytni tyranii, zmieszany z niektórych nowych materiałów republikanami.
PIERWSZA. Pozostałości monarchicznej tyranii w
Osoba króla.
Po drugie. Pozostałości aristocratical tyranii w
Osobami rówieśników. Po trzecie.
Nowe republikańskie materiały, w osobach the commons, na którego cnoty
zależy wolność Anglii.
Dwie pierwsze, jest dziedziczna, są niezależne od ludzi, dlaczego w
Sensie konstytucyjnym przyczyniają się nic w kierunku wolności państwa.
Powiedzieć, że konstytucja Anglii jest związkiem trzech mocarstw wzajemnie
SPRAWDZANIE sobą, jest farsą, albo słowa nie mają znaczenia, czy są one płaskie
sprzeczności.
Powiedzieć, że fotografia jest czek na króla, zakłada dwie rzeczy.
PIERWSZA.
Że król nie można ufać bez spojrzał jest po lub innymi słowy, że
żądza władzy absolutnej jest naturalną chorobą monarchii.
Po drugie.
To fotografia, przez powołany jest do tego celu, są albo mądrzejsi, lub
godne zaufania niż korony.
Ale jak samą konstytucję, która daje fotografia siłę, by sprawdzić króla przez
wstrzymanie zaopatrzenie, daje potem królowi władzę, by sprawdzić, co wspólne, przez
uprawniającej go do odrzucenia inne swoje rachunki;
to znowu zakłada, że król jest mądrzejszy od tych, których już ma
być mądrzejszy od niego. Tylko absurd!
Jest coś niezmiernie śmieszny w skład monarchii; najpierw
wyłącza człowieka z pomocą informacji, ale upoważnia go do działania w
Przypadki, w których najwyższy wyrok jest wymagane.
Stan króla wyłącza go od świata, ale biznes króla wymaga
żeby wiedzieć dokładnie, po co różne części, przez nienaturalnie przeciwstawnych
i niszcząc siebie, udowodnić, cały znak do absurdu i bezużyteczne.
Niektórzy autorzy wyjaśnili angielską konstytucję tak, król, mówią, że jest
jeden, ludzie drugiej: rówieśników dom w imieniu króla, fotografia w
imieniu narodu, ale to kto ma wszystko
zróżnicowanie pod względem o domu skłócone i choć wyrażenia być
przyjemnie ułożone, ale przy badaniu wydają bezczynny i niejednoznaczne, a ono będzie
zawsze zdarzyć, że najładniejsza konstrukcja
że słowa są w stanie, gdy stosowane do opisu jakiejś rzeczy, które albo
nie może istnieć, czy też niezrozumiałe jest w kompas opisu, będzie
być słowa tylko dźwięk, i chociaż mogą one
bawić w ucho, nie mogą informować umysł, za to wyjaśnienie obejmuje poprzedni
pytanie, a mianowicie.
JAK CAME króla przez uprawnieniem, które ludzie boją się ufać i ZAWSZE
Zobowiązany do sprawdzenia?
Taka moc nie może być darem ludzi mądrych, ani może każdy moc, KTÓRE
Wymaga sprawdzenia, czy od Boga, ale przepis, który sprawia, że konstytucja,
zakłada taką moc do istnienia.
Jednak przepis ten jest nierówny do zadania; oznacza albo nie mogą lub nie będzie
zrealizować do końca, a cała sprawa jest Felo de se, bo jak większej wagi
zawsze nosić się mniej, a jak wszyscy
koła maszyny są wprowadzane w ruch przez jedną, to pozostaje tylko wiedzieć, które moc
w konstytucji ma największą wagę, na które będą rządzić i choć
innych lub ich część, mogą zatkać, lub, jak
wyrażenie to należy sprawdzić szybkość swojego ruchu, jednak tak długo, jak nie może go powstrzymać,
ich wysiłki będą nieskuteczne, pierwszy poruszający się włączy się w końcu mieć swoje
sposób, a to, co chce w prędkości dostarczany jest przez czas.
Że korona jest to pyszny część w angielskim konstytucji musi nie być
wspomniano, i że czerpie całą konsekwencją tylko od bycia dawcą
miejsca i emerytur jest oczywiste;
Dlatego, choć jesteśmy wystarczająco mądrzy, aby zamknąć i zablokować drzwi przed absolutną
monarchia, to w tym samym czasie był na tyle głupi, aby umieścić koronę w
Posiadanie klucza.
Przesąd z Anglikami, na korzyść własnego rządu przez króla, panów i
fotografia, powstaje tyle lub więcej z dumy narodowej niż rozumu.
Ludzie są bez wątpienia bezpieczniejsze w Anglii niż w niektórych innych krajach, ale
Wola króla jest tak samo prawo ziemi w Wielkiej Brytanii jak we Francji, z tym
różnicą, że zamiast przystąpić
bezpośrednio z jego ust, jest ono przekazywane do ludzi w formie bardziej groźna
aktu parlamentu. Dla losów Karola pierwsze, kto ma
tylko się królowie bardziej subtelne - nie więcej tylko.
Dlatego r. na bok wszystkie narodowej dumy i uprzedzeń na rzecz trybów i form,
zwykły Prawda jest taka, że jest on całkowicie Dzięki Konstytucją ludzi, a nie
Z Konstytucją rządu, że
korona nie jest tak uciążliwy w Anglii jak w Turcji.
Dochodzenie w sprawie konstytucyjnych błędów w angielskiej formie rządu jest
tym razem bardzo potrzebny, bo jak nigdy nie jesteśmy w stanie właściwym prowadzenia
sprawiedliwości dla innych, a my nadal pod
Wpływ wybranych wiodących stronniczość, więc nie jesteśmy w stanie zrobić go
sami, a my nadal skrępowana przez każdego upartego uszczerbku.
A jak człowiek, który jest dołączony do prostytutki jest unfitted do wyboru lub oceny
z żoną, więc każdy prepossession na rzecz zgniłej konstytucji rządu będzie
wyłączyć nas od wymagających z jednej dobrej.