Tip:
Highlight text to annotate it
X
ROZDZIAŁ 2 monarchii i sukcesji dziedziczna
Ludzie byli pierwotnie równa w porządku stworzenia, równość może tylko
zostać zniszczone przez jakiegoś kolejnego okoliczności; z wyróżnieniami bogaty i
biedny, może w dużej mierze być rozliczane
o, i że bez uciekania się do trudnych chorych brzmiących nazwach ucisku
i skąpstwo.
Ucisk jest często konsekwencją, ale rzadko lub nigdy środkiem bogactwa, a
chociaż chciwość zachowa człowieka od bycia necessitously biedny, to na ogół
czyni go zbyt bojaźliwy, aby być bogatym.
Ale jest inna i większa różnica, dla których nie prawdziwie naturalny lub
religijne powodem mogą być przypisane, a to jest różnica mężczyzn do królów i
PRZEDMIOTY.
Mężczyzna i kobieta są różnice natury, dobre i złe z wyróżnienia
niebo, ale jak rasa ludzi przyszedł na świat, tak wywyższony *** resztą, a
wyróżnia jak niektóre nowe gatunki, to
wart dociekania, i czy są one środkiem szczęścia lub nieszczęścia do
ludzkość.
We wczesnym wieku na świecie, zgodnie z chronologią Pisma, nie było
królów, których konsekwencją było nie było wojen, jest duma królów
co rzucić ludzkość w błąd.
Holandia bez króla bowiem cieszył się więcej spokoju dla tego ostatniego stulecia niż którykolwiek z
monarszych rządów w Europie.
Antyk sprzyja same informacje, na spokojnych i wiejskie życie pierwszego
Patriarchowie kto ma szczęśliwą coś w nich, które znika, gdy dojdziemy do
Historia żydowskiej rodziny królewskiej.
Rząd przez królów wprowadzono po raz pierwszy na świat przez pogan, od których
Izraelici kopiować ten zwyczaj.
To był najbardziej zamożnych wynalazek Diabeł zawsze ustawiony na piechotę do promowania
bałwochwalstwo.
Poganie wypłacane boskich zaszczytów swoich zmarłych królów i świata chrześcijańskiego
kto ma poprawić na planie, wykonując tym samym do ich tych żywych.
Jak bezbożny to tytuł świętego majestatu stosowane do robaka, który w środku jego
splendor rozpada się w pył!
Jako porywającej jeden człowiek tak bardzo ponad resztę nie mogą być uzasadnione na równe
prawa natury, więc nie można go bronić na organ Pisma, na
wola Wszechmogącego, zgodnie z deklaracją
Gedeon i prorok Samuel, wyraźnie pochwala rządu przez królów.
Wszystkie anty-monarszych części Pisma Świętego zostały bardzo sprawnie tabu w
Rządy monarszych, ale niewątpliwie zasługuje na uwagę
Kraje, które mają swoje rządy jeszcze do formy.
"Oddajcie cesarzowi, co Cezara" jest Pismo Nauki
sądy, ale nie jest to wsparcie monarchicznej władzy, dla Żydów w tym czasie były
bez króla, aw stanie podległość do Rzymian.
Blisko trzy tysiące lat odszedł z konta mojżeszowego stworzenia, aż
Żydów w ramach krajowego złudzenia zażądał króla.
Do tego czasu ich forma rządu (z wyjątkiem wyjątkowych przypadkach, gdzie Wszechmogący
pośredniczący) był rodzaj republiki podawany przez sędziego i starsi
plemion.
Królowie byli nieżonaci, a odbyło się ono grzeszne, aby potwierdzić każdy byt pod tym samym tytułem
ale Pan Zastępów.
A gdy człowiek poważnie zastanawia się *** bałwochwalczego hołdu, który poświęca się
osób Królów, nie musi zastanawiać się, że Wszechmocny zawsze zazdrosne o jego cześć,
należy potępiać formy rządu
który tak impiously atakuje prerogatywy nieba.
Monarchia jest w rankingu w Piśmie Świętym jako jeden z grzechów Żydów, dla których przekleństwem
rezerwa zostanie wypowiedziana przed nimi.
Historia tej transakcji warto uczęszczać do.
Izraelici są uciśnionych przez Madianitów, Gedeon wyruszył przeciwko nim
z małą armią i zwycięstwie, thro "boski wstawienie, postanowił w jego
łask.
Żydzi podniecać się sukcesem, i przypisując je do generalship z
Gedeon, zaproponował czyniąc go królem, mówiąc RZĄDZIĆ Ty *** amerykańskimi, ty i syn twój i twoje
Syna SON.
Tutaj była pokusa w najszerszym zakresie, nie tylko królestwo, ale dziedziczna jeden,
ale Gideon w pobożności duszy odpowiedział, nie będę panował *** tobą, ANI
Będzie i mój RULE SON *** tobą.
Pan będzie panował *** tobą.
Słowa nie muszą być bardziej wyraźne; Gideon nie doth Odrzuć zaszczyt, ale zapiera
ich prawo, aby nadać jej, ani Czyż on komplement im wymyślonych deklaracji
z jego sprawą, ale w pozytywnym ramiaku z
prorok pobiera je z niezadowoleniem do ich prawidłowego Władcy, Króla nieba.
O sto i trzydzieści lat po to, upadli ponownie do tego samego błędu.
Stęskniony którym Żydzi mieli do bałwochwalczego zwyczaje pogan, jest
coś niezmiernie nikim, ale tak było, że r. przytrzymaj przewinienia
z dwóch synów Samuela, którzy mieli powierzone
z niektórych świeckich trosk, przyszli w sposób nagłym i wrzaskliwy do Samuela:
mówiąc: Oto Tyś Starego, a synowie twoi nie chodzą Twoimi drogami, TERAZ MAKE US Króla
SĘDZIA US Podobnie jak wszystkie inne narody.
I tutaj nie możemy jednak zauważyć, że ich motywy były złe, a mianowicie. że mogą one być
Podobni do innych narodów, czyli pogan, a ich prawdziwa chwała określone w
będąc nawet w przeciwieństwie do nich, jak to możliwe.
Ale rzeczą Niezadowolony Samuela, kiedy mówili, DAJ NAM jest król SĘDZIEGO USA; I
SAMUEL modlił się do Pana, a Pan rzekł do Samuela, posłuchaj Głosu
Ludu we wszystkim, co mówią do ciebie,
Bo nie odrzucili ciebie, lecz Odrzucili mnie, że nie był królem
*** nimi.
Według wszystkich dzieł, które jaką wykonali od dnia, wyprowadziłem ich UP
Z Egiptu, aż do dnia tego; czymże opuścili Mnie i służył INNE
BOGOWIE, więc DO również tobie.
NINIEJSZYM usłucha ich głosu,, HOWBEIT PROTESTU Uroczyście im I
Pokażę im sposób królowi, że będzie panował *** nimi, I.
E. nie z żadnym konkretnym króla, ale w sposób ogólny, królów ziemi,
których Izrael był tak chętnie kopiowanie po.
I pomimo wielkiej odległości czasu i różnicy obyczajów,
charakter jest nadal w modzie. I Samuel opowiedział wszystkie słowa PANA
Ludowi, ŻE pytali Go króla.
I mówił, należy to SPOSÓB królowi, że będzie panował Over You, chce
LEK Twoi synowie i wyznaczyć je dla siebie, dla swoich wozów, i aby byli Jego
Jezdnych, a niektóre biegnie przed swoim
CHARIOTS (ten opis zgadza się z obecnym trybie imponuje mężczyzn) oraz będzie
Mianuje go Captains ciągu tysięcy i kapitanów OVER pięćdziesiątych, I będzie je ustawić
EAR swej ziemi i odczytać swoje żniwo, I
ABY swoje instrumenty wojennych i instrumenty rydwanów; oraz będzie
Take Your córki BE cukierniczych, a być Kucharze i Piekarze TO BE (w tym
opisuje expence i luksus, jak również
ucisk królów) I weźmie pól waszych i waszych OLIWEK podwórek, NAWET
Najlepszy z nich i dać im do swych sług; I weźmie dziesiąty
Twojego kanału, i waszego winnic i dać
Je do swoich oficerów i sługom (przez które widzimy, że przekupstwo, korupcja,
i faworyzowanie są stałe Imadła królów) I weźmie dziesiąty TWOJEGO
MEN sług, i słudzy twoi domowa, I
TWOJA GOODLIEST Młodzi mężczyźni i TWOJE OSŁÓW, i umieścić je do swojej pracy; I weźmie
Dziesiątą TWOJEJ OWIEC, a wy będziecie Jego słudzy, a będziecie krzyczeć, ŻE
Dzień z powodu swojego króla, co wy BĘDZIE
Wybrali, a Pan nie wysłucha CIĘ W owym dniu.
Stanowi to kontynuację monarchii, ani też nie postacie
Kilka dobrych królów, które mieszkały ponieważ, zarówno uświęcając tytuł lub wymazać
grzeszność pochodzenia; wysoka pochwała
podane Dawida nie bierze zawiadomienia o nim oficjalnie jako król, ale tylko jako człowiek
według serca Bożego.
Niemniej jednak Ludzie nie chcieli słuchać głosu Samuela, a oni powiedzieli, owszem, ALE MY
Będzie miał króla *** USA, abyśmy byli jak wszystkie Narodów, i że nasz Król może
SĘDZIA USA, i wyjść PRZED USA, i toczyć nasze boje.
Samuel nadal rozumować z nimi, ale na próżno; postawił przed nimi ich
niewdzięczność, ale wszyscy nie korzystają, a widząc je w pełni nastawionych na ich głupotę, że
zawołał Zawołam do Pana, I
Pośle grzmoty i deszcz (który wtedy był karą, będąc w czasie
pszenica żniwa) abyście postrzegania i zobaczysz, że Twój Niegodziwość JEST WIELKI, któreście
Sporządzono w oczach Pana, prosząc króla.
Samuel zawołał Pana, a Pan zesłał grzmoty i deszcz tego dnia i
All The People ZNACZNIE bali się Pana i Samuela.
A cały lud rzekł do Samuela: Módl DLA swymi sługami Pana, Boga twego, ŻE
NIE UMRZEĆ ZA Dodaliśmy Unto nasze grzechy to zło, prosić króla.
Te fragmenty Pisma są bezpośrednie i pozytywne.
Przyznają żadnej dwuznacznej budowy.
Że Wszechmogący kto ma tutaj wszedł jego protest przeciwko monarchii rządu jest
prawdziwe, czy Pismo Święte jest fałszywe.
A człowiek ma dobre powody, aby sądzić, że istnieje tyle king-rzemieślniczej, jako kapłan-
rzemieślniczych, w wstrzymuje Pismo od ludności w klerykalny krajach.
Dla monarchii w każdym przypadku jest Popery rządu.
Aby zło monarchii dodaliśmy że dziedzicznej sukcesji, a jako pierwszy
jest degradacja i zmniejszenia o sobie, więc sekunda, określanych jako
kwestia prawa, jest obrazą i nałożenie na potomnych.
Dla wszystkich ludzi będących pierwotnie równa, nikt z urodzenia może mieć prawo do utworzenia jego
własna rodzina w ciągłym zamiast wszystkich innych na wieki, i choć sam może
zasługują na przyzwoity stopień chwały jego
cotemporaries, ale jego potomkowie mogą być zbyt niegodna dziedziczyć je.
Jednym z najsilniejszych dowodów przyrodniczych z głupoty dziedzicznej prawej królów jest,
że natura nie pochwala, w przeciwnym razie, nie chciała tak często przekształcić go w
śmieszność, dając ludzkości na dupie lwa.
Po drugie, nikt początkowo może posiadać żadnych innych godności publicznych niż zostały nadane
na niego, więc dawcami tych zaszczytów może mieć żadnej władzy, aby dawać prawo
z potomstwa, a chociaż mogliby powiedzieć: "My
wybrać za nasze głowy ", nie mogli, bez oczywistego celu ich niesprawiedliwości
dzieci, powiedzieć ", że twoje dzieci i dzieci waszych dzieci będzie panował *** Ours
na wieki ".
Ponieważ takie nierozsądne, niesprawiedliwe, nienaturalne kompaktowy może (być może) w przyszłym
sukcesja je pod rząd w łotrzyka lub głupcem.
Większość mędrcy, w swoich prywatnych uczuciach, jakie kiedykolwiek traktowane dziedziczne prawo z
pogarda, ale jest to jeden z tych plag, które po raz ustalona nie jest łatwo
usunięte; wielu złożyć ze strachu, inni z
zabobon, a mocniejsze akcji część z królem grabież
reszta.
Jest to zakładając obecną rasę królów na świecie, miał honorowy
pochodzenie; jest to więcej niż prawdopodobne, że możemy zdjąć ciemne pokrycie
antyk, i prześledzić ich do ich pierwszy
Wzrost, że powinniśmy znaleźć pierwszy z nich nic lepszego niż główny opryszek
jakiegoś niespokojnego gangu, którego dzikie maniery czy prymat w subtelnością uzyskał mu
tytuł wodza wśród grabieżców, a
którzy poprzez zwiększenie mocy i rozszerzenie jego grabieżom, zbyt onieśmielony ciche i
bezbronny na zakup ich bezpieczeństwo przez częste składek.
Jednak jego wyborcy mogą nie mają pojęcia dawania dziedziczne prawo do jego potomków,
bo takie wieczyste wykluczenie z siebie była niezgodna z darmo
i nieokiełznanych zasady wyznawali żyć.
Dlatego, dziedziczna sukcesja we wczesnym wieku monarchii nie mogła odbyć się
jako przedmiot roszczenia, ale jak coś dorywczo lub complimental, ale jak niewiele lub nie
Zapisy były istniejące w tamtych czasach, a
traditionary historia faszerowana bajek, to było bardzo proste, po upływie kilku
pokolenia, aby przezwyciężyć trochę zabobonny opowieść, wygodnie tymczasowym Mahometa jak i do
dopchać dziedziczne prawo w dół gardeł wulgarne.
Być może zaburzenia, które zagrożone, lub wydawało się zagrażać, w Zgon
lider i wybór nowego (dla wyborów wśród łotrów nie może być bardzo
uporządkowany) wywołana wiele najpierw do łask
dziedziczne pretensje, to w jaki sposób to się stało, jak ono sie wydarzyło od czasu, że
co na pierwszy został przedstawiony jako udogodnienie, został potem twierdził, jako
prawo.
Anglia od podboju, poznał kilka kilka dobrych monarchów, ale jęknął pod
znacznie większa liczba złych, jeszcze nikt w jego zmysłów można powiedzieć, że ich roszczenia
pod Wilhelma Zdobywcy jest bardzo honorowy jeden.
Francuski lądowanie drań z uzbrojonym szajka bandycka i ustanowienie sobie król
Anglia przed zgodą tubylcami, jest zwięźle bardzo marny łotrowski
oryginału.
Z pewnością nikt nie ma boskość w niej.
Jest jednak trzeba spędzić dużo czasu w ujawnianiu szaleństwo dziedzicznego prawa,
jeśli istnieją tak słaby jak w to wierzyć, niech promiscuously czczą osła i
lew, a mile widziane.
Ja ani kopiować ich pokory, ani zakłócać ich pobożności.
Jednak byłbym zadowolony zapytać jak przypuszczam królowie przyszli na pierwszy?
Pytanie przyznaje, ale z trzech odpowiedzi, a mianowicie. albo w drodze losowania, o wyborach, lub
uzurpacja.
Jeśli pierwszy król został wzięty w drodze losowania, ustanawia precedens dla następnego, który
wyklucza dziedzicznej sukcesji.
Saul był w drodze losowania, ale sukcesja nie był dziedziczny, ani nie pojawiają się od
że transakcja nie było żadnych zamiar kiedykolwiek powinien.
Jeśli pierwszy król każdym kraju była przez wyborami, że również ustanawia
precedens na następny, bo znaczy, że prawo do wszystkich przyszłych pokoleń
zabrane przez akt pierwszy
wyborców, w ich wyborze nie tylko króla, ale z rodziny królów na wieki,
Nikt nie ma parrallel w lub z Pisma Świętego, ale doktryna grzechu pierworodnego, który
zakłada wolną wolę wszystkich ludzi zagubionych w
Adam, a od takich porównań, a to przyznać, nie ma innego, dziedzicznej sukcesji
I tak niepewny jest los wojny i temperament narodu, kiedy nic innego jak
sprawy osobiste są podstawa kłótni, że Henry została podjęta w triumf
z więzienia do pałacu i Edward
obowiązek lecieć z pałacu do obcego kraju, jednak, jak nagłymi przejściami z temperamentem
rzadko są trwałe, Henry z kolei został wyparty z tronu, a Edward przypomniał
mu powodzenia.
Parlament zawsze po najsilniejszą stroną.
Konkurs rozpoczął się za panowania Henryka VI, i nie był całkowicie
ugaszony do Henry'ego siódmym, w których rodziny były zjednoczone.
W tym okres 67 lat, a mianowicie. od 1422 do 1489 roku.
W skrócie, monarchia i sukcesja położyli (nie królestwo to czy tamto tylko), ale
świat we krwi i popiele.
'Tis formą rządu, który Słowo Boże przynosi świadectwo przeciw, a krew
uczestnictwa w niej.
Jeśli zapytać w działalności króla, powinniśmy zauważyć, że w niektórych krajach
mają nic, a po sauntering dala swoje życie bez przyjemności dla siebie lub
Zaletą narodu, odstąpić od
scena i pozostawić swoich następców do pójścia sam bezczynności rundę.
W monarchii absolutnej cały ciężar prowadzenia działalności gospodarczej, cywilnych i wojskowych, leży na
królem Izraelici w ich wniosku o króla, wezwał ten zarzut ", że
może nas sądzić, i wychodzić przed nami i toczyć nasze boje ".
Ale w krajach, gdzie nie jest ani sędzią, ani ogólnego, jak w Anglii, człowiek
byłby zaskoczony, aby wiedzieć, co jest jego sprawa.
Im bliżej żadnej podejścia rządu do republiki biznesowego mniej jest dla
król. Jest to nieco trudne do znalezienia właściwego
nazwa dla rządu Wielkiej Brytanii.
Sir William Meredith nazywa się republiką, ale w obecnym stanie jest niegodne
imię i nazwisko, ponieważ zły wpływ korony, poprzez wszystkie miejsca w jego
unieszkodliwiania, kto ma tak skutecznie połknęła
moc, a zjedzony na cnotę domu Commons (republikanin część w
konstytucji), że rząd Wielkiej Brytanii jest prawie tak jak w monarchii
Francja czy Hiszpania.
Mężczyźni wypadają z nazwami bez zrozumienia ich.
Bo to jest republikański, a nie monarchiczny częścią konstytucji
Anglia co chwała Anglicy w, a mianowicie. wolność wyborze Izbie Gmin
od z własnego ciała - i to jest łatwe
zauważyć, że kiedy republikański cnota się nie powiedzie, niewolnictwo wynika.
Dlaczego konstytucja Anglii chorowity, ale dlatego monarchia kto ma zatrute
republika, korona kto ma pochłonięty dobra wspólnego?
W Anglii król kto ma trochę więcej do zrobienia niż walczyć i oddać miejsca;
który w zwykłych warunkach, to do zubożenia narodu i ustawić go razem za uszy.
Całkiem biznes rzeczywiście dla człowieka mieć osiem sto tysięcy funtach szterlingach
rok dla, i czczony na dodatek!
Z więcej wart jest jeden uczciwy człowiek i społeczeństwo w obliczu Boga, niż wszystkie
koronowany łotrów, jaki kiedykolwiek żył.