Tip:
Highlight text to annotate it
X
Założę się, że w szkole uczyliście się, że pęd to masa razy prękość. Ja też! Okazuje się jednak,
że dla obiektów poruszających się z prędkością bliską prędkości światła, (jak samo światło,
albo cząsteczki w Wielkim Zderzaczu Hadronów) to równanie nie jest już prawdziwe. Zamiast tego,
używa się równań, o których mówiłem więcej w moim video "E=mc^2 nie jest kompletne".
Jeśli weźmie się je i wyliczy z nich pęd, odkryjemy, że obiekty, które posiadają masę, 6 00:00:20,869 --> 00:00:24,800, mają pęd równy masie pomnożonej przez prędkość PODZIELONĄ przez pierwiastek kwadratowy
z różnicy jedynki i kwadratu ilorazu prędkości obiektu i prędkości światła.
Nie robi to wielkiej różnicy, gdy prędkość obiektu jest znacząco mniejsza od prękości światła,
bo wtedy v dzielone przec c jest bardzo małe, a 1 pomniejszone o coś małego, to prawie 1,
więc p to mnie więcej mv dzielone przez 1, o czym uczyliście się w szkołach.
Tak też myśleli fizycy przed 1905 rokiem,
ale już wiedzą, że to nie jest do końca prawdą... A teraz wiesz i Ty!