Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Dzień dobry wszystkim. Podziękować Ci za przybycie do Białego Domu Dla własnego
codziennie odprawa. Chcę powitać - mamy grupa dziennikarzy Haiti tu zwiedzić.
Chcę powitać Państwa na odprawie w Białym Domu pokój.
Mam kilka rzeczy chciałbym czytać się wami, zanim będę się pytania. Po pierwsze,
Chciałem wspomnieć, że dzięki przystępnej cenie Pielęgnacja ustawy, firmy ubezpieczeniowe muszą wydać na
najmniej 80 procent swoich premii dolarów na opieki zdrowotnej, a nie w głowicy, executive premie
i reklamy. Jeśli firmy ubezpieczeniowe nie celu spełnienia tej normy, jak wiesz, muszą
zapewnić rabat do swoich konsumentów. Przepis z Affordable ustawy Care.
Dziś Kaiser Family Foundation wydany Nowy raport, który stwierdził, że dzięki
Prezydenta prawo ochrony zdrowia, 15,8 milionów Amerykanie otrzymają 1,3 miliardów dolarów w rabatów
- Średni rabat 127 dolarów za Enrollee w indywidualnej rynku. Dzisiejsza wiadomość jest
jeszcze jeden znak, jak pielęgnacja Affordable Ustawa jest już wzmocnienie opieki zdrowotnej
System dla milionów Amerykanów.
Na drugiej sprawie, chciałem po prostu pozwolić ci wiedzieć, że w ramach swoich regularnych odpraw
na bezpieczeństwo wewnętrzne i przeciwdziałania terroryzmowi, Prezydent spotkał się dziś z członkami jego
Zespół ds. bezpieczeństwa krajowego w celu dokonania przeglądu zagrożenie obraz jak ruszamy w rocznicę
bin Laden Takedown.
W tej chwili nie mamy wiarygodnych informacji że organizacje terrorystyczne, w tym al
Kaidy, spiskują ataki w USA zbiegają się z rocznicą bin Ladena
śmierć. Jednakże my oceniają, że AQ firmy stowarzyszone i sojusznicy pozostają intencyjny w sprawie przeprowadzania ataków
w ojczyźnie, prawdopodobnie, aby pomścić śmierć z bin Ladenem, ale niekoniecznie związane z
rocznica.
Prezydent podziękował swojemu zespołowi i reżyserem im dalsze podejmowanie wszelkich niezbędnych środków
aby chronić naród amerykański.
Z tym, wezmę na Twoje pytania. Ben.
Dzięki Q, Jay. Pytania para. Po pierwsze, Secret Service. Oni badają obecnie
inny domniemany incydent z udziałem środków i prostytutki. Jest jeden w Salwadorze
podczas prezydenckiej podróży. Znam cię odroczyć pytania dotyczące dochodzenia do nich,
ale zastanawiam się czy prezydent bezpośrednio nigdy nie został zapewniony przez Dyrektora Sullivan
że to, co wydarzyło się w Kolumbii, został wyizolowany. Albo nie było tu zrozumienie, że
nie mogło być inne incydenty?
MR. Carney: Jak wiadomo, prezydent był poinformowana przez dyrektora Sullivan. Nie mam
punkt po punkcie odczyt dla Ciebie z tego spotkania. Został poinformowany o dochodzeniu specjalnie
w wypadku w Kolumbii.
Dochodzenie jest w toku. Chociaż, jak wiecie, działania zostały podjęte w odniesieniu
do liczby osób. Nie mam nic więcej dla Ciebie w tej sprawie. Chciałbym odnieść
do Ciebie, ponieważ odnosi się do raportów, które po prostu wspomniałem, do Secret Service.
Po prostu nie mam nic dla ciebie na że z tego miejsca.
Q Czy prezydent w żaden sposób skierowane Pentagon w swym dochodzeniu być całkowicie
wkrótce? Pytam, ponieważ senator McCain powiedział dziś, że Secret Service wydaje się
być zbliżające się w swoim przeglądzie. Ale jako że dotyczy w wojskowe członków, powiedział Pentagon
całkowicie odseparowali.
MR. Carney: Cóż, chciałbym skierować Cię do Departament Obrony. Nie jestem - jestem świadomy
z doniesieniami o co senator McCain powiedział, ale ja oczywiście nie jestem zaznajomiony z briefingu
one odbierane.
Pozycja prezydenta, jak wyjaśnił to kiedy brał pytania w Kolumbii
jest to, że on uważa, że każdy Amerykanin, który podróżuje za granicę, reprezentujący Stany Zjednoczone,
powinien zachowywać się zarówno w zgodnie z zachowaniem najwyższych standardów uczciwości i
godność. I myślę, że odnosi się do przedstawicieli ze wszystkich różnych gałęzi rządu
i agencje na poziomie administracji.
P Dobra. Jeszcze jedna kwestia na studenta kredyty. Ci mówiłem o tym, jak ten problem
nie powinny partyzant, ale jest. Boehner powiedział - Głośnik Boehner powiedział prezydent ma
Okazało to się w polityczny, a nie tylko naciskając na jego pomysł, ale przez podróże,
będzie kampusach. I jeden z jego cytatów było - Dzisiaj z marszałkiem Boehner było: "To
to największa praca na świecie, a ja nigdy nie widział prezes sprawiają, że tak mała. "
Zastanawiam się, jeśli masz jakiekolwiek reakcji na że, i czy, szerzej, myślisz
jesteśmy jakby w innym jednej z nich niski Punkty w tym mieście.
MR. Carney: Cóż, spojrzenie, rozumiem, że Głośnik Boehner i republikanie na Kapitolu
Hill są zajęte kopii i napełniania, starając wyjaśnić, w jaki sposób mogą wspierać - w jaki sposób
teraz wspierać ustalaniu odsetek od kredytów studenckich Problem tempo, kiedy wszyscy głosowali za
z republikańskiego budżetu, budżetu Ryan - ich regulujące dokument - która wyraźnie miała
inny kierunek działania i pozwoliłoby pożyczki oprocentowania - kredyty Stafford do
dwukrotnie. Więc nie mogą mieć obie wersje.
Jesteśmy absolutnie zadowoleni, że - ze względu Prezydent podniósł ten problem, ponieważ
on wziąć go do kraju, ponieważ on mówił do studentów i innych przez
kraj o potrzebie zapewnienia, że te stopy procentowe nie podwójne, Republikanie
mówią teraz, że zgadzają. Cóż, to dobra.
I wiem, że jest jakaś sugestia, że dobrze, mimo że głosowali na Republikanów
Budżet, że stało się faktem, jeśli stało się - Gdyby się prawo, że to uczeń
oprocentowanie kredytów procentowych byłoby - kredyt studencki Stawki będą podwójne, jadą do ustalenia
to, że zawsze był ich plan. Oni po prostu nie mów nikomu. To była tajemnica. I
może oni po prostu ogłosić, że - Wiosną na Amerykanów kiedyś
pod koniec czerwca. Cóż, wiem, nikt z was nie wierzy że.
I faktycznie, nie było głosowania w komisji w tej sprawie, podczas obrad ***
Republikański budżet, gdzie Demokrata na Komitet zaproponował poprawkę, która
został naprawiony ten problem, upewnić się, że niższe stopy procentowe nadal po lipcu
1st. Republikanie jednogłośnie przeciw że.
Więc wiemy, co ich stanowisko było. Jesteśmy zadowolony, że go zmienił. A oni go zmienił,
w dużej części dlatego, że prezydent wziął Jego argument na wieś i czuli
że ciśnienie. Amerykanie rozumieją - I to w sposób, myślę, że marszałek nie
- Że edukacja jest podstawowym elementem amerykańskiej gospodarki. Upewniając się, że
nasze dzieci się jakości kształcenia jest elementarna nie tylko do swoich indywidualnych przyszłości, ale na
przyszłość amerykańskiej gospodarki. To dlaczego jest tak ważne. Dlatego
Prezydent jest tam naciska ten problem, i dlatego on jest szczęśliwy widząc Republikanów
teraz - mały Janek-come-ostatnio - wsparcie stanowisko, że on podjąć.
Tak.
P Chciałem pójść w tym samym duchu. Jeden z innymi, że głośnik Boehner powiedział
dzisiaj został przedstawiający ten spór studenta pożyczek fałszywej walki, jako coś,
Prezydent wzmacniany przez wyjście do kraj o tym mówić. Ale właśnie
powiedział, że uważasz, że wychodząc na kraj, że rzeczywiście spowodowane zmianą
który był - że brakło.
MR. Carney: Tak.
P Po prostu zastanawiasz się, jeśli można dyskutować - jest nie też myśl o angażowanie się bezpośrednio
z Kongresem, o spotkaniach tutaj, mając Prezydent przejść do Kapitolu zamiast
do Północnej Karoliny, lub -
MR. Carney: Cóż, myślę, widzieliśmy - i Myśmy je widzieli w podatku od wynagrodzeń cięcia debaty emisyjnej
które doprowadziły ostatecznie Republikanie robią słuszne i upewniając się, że miliony
Amerykanów nie ma - ciężko pracujących Amerykanów nie ma ich podatki idą w górę w tym roku - że
gdy amerykańska opinia publiczna jest za pomysł, że Kongres odpowiedzieć, przynajmniej w niektórych przypadkach.
I że mam nadzieję, że jest w tym przypadku.
Teraz nie jesteśmy tam jeszcze. Jest oczywiście wysiłek, aby kontynuować do upolitycznienia tego,
aby spróbować refight starych ideologicznych bitew i - zamiast po prostu uznanie, że
jest to właściwa rzecz do zrobienia i pracy razem, aby to zrobić.
Znowu chcę wrócić do tego, że - Sugestia, że jest to przetworzony
bitwa przeczy ogromne poparcie że Republikanie którzy zadeklarowali dla Ryan / Republikańskiej
budżet, który wykorzystuje pieniądze, które byłyby zdobyte przez podwojenie tych stawek procentowych, jak
część ich - jako część jak zapewniają cięcia podatkowe dla bogatych i zmniejszenia wydatków
ogólnej. Więc albo - nie można mieć zarówno sposoby. Nie można powiedzieć, Ameryka ma odpowiednika
z etapu 3 rakiem socjalizmu, ponieważ Rząd federalny jest manipulacją we wszystkich
rodzaju rzeczy to nie ma żadnego interesu manipulacji w - kongresman, republikanin z Missouri,
odnosząc się do tej polityki i prezydenta stanowisko w sprawie konieczności Kongres do przyjęcia
działań w celu zapewnienia tych stawek pozostaną niskie - i potem powiedzieć, że jesteś dla niego cały czas. To tylko
nie wiarygodne.
Pozwól mi poruszać. Jessica.
Q głosów komisja masz na myśli, żeby było jasne, może pay-bo to byłoby
nie - propozycja demokratów będzie miał zapłacił za to przez zamykających luk korporacyjnych
na dysze, dotacje ropy do rafinerii. Tak kiedy mówisz o walce stary ideologiczny
walki, wydaje się prawdziwa walka tutaj jest ponad jak za to zapłacić. Republikanie sprzeciwiają się
Propozycja demokratów. Dlaczego Biały Dom sprzeciwu wobec propozycji Republikanów?
MR. Carney: Postawmy sprawę jasno: prawdziwa walka tutaj - nie ma negocjacji, które powinny
i miejmy nadzieję, odbędzie się zdecydować w jaki sposób za to zapłacić w konstruktywny sposób, że
każdy może uzgodnić. Ale twoja ocena - Założeniem pytanie byłoby prawdziwe
jeśli Republikanie dotychczas zaproponował - jeśli nie było żadnych dowodów na inicjatywy
Republikanie obniżyć te zainteresowania - keep te stopy procentowe na niskim poziomie.
P Oni powiedział, że mogą planować negocjować na ten temat i -
MR. Carney: Mówili, że po prezydenta jeden z tematów nim. Nie jest w Ryan / Republikańskiej
budżetu. Nie było głosów komisja, w którym odrzucił starań, aby te odsetki
Stawki pozostał niski.
P To nie jest także Prezydenta budżetem po kolejnym roku. Więc tylko rozszerza je na
MR. Carney: Słuchaj, to prawda, to zrobił przez rok, i oczywiście będziemy oceniać
to jeszcze raz w roku. Jest nieobecny regulujące dokument Partii Republikańskiej
że każdy republikanin w Izbie głosował za, że każdy lider Partii Republikańskiej
obsługuje. Nie można więc wtedy powiedzieć, że jesteś zawsze dla niego.
Po drugie, na płatnej Fors, wspieramy Senatu Demokratyczna projekt jako jedną alternatywę. Tam
Są inne sposoby płacenia za to, wielu z nich są dostępne w
Prezydenta projekt budżetu. Jesteśmy gotowi aby negocjować. Nie jest - rzecz
Czytałem na górze tej odprawie około miliardy dolarów oszczędności amerykańskich
osób otrzymało już z powodu jednego zapis w ustawie Affordable Care i
jeszcze Republikanie chcą jakoś - bo że straciliśmy tę bitwę *** potrzebą
zapewnienia, że studenci nie mają interes stopy podwójne - chcą rodzaju bałagan
woda - wzniecać wód tutaj poprzez to o opiece zdrowotnej, mając płatnej za wyciągnął
z Affordable ustawy Care.
Widzieliśmy to już wcześniej. Oglądaliśmy ten film w podatku od wynagrodzeń debaty cięcia. To
nie kończy się dobrze dla nich, a to dlatego, że Amerykanie zdecydowanie wspierać
ta akcja. Są one zdecydowanie wspierać zapłacić, Fors, które proponujemy. I muszą
po prostu - jeśli chcą walczyć o - wygląd, wiemy, co republikański pozycja jest
Przystępna Ustawa Care. Chcą uchylić to. Oni nie mają alternatywy, ale chcą
do -
Pytanie to jest o wiele mniej pieniędzy niż na liście płac obniżki podatków debaty.
MR. Carney: Ale trzymaj się, że chcą uchylić to. Rozumiemy, że. Oni twierdzą, że
w tej kampanii. Oni twierdzą, że ubezpieczenie Firmy będą znowu mogli dyktować
konsumentów do przepisów ruchu drogowego w zakresie z ich ubezpieczeniem, ich zakres opieki zdrowotnej.
Oni twierdzą, że korzyści, które właśnie mówił o na początku tej odprawie powinien
nie mieć do Amerykanów, a jest w porządku. I niech wyborczy zdecydować, że.
Miejmy rozwiązać kredyt studencki problemu stopy teraz i skupić się na pay-Fors, które są uzasadnione
i akceptowalne.
Q Prezydent powiedział, że Republikanie na pewno nie pozwoliłbym stóp oprocentowania kredytów studenckich
dwukrotnie w ciągu nocy, jakby naprawdę zależało ten problem. Czy prezydent uwierzyć Republikanów
Naprawdę nie obchodzi ten temat?
MR. Carney: Myślę, że zobaczyliśmy inny dzień w Oświadczenie rzecznika prasowego Izby
Republikanie - Dom Marszałku, republikanin Lider w Izbie Reprezentantów, gdy zasugerował, że
Prezydent mówił o tym problemie unikać mówienia o gospodarce, aby uniknąć
jego ekonomiczny rekord. I myślę, że to niechcący ujawniły perspektywę tego, co gospodarka
jest to, że stoi w ostrym kontraście do tego, co Perspektywa prezydenta jest.
Edukacja jest niezbędna dla naszej gospodarki. To zasadnicze znaczenie dla naszego przyszłego wzrostu gospodarczego.
gospodarka to nie tylko stawki podatkowe, które Najbogatsze osoby, menedżerowie funduszy hedgingowych,
Partnerzy Kancelaria i duże korporacje płacą. To średnie ludzie, którzy tam próbują
trudno zarobić na życie, ludzie, którzy próbują aby zdobyć wykształcenie, aby mogli rozpocząć działalność gospodarczą,
lub być nauczyciel lub być inżynierem. To doskonały nieumyślne deklaracja różnicy,
Myślę, że w perspektywie mamy około tego.
Tak, tak, edukacja jest niezbędna. Zapewnienie że te dzieciaki nie mają interes
Stawki podwoiła na ich kredytów jest konieczne, a prezydent ma zamiar przeć
to.
Tak wiele rąk. Amy.
Q Czy można odpowiadać na zarzuty - Wielu Republikanów twierdzą, że chłopaki
latają po całym kraju na podatnika dolarów. Czy możesz odpowiedzieć na to?
MR. Carney: Będę odpowiadać na które z ochotą. Będę pamiętać o kilku rzeczach. One, jak wszyscy
z pytań, do tej pory w tej odprawie udowodnić, mówimy o kwestii polityki, który potrzebuje
być spełniane przez Kongres. Prezydent wspiera, a Kongres musi działać na nim.
Z powodu wysiłków przez Przewodniczącego wychodzić w kraju o tym mówić,
na celu podniesienie świadomości na temat tego terminu zagrażającej i potencjał dla płatności, które uczniowie
musiał dokonać iść do góry, to ma zdobyć wiele uwagi. I Kongres, miejmy nadzieję, będzie
działać z tego powodu.
Więc myślę, że jest wybitnie oczywiste, że Prezydent był się mówić o kwestii polityki.
To służbowych. I zrobił to skutecznie. Jest to również dla mnie, ironiczne, że argumenty
na ten temat pochodzą od ludzi, którzy wiedzą że pilnie przestrzegać wszystkich zasad w
Warunki na delineations między kampanii podróże i oficjalne podróże, jak nasz poprzednik
zrobił.
I chciałbym zauważyć, że przewodniczący Izby, jeden taki krytyk, chwalił podróż prezydenta
Bush do Ohio w 2004 roku, aby rozmawiać o edukacji, jako absolutnie słuszne. Tak więc
rozumiem, że jest próba upolitycznienia to wysiłek, aby ukryć fakt, że
problem polityki na rękach. Ale nasze zainteresowanie, prezydenta odsetek,
jest zapewnienie, że sprawa ta być pod opieką z w imieniu amerykańskich studentów.
Tak, proszę pana w czerwonym krawacie.
P Więc po prostu to wyjaśnić, gdy głośnik Boehner mówi, że prezydent prowadzi kampanię
Ten problem i kiedy mówi, że prezydent Należy zwrócić Skarb w tej sprawie,
co jest odpowiedź od prezydent-tych zespół lub z Białego Domu?
MR. Carney: Cóż, moja odpowiedź jest co właśnie dał. Śledzimy te zasady w swojej książce. My
- To tylko te same zasady, które - choć pewne zmiany, które zostały napisane
o, że można argumentować, nie są nawet korzystne do nas, ale - mamy przestrzegać zasad. I
to te same zasady, które były w miejscu, gdy Prezydent George W. Bush był w biurze i
prowadzące do reelekcji w 2004 r., te same zasady które były na miejscu, kiedy prezydent Clinton
został uruchomiony dla reelekcji w 1996 roku.
Jest to prosty fakt - jak Republikanie mają przyznał wtedy, gdy jest już republikański
Prezydent w biurze - że kiedy prezydent, jesteś Prezydent 24 godziny na dobę, siedem dni
tydzień. Nie opuszcza urząd w tyle. A gdy już weźmiesz - po wprowadzeniu kampanii
Podróże, które to prezydent ma i woli, musisz oczywiście podróżować Sił Powietrznych
Jeden i masz bezpieczeństwo i komunikację Wymagania, które pochodzą z urzędu, a
wymagania kadrowe, które pochodzą z biurem. Nie można - to jest istotne, żywiołowa
jej częścią.
Ale wszystkie przepisy, które kierujemy są te że nasi poprzednicy przestrzegane. I będzie
Powrót do tej wyprawy, myślę, że jak tej dyskusji pokazuje bardzo wyraźnie, prezydent kłócił
w imieniu polityki, która jego zdaniem jest niezbędna. Był wzywa Kongres, a
będzie nadal wzywają Kongres do działania, rozwiązać problem, który jeśli nie zostanie ustalona negatywnie
wpływ na miliony studentów w całym kraju. A on nadal to robić, że w ramach
jego praca. To ważna część jego pracy.
Jake.
P Nawiązując do pytania Bena temat domniemany incydent z agentów Secret Service
w Salwadorze, była prezes świadomość, że były zarzuty, jak to przed
aktualności zgłosić dziś rano?
MR. Carney: Nie uważam tak. Wątpię. Nie wiem, że każdy z nas byli świadomi
to aż czytamy raportów prasowych.
P Myślę, że moje pytanie jest, jeśli uczymy o tym z mediów, incydent ten rzekomy,
to jest nie możliwe, że Secret Service nie jest rzeczywiście robi szczegółowego dochodzenia
z poprzednich incydentów, jak również?
MR. Carney: Chciałbym skierować pacjenta do tajemnicy Serwis dla pytań o ich dochodzenia.
Powiedzieliśmy, że gdy dochodzenie jest kompletna, mogą one mieć coś do powiedzenia o
pytania dotyczące ogólnej kultury lub problemy z Serwisu, jeżeli istnieją, że rozszerzenie
poza tym konkretnym wypadku w Kolumbii. Ale na pewno w chwili obecnej jesteśmy
nie zamierzam komentować niepotwierdzonych informacji które pojawiają się w gazecie o potencjał
innych zdarzeniach. Myślę, że Secret Service zajmuje to i to, gdzie powinien
skierować swoje pytania.
P Ale oni są? Czy są one patrząc na innych ewentualne raporty?
MR. Carney: Cóż, myślę, że powinieneś je zadać co bezpośrednie pytania -
P Ale mamy. I pierwsza instrukcja Secret Service wydał dziś rano było coś
wzdłuż linii niepotwierdzonych informacji, my będziemy patrzeć na coś wiarygodnego. Cóż, myślę,
Pytanie brzmi, czy to do mediów do zbadać, jakie może Secret Service
mieć zrobione, lub zostanie Secret Service biorąc prowadzi na ten temat?
MR. Carney: Cóż, znowu, chciałbym skierować tego co Secret Service powiedział. Nie wiem
mieć coś więcej do Ciebie na jej temat.
P No dobra, tylko jeden inny problem. Mogłeś komentarz w ogóle w Departamencie Pracy
orzekania wymaga 90 godzin szkolenia dla bezpieczeństwa, dla dzieci, które mogą być pracujących w gospodarstwach rolnych?
To obraża niektórych ludzi w społecznościach wiejskich. I zastanawiam się, dlaczego administracji
poczuć się jak zasada ta była konieczna? Co rozumowanie za tym stoi? A ile było
społeczności wiejskie konsultowany wcześniej było wydane?
MR. Carney: Jake, nie jestem zaznajomiony z to. Będę musiał wziąć na to pytanie. Dzięki.
P Jak się prezydent będzie zapewniona że to nie wzorzec zachowania jest
Secret Service?
MR. Carney: Norah, odpowiem na Twoje pytanie jak mam inne, co jest Secret Service
jest nadal zaangażowany w badania. problemy, które mogą lub nie mogą wynikać poza
specyfika tym przypadku myślę, że to te że należy, jeśli masz pytania dotyczące
to należy zwrócić się do Secret Service.
Choć jest to w toku dochodzenia, jesteśmy nie zamierzam komentować szerzej. I jesteśmy
na pewno nie będziemy komentować plotek lub spekulacje, że pojawia się w mediach o
zarówno ten incydent lub innych potencjalnych incydentów.
Q Czy prezydent chce mieć pewność, że to nie wzorzec zachowania się?
MR. Carney: Przewodniczący wyjaśnił, że wierzy, że ci z nas, którzy pracują dla
Rząd Stanów Zjednoczonych, czy w Białym Domu lub w agencji administracji,
lub do Kongresu lub w wojsku, kiedy wyjazd za granicę na oficjalnych wyjazdów jesteśmy reprezentujących
ludzie w tym kraju i powinniśmy zrobić tak, przeprowadzając się w odpowiedni
sposób.
Q Kiedy lider Demokratycznej, Harry Reid, został poproszony o nim dzisiaj, czy było to
wzorzec zachowania i co należy zrobić, Jego odpowiedzią było zatrudnić więcej kobiet. Czy
Prezydent uważa, że jest odpowiedź?
MR. Carney: Ponownie, myślę, że idzie do szersze pytanie o naturę agencji,
kultura agencji. Myślę, że teraz, tak, te pytania najlepiej kierować do
Agencja sama.
P A potem, w końcu, sekretarz Napolitano na Wzgórzu wczoraj powiedział, że w ciągu ostatnich
dwa i pół roku, Tajne Biuro Obsługi Odpowiedzialności Zawodowej nie otrzymał
Każda taka skarga o popełnienie przestępstwa. Jest to, że wystarczający, nie otrzymawszy skargę
że nie ma niesprawiedliwość w ogóle?
MR. Carney: Chciałbym tylko skierować Cię do Sekretarza Napolitano, oczywiście, którego nadzoruje dział
to agencja.
Roger.
Q Czy możesz nam trochę jutro podglądu, podróż do Fort Stewart w stanie Georgia? Co
wiadomość?
MR. Carney: Przede wszystkim, gdzie idziemy?
Q Fort Stewart, Georgia.
MR. Carney: Gruzja? Jak to faceci nie są pytając, dlaczego jedziemy do Gruzji?
Q Ile razy -
MR. Carney: To pole bitwy, to dlaczego. To w grze.
Q Próbując przejść do niebieskich stanach? (Śmiech)
MR. Carney: Myślę, że jak wspomniałem wczoraj na Air Force One, w odpowiedzi na pytanie
o tym, że przedmiotem Podróż, która jest oficjalną wizytą, jest Prezes
i Pierwszej Damy zaangażowanie naszych weteranów wojskowych rodzin. Będzie on związany
do tego. Myślę, że będziemy mieć więcej szczegółów dla Ciebie na wycieczkę później dzisiaj w wywołaniu
że możesz się przyłączyć.
Q Czy wiesz, czy on będzie mówić o rozmowy porozumienia w sprawie statusu między USA
i Afganistan?
MR. Carney: Cóż, myślę, że po prostu dał ci Trochę podgląd przedmiotu,
co wydaje się nieco różnić od tego, co tylko zapytał. Ale więcej szczegółów, proszę was
zadzwonić w dam wam informacje o że nazywają się nieco później.
P Czy mogę po prostu kontynuację że sekunda?
MR. Carney: Jasne.
Q Wspomniał pan o odprawę on dostał dzisiaj o Obl rocznicy. Biden o tym wspomniałem
dzisiaj w NYU. Czy on zamierza zrobić coś na Wtorek -
MR. Carney: Nie mam żadnych Zaawansowane planowanie Nekrologi dla Ciebie, na przyszły tydzień. Jestem
czy będziemy mieli więcej informacji o następny tydzień dla Ciebie jutro.
P Ale to brzmi jak on nie będzie rozmawiać o tym jutro.
MR. Carney: Znowu będziemy mieli więcej informacji o jutrzejszej podróży. Ja, być może
trochę przedwcześnie, pokazać trochę kostkę na Przedmiotem wczoraj. Więc jestem potwierdzając
co powiedziałem wczoraj, że będzie związana dla weteranów i wojskowe rodziny. Ale
poza tym, będziemy mieli więcej informacji Ci później.
Q Jay na tej samej rzeczy, jest tam jakikolwiek dyskomfort w Białym Domu na temat upolitycznienia
decyzje i wszystko inne, co w otoczeniu Takedown bin Ladena?
MR. Carney: Myślę, że - nie jestem pewien co Twoje pytanie - myślę, że trzeba zapytać
bardziej konkretne pytanie.
P No cóż, w Bidena-tych - był wydarzeniem z przemówienia Biden dzisiaj. I jestem po prostu
zastanawiając się, w jakim stopniu jest to zamiar stała się kwestią polityczną?
P Powiedział, że to zderzak naklejki Dla własnego kampania.
MR. Carney: Cóż, myślę, że polityka zagraniczna będzie oczywiście przedmiotem dyskusji w kampanii.
Chciałbym skierować Cię do kampanii na rzecz bardziej na Wiceprzewodniczącego przemówieniu, które było
Mowa kampania. Ale myślę, że mamy, i prezydent, dyskutowali na temat misji
które doprowadziły do śmierci bin Ladena i niezwykłe dzieło naszego wojska i wywiadu
usługi w wprowadzaniu. I - w Warunki, które myślę, że są bardzo trzeźwy i odzwierciedlają
Rzeczywistość, że al Kaida a to nasz numer jeden wróg, że al Kaida,
kierowana przez Osamę bin Ladena, rozpoczęła ataki na to kraj, który odbył tysiące istnień ludzkich.
A że walka trwa do dziś.
Więc to jest częścią jego rekordu zagranicznej polityki oczywiście. Ale jest to również część bardzo poważne
starania, aby zachować nasz kraj bezpieczny.
P Jak więc osiągnąć równowagę pomiędzy wszystkimi tego, co właśnie powiedział i biorąc go na
MR. Carney: Myślę, że sposób, w jaki my obsługiwany to jest - odpowiada dokładnie wam się zrównoważyć
trzeba uderzyć.
Q Czy mogę śledzić na niego?
MR. Carney: pójdę do Ed.
Q Jay, oficjalny EPA przeprosił teraz za to, co mówi było złym wyborem słów
kiedy powiedział w 2010 roku jego filozofii na olej i egzekwowanie gaz miał być jak Rzymian
i znaleźć pierwszych pięciu facetów i ukrzyżować je. Teraz osoba przeprosił, jak powiedziałem.
Czy administracja ma żadnych obaw że taśma została leczył w jakikolwiek sposób? Mieć
ty zrobił żadnego dochodzenia w celu sprawdzenia, czy jest dokładne? Były też inne przypadki
gdzie taśmy, jak to było selektywnie edytowane. Chcę po prostu być jasne z góry,
Pani zakwestionować prawdziwość tego w ogóle?
MR. Carney: Nie słyszałem zasugerował, że jest problem z tym. Myślę, że
Pan zauważył słusznie, że osoba tutaj przeprosił i wyjaśnił, że te komentarze
są niedokładne sposób scharakteryzować praca EPA robi. I faktycznie, ma rację - oni
są całkowicie nieprawdziwe w charakteryzacji pracy, że EPA robi.
Chciałbym zauważyć, że tak - pamiętać, że tylko niedawno nie było regułą zgasić przez EPA
wpływu na gaz ziemny, który został wsparty zarówno przez przemysł i ekolodzy, wskazując
Takie podejście, że bierzemy w sprawach tak. I chciałbym zauważyć, że od
Prezydent przeniósł produkcję biuro, ropy i gazu wzrosła każdego roku. Ropa naftowa jest obecnie
w naturalny osiem lat wysokie, a krajowy produkcji gazu jest wyższa niż w każdej chwili
w historii. Na federalnych ziemiach i wodach sam, produkcja ropy naftowej w górę o 13 procent od
Prezydent objął urząd. A w 2010 roku, dla Po raz pierwszy od 13 lat, przywożonej ropy stanowiła
mniej niż 50 procent zużytego oleju w Ameryce.
Tak więc nasz - Prezes podejście, jego all-of-the-powyżej podejście do naszych potrzeb energetycznych, myślę, dokumenty
i okazuje się, że te komentarze nie odzwierciedlają jego polityka lub podejście, że EPA musi
podjąć.
Q republikański senator Inhofe, który był wieloletni krytyk EPA - wiele, wiele
lat - mówi jednak, że nie było działania podejmowane przez EPA w stanach jak Pensylwanii
gdzie już oskarżony naturalne spółek gazowniczych skażenia wody. On i inni Republikanie
myślę, że to było zmyślone. Czy to nie zakwestionować niektóre z tych działań, gdy
teraz masz tę taśmę urzędnika najmu jego włosy w dół i mówi, niech je ukrzyżować?
MR. Carney: Dobrze, ponownie, urzędnika komentarze nie tylko są niedokładne jako reprezentacja
z - lub charakterystyki sposobu, w jaki EPA działała pod prezydenta Obamy,
są provably niedokładne przez nasz rekord w tych kwestiach.
Jak już wspomniano, produkcja ropy naftowej w górę 13 procent na federalną wody - Federal ziemie
i wód. Ropa naftowa jest obecnie w ośmiu lat wysokiej produkcji tutaj. I krajowych naturalny
produkcja gazu - problem, który mówisz o - jest na najwyższym z dotychczas zanotowanych.
Tak wyraźnie, nie wysiłek jest natura, że rozmawiać. Wręcz przeciwnie,
istnieje zobowiązanie do zapewnienia, że naturalne Gaz jest istotną częścią naszej przyszłości energetycznej,
a prezydent wierzy bardzo mocno, że możemy wykorzystać ten zasób, w bezpieczny i
odpowiedzialny sposób.
P Tak więc ostatnia rzecz - jeśli to jest wasza polityka, a Prezes podejścia - wracając
do '08 kampanii - został o nadzieję i zmienić i ustawienie nowego dźwięku - ustawienia
nowy ton - ktoś mówiąc trzeba ukrzyżować przemysł, dlaczego ta osoba nadal pracuje
w EPA jako polityczny wyznaczonej osoby z Prezydent? Czy zamierzasz go zwolnić?
MR. Carney: Cóż, myślę, że on przeprosił i jest - co powiedział nie jest wyraźnie przedstawiciel
ani z tego prezydenta wiara w drodze że powinniśmy podchodzić do tych spraw, lub w
sposób, że zbliża się tych spraw, albo z tego biura tu w bieli
Dom lub EPA.
Tak, Kristen.
Q Jay, jaka była reakcja prezydenta po usłyszał o zarzutach out Salwadoru?
MR. Carney: Nie rozmawiałem z nim o im. Znowu mówisz plotka
w gazecie, że, o ile mi wiadomo, jest nie potwierdziły, a ja tylko skierować Cię
z Secret Service.
P A Secret Service powiedział, że -
MR. Carney: A reporterzy nigdy - jak postępowaniami, nigdy się to źle. (Śmiech)
P Przynajmniej ktoś bada go.
MR. Carney: Nie, porządku. Ale nie mam Rozmawiałem z nim o tym. Nie mam reakcję
dla Ciebie.
P A wracając do Sekretarza Ojczyzny Napolitano Bezpieczeństwa Komentarze wczoraj
Powiedziała także, że nie wszyscy inni to robi, a po drugie, że to zachowanie
nie jest częścią Tajnej Służby sposób prowadzenia działalności gospodarczej. Aby być sprawiedliwym, ona również, że
Dochodzenie jest w toku. Ale czy istnieje wszelkie obawy, że niektóre z tych uwag mogą
były przedwczesne?
MR. Carney: Cóż, wygląda, myślę, że prezesowi powiedział, a powiedział niedawno, w dwa dni
temu, że wierzy bardzo mocno, że Zdecydowana większość mężczyzn i kobiet, którzy pracują
dla Secret Service zachowywać się w sposób całkowicie profesjonalny i
zachowywać się w ten sposób, ponieważ przeprowadzają się z odpowiedzialnością, że jest niebezpieczny i
trudne i istotne dla naszej demokracji.
To nie usprawiedliwia każdą okazję, gdzie te normy nie zostały spełnione. Ale prezydent
wierzy, i myślę, sekretarza Napolitano zapisała to w swoim wystąpieniu, że zdecydowana
Większość z tych mężczyzn i kobiet, którzy pracują dla Secret Service są absolutnymi profesjonalistami
zobowiązała się do ich misji, a ich uprawnienia praca jest bardzo ważna.
Q Shifting tematy, Jay - Senator Marco Rubio zaproponował własną ustawę DREAM rodzaju, które
administracja, jak sądzę, nie czuje idzie wystarczająco daleko, aby utworzyć ścieżkę do obywatelstwa
dla niektórych dzieci imigrantów. Czy prezesowi recenzja tego planu -
MR. Carney: Myślę, że nie jest w rzeczywistości dość dokładne przedstawienie jego luźny
Wniosek, który nie jest w formie legislacyjnej. Ale jeśli chodzi o ścieżkę do obywatelstwa -
Q ma prezesa recenzja ten plan?
MR. Carney: Czy prezesa -
Q - recenzja ten plan?
MR. Carney: prawda? Nie sądzę, że to kiedykolwiek zostały przedstawione, zgodnie z moją wiedzą. Ale -
Q ma prezesa -
MR. Carney: Miejmy tylko - dobrze, wróćmy do tego, co mówimy o tutaj. Prezydent
wielokrotnie jasno, że jest silny zwolennik kompleksowej reformy imigracyjnej
w celu przywrócenia odpowiedzialności i obowiązków do źle zepsutego systemu imigracyjnego, który
jest coś, co jest niezwykle ważne dla budowania gospodarka, która ma fundament - konieczne
tak, że Ameryka może konkurować i wygrywać w 21 wieku. A że pozycja obejmuje jego
bardzo silne poparcie dla ustawy DREAM. I ważne jest, aby pamiętać, że jedynym powodem
Ustawa DREAM nie ma prawa teraz, tylko Powodem, że imigracja - kompleksowa imigracja
Reforma nie jest prawo już teraz, ponieważ Republikanie konsekwentnie demagogued problemu i
zablokowany działania w Kongresie.
Teraz, jeśli Republikanie są gotowi uznać że możemy współpracować w tej kwestii, a
jeśli chcą rozpocząć z ustawą DREAM i dać młodym ludziom, którzy być podniesiona w
Amerykanie ścieżka do obywatelstwa tak potrafią służyć w naszej armii, umieścić swój talent do
pracy w naszych szkołach, pracują w naszych laboratoriach i rozpocząć działalność gospodarczą, to trzeba zrobić.
I dajmy im rygorystyczne i dokładne przetworzyć, aby uzyskać prawo z prawem, ale jeden
że stanowi drogę do obywatelstwa. I Myślę, że to problem tutaj.
To, co ma sens. I przewodniczącego jest gotowy do podpisania do prawa takie jutro rachunek.
Musimy to zrobić w dwupartyjnemu sposób - to jest została udowodniona. To znaczy, mieliśmy sytuację,
z kompleksowej reformy imigracyjnej, jeden z głównych propagatorów tego zaprzestała jego
wsparcie dla niego po stronie republikanów.
Więc prezydent jest gotów współpracować z każdym członek Kongresu, który jest chętny do pracy
konstruktywnie na ten temat, i ma zamiar aby kontynuować walkę o to bardzo potrzebne
reforma.
Piotr.
Q Jay, General Gantz Izraela został zacytowany na wywiadzie wczoraj mówiąc, że robi
nie myśleć Iran zbuduje jądrowy bomba. Co to -
MR. Carney: Mówienie co, przepraszam?
Q nie wierzy Iran zamierza budować bomby atomowej, pozornie zajmowania stanowiska
mniej ostry, być może, niż premiera Netanjahu ocena sytuacji. Jak
Biały Dom nie patrzeć na to? Czy to zmienić lub wpływa w jakikolwiek sposób, w jaki sposób wszystko zobaczyć
że problem?
MR. Carney: Cóż, nie, nie. Jesteśmy mocno popełnione, Peter, do zapobiegania Iran
nabywanie broni nuklearnej. Że jest punktem punktem naszej polityki.
Kiedy prezydent przyszedł do biura, świat został podzielony na ten temat i na temat
odpowiednie podejście do niej. Ze względu na podejście polityka prezydent podjął,
Świat jest teraz zjednoczona w co - w podejmowaniu jasne, że irański zachowanie, które jest
Problem, jest brak Iranu do wykazania społeczności międzynarodowej, że robi
nie starać się o broń jądrową, która jest problemem.
A co P5-plus-1 mówi reprezentują w istocie, jest aleja dla Iranu do zmiany tego równania
poprzez wykazanie, że do zweryfikowania sposób, że będą one opuścić swych broni nuklearnej
ambicje. A jeśli oni to robią, nie ma droga otwarta do Iranu do ponownego przystąpienia do międzynarodowych
wspólnota narodów, kończąc ich ciężką izolacja, a kończąc sankcje karzące
, które zostały nałożone na nich z powodu ich złe zachowanie.
P Ale czy Stany Zjednoczone mają Generalnego Gantz pogląd, że w rzeczywistości Iran nie jest
mogą budować bomby atomowej?
MR. Carney: Słuchaj, myślę, że omawiane różne oceny Tego administracji
czy to rząd USA na programy Iranu i intencje. Powiedzieliśmy, że są one
jakiś czas z dala od zdolne do podejmowania zbudować broń. Ale jesteśmy bardzo jasne-eyed
o irańskie intencje, i dlatego nalegać na sprawdzalnych działań w przeciwieństwie
obietnic w retoryce.
Q Kolejnym tematem, real szybko - Sądowa Watch twierdzi, że to otrzymał dokumenty od
Ci wszyscy, od administracji, rządu, pokazując, że pani Obamy wyjazd do Hiszpanii
w 2010 roku kosztowało podatników 467.000 dolarów. Czy wszystko ma żadnego komentarza na ten temat?
MR. Carney: Nie widziałem tego. Myślę, że my się do tej kwestii dawno temu, ale
Będę musiał - nie sądzę, mam komentarz na ten temat, ale dzięki.
Tak, Jared.
P Wiem, że zostali poproszeni o tym dwa dni temu na Air Force One - powiedziałaś, że wyglądasz
do niego. Ale kiedy prezydent -
MR. Carney: Mam nadzieję, że tak. Przepraszam. (Śmiech) I czasami zapomnieć.
Q Kiedy prezydent - lub jeśli prezydent została poinformowana o skandalu Xilai Bo który jest
dzieje się w Chinach?
MR. Carney: Słuchaj, myślę - Chcę, aby wyczyścić parę rzeczy na ten temat. Jednym z nich jest,
jest to oczywiście coś, co jest w naciśnij i jestem pewien, że jest świadomy
to przez to. Dostaje regularnie informowane na obu rzeczach, które nie są w prasie
jak również rzeczy, które są, że są sprawy z niepokojem, czy tylko spraw, które są tam
na krajowym horyzoncie bezpieczeństwa.
To jest problem w Chinach. I myślę, Departament Stanu jest dobre miejsce do zadawania
Pytania na ten temat. To nie jest białe Sprawa House, szczególnie. Więc kiedy pytasz
ja, gdy został on poinformowany o tym, mam na myśli, myślę, on - nie wiem, że był. Nie jestem
w zwyczaju zaznaczając off przedmiotowe elementy w każdym inteligencji czy prezydenckich codziennie
odprawa on dostaje. Ale to nie przedmiot jest że wymaga prezydenckich działanie lub uwagę.
P To znaczy, to jest kwestia przywództwa w Chinach. Są ogromne potęga gospodarcza. To znaczy -
MR. Carney: Ale - tak, jeśli pytasz mnie czy on jest tego świadoma, jestem pewien, kim jest. Ale
poza tym -
Q on był poinformowany o tym? Myślę, że to -
MR. Carney: Właśnie - nie wiem. Ale ponownie, to nie kwestia polityki jest
Stany Zjednoczone lub - to oczywiście historia że jeśli czytasz gazety jesteś po i
ale poza tym ja po prostu nie ma naprawdę Komentarz na jej temat.
P A potem wczoraj, prezes Bernanke powiedział że Fed nie będzie w stanie chyba
zrównoważenia finansów urwiska że tak się stanie na koniec roku, jeśli cięcia podatkowe Busha
nie zostały odnowione i podatek od wynagrodzenia cięte nie były odnawiane. I zastanawiam się, jeśli komplikuje
Prezydenta wysiłek, aby spróbować i upewnić się, że ci - że podatek Bush tnie się
nie są rozszerzone.
MR. Carney: Nie jestem pewien, że to właśnie jak zrozumiałem swoje uwagi. Ale co ja
myśleć - myślę, jakie jest jego ocena i Oceny osób, w tym prezesa,
się jasne, że musimy podjąć skoordynowane, ponadpartyjnym działania w kwestii naszego deficytu i
Wyzwania dłużnych. I musimy to zrobić w zrównoważony sposób. Musimy to zrobić w taki sposób, że
ponadpartyjne prowizje, które adresowane Ten problem już wszystko zostało powiedziane jest niezbędna.
Trzeba patrzeć - mam na myśli, to nie jest - nie ma było mało uwagi i tyle studium
Ten problem późno, że myślę, że każdy rozumie, że nie jest w rzeczywistości, że
skomplikowane w najszerszym tego słowa znaczeniu. Musisz zmniejszyć wydatki uznaniowe nondefense
dość znacząco, a zrobiliśmy to. Najniższy poziom nondefense uznaniowe
wydatków, ponieważ Dwight Eisenhower był prezydentem, zanim większość ludzi w tym pokoju urodzenia,
w porządku?
Po drugie, trzeba się zająć, w odpowiedzialny drogowe, redukcje wydatków na obronę. Prezydent
zaproponowała, aby. Musisz zająć się reformą programów należności w sposób zapewniający
że zasadnicze korzyści i gwarancje reprezentowane przez Medicare i Zabezpieczenia Społecznego
pozostają dostępne dla przyszłych pokoleń Amerykanie, ale reformy te programy
tak aby zachować ich wypłacalności w przyszłości. Przewodniczący zaproponował, aby.
I trzeba - jako sprawę zasadniczą równowaga, tak że nie masz do gut wszystko
inny - trzeba zwiększyć wpływy. Ty trzeba spojrzeć na podatkowych wydatków. I
Prezydent zaproponował dokładnie to.
Jeden brakujący element w tym wszystkim ma było - w obejmując że kompleksowy, zrównoważony
podejście - został Republikanie, ogólnie rzecz biorąc, i wybrany Republikanów. Republikanie wskazuje w
kraj ją wspierać. Republikanie, którzy używali , który zostanie wybrany, ale wycofał się teraz wspierać
to. Republikańscy politycy ją wspierać. Ale członkowie Izby w szczególności, ale także do Senatu,
nie. I myślę, że jest poważnie kłóci z amerykańskiej opinii publicznej i to surowo
w sprzeczności z polityką zdroworozsądkowej. Więc to jest nasze stanowisko.
Wow. Voice of America, bardziej polityka zagraniczna, Proszę.
P Dziękuję, zawsze pouczająca. Aby powrócić do oświadczenia o oceny
kontynuując zamiar przez Al-Kaidy oddziałów - Jestem pytając o Jemenie. Widzieliśmy eskalacji
Konflikt istnieje między wojskami rządowymi i Al-Kaida siły. I widzieliśmy wiele
zabitych i rannych tam. Dyrektor FBI był tam inny dzień. Co powinien Amerykanie
myśleć o tej sytuacji w tym momencie? Powinni oni myślą, że to poprawa w zakresie
z -
MR. Carney: Cóż, jesteśmy nadal bardzo skoncentrowany na wspieranie pokojowego przejścia, politycznej
Przejście w Jemenie. I będziemy kontynuować stanąć przez jemeńskich ludzi, jakie podejmują
środków koniecznych do zrealizowania bardziej bezpieczne, dostatnie, i demokratycznej przyszłości. Jest to oczywiście bardzo
Ważne miejsce i zrobiliśmy to jasne w odniesieniu do naszego bezpieczeństwa narodowego.
Nasze podejście do Jemenu jest niepełna. I będziemy nadal, jako przejście postępuje,
do zaspokojenia potrzeb ludzi przez Jemenu dostarczania pomocy humanitarnej i gospodarczej,
jak również zapewnienie bezpieczeństwa i przeciwdziałania terroryzmowi wsparcia, w celu zwalczania wspólnego zagrożenia przemocą
ekstremizm. Jak powiedziałem wcześniej, co myślę Ci nawiązałem do, al-Kaidy, mimo
Sukcesy, że osiągnęliśmy w walce przeciwko niej, pozostaje zagrożeniem dla United
Państwa.
I AQAP jest w szczególności zagrożenia, jak widzę. Więc dlatego mamy relację
że mamy z Jemenu pod względem nasza wspólna wysiłki w celu zwalczania zagrożenia brutalnego ekstremizmu,
i dlatego będziemy nadal robić.
Q Czy strajki dronów pomagają -
MR. Carney: Cóż, wiesz, ja nie zamierzam skomentować władz antyterrorystyczne
lub spraw wywiadu, ale my oczywiście współpracować.
Q polityka zagraniczna -
MR. Carney: Tak, Jon-Krzysztof.
P Według zdjęć satelitarnych gromadzone tutaj w USA, nie ma jednoznacznych dowodów
że wojsko Sudanu po raz kolejny bombowe nieuzbrojonych South Folks Sudanu, cywile
tam. Czy masz jakiś komentarz na ten temat?
MR. Carney: Cóż, myślę, że faktycznie adresowane to inny dzień, ale - i moja odpowiedź brzmi
dziś to samo, wtedy, co jest Stanowczo potępiamy tę przemoc, napady
na południowym Sudańczyków, i wzywamy wszystkich strony do powstrzymania się od działań zbrojnych.
Pracujemy bardzo blisko z naszym międzynarodowym partnerami na ten temat i monitorowanie go bardzo
z bliska.
P Jeszcze jeden?
MR. Carney: Tak. Tak, z aparatem, na pewno.
P Dziękuję. Kilka dni temu prezydent USA złożył oświadczenie o ormiańskiego Pamięci
Dzień, w którym unika bezpośrednio charakteryzujące co stało się z ormiańskiej w 1915 roku masy
Ludobójstwo - mimo że był jednym z jego obietnic podczas kampanii wyborczej, że byłoby
zrobić i chciał opisać, co się stało do Ormianie - masowym ludobójstwie. Więc Twój komentarz
na ten temat - dlaczego te rozbieżności?
MR. Carney: Cóż, chciałbym zwrócić Państwa do oświadczenie. Prezydenta stanowisko w tej sprawie
jest dobrze znany i myślę, że oświadczenie było dość wyczerpujące.
P Czy można szybko kontynuować?
MR. Carney: Tak.
P Było prezydent USA, którzy rzeczywiście nie opisać wydarzenie 1915 masowym ludobójstwie.
To był Ronald Reagan, który zrobił z powrotem w 1981, w kwietniu. Był już w tym budynku.
Więc zastanawiam się, czy zapisy - instytucjonalnych Pamięć o tej budowli zachował ten plik
że -
MR. Carney: Ponownie, chciałbym tylko zwrócić ci na wypowiedź prezydenta oraz fakt,
że jego stanowisko w tej sprawie jest dobrze znane.
Całą drogę z tyłu.
Dzięki Q, Jay.
Q Sekretarz Stanu poinformował, że ona będzie podróż do Indii w przyszłym miesiącu,
Już w przyszłym miesiącu, wraz z Chinami. To był nie w wycieczce na początku. Czy ona prowadzenie
Każda wiadomość od prezydenta w Indiach wycieczka?
MR. Carney: Chciałbym skierować do państwa Dział na ten temat. Nie mam żadnych informacji
na swojej podróży.
Dziękuję wszystkim bardzo.
Dzięki Q, Jay.