Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. CARNEY: Witamy. Dzień dobry. Dzięki za przybycie. Przykro nam, ale musiała przesunąć
briefing. Bardzo pracowity dzień. Mam bardzo ważne personel zapowiedź zrobić. Właściwie,
Ja tylko żartowałem. Pójdę prawo AP. (Śmiech)
Q Jay, w tym temacie - (śmiech) - to było szeroko relacjonowane, że Jack jest Lew
Wybór prezydenta na następnego Treasury Sekretarz. Zastanawiam się, czy można komentować
sprawie tych sprawozdań. A także, jeśli jest to sprawa, co robi, jak wybór Jacka Skarbu
Sekretarz powiedzieć o swoich priorytetów gospodarczych na drugą kadencję?
MR. CARNEY: Pozwól mi powiedzieć dwie rzeczy. Najpierw Nie robię Cabinet personelu poziomu ogłoszenia;
Prezydent robi. I nie iść do przodu prezydenta. Kiedy jest gotowy, aby
ogłoszenie o swoim następnym sekretarza Skarbu, uczyni to ogłoszenie.
Po drugie, chciałbym powiedzieć, że Jack Lew, który jest prezydenta szef sztabu, był
i nadal bardzo cenne doradca prezydenta. W ciągu ostatnich więcej
ponad ćwierć wieku, Jack Lew był integralną część niektórych najważniejsze
budżetowych, finansowych i podatkowych umów, ponadpartyjnego porozumienia w Waszyngtonie. Był
tam, kiedy Social Security został zreformowany pod Prezydent Reagan, pracujący dla marszałka
z domu. Był tam, kiedy reforma podatkowa przekazywane przy stole w 1980 roku. Był tam
- Był Cabinet poziomu Dyrektor OMB za prezydenta Clintona, gdy nasz budżet był
zrównoważona po raz pierwszy w generacji.
I służył też, jak wiesz, jak zastępca Sekretarz Stanu, i znów był
OMB Dyrektor nadzorowanie kilku bardzo ważnych umowy i odgrywa ważną rolę w realizacji
je dla prezydenta Obamy, a teraz ma za trwać dłużej niż rok, jest niezwykle
zdolny szef sztabu.
Pomyślałem, że mogę powiedzieć, że o Jacku. (Śmiech)
Q bez wyraźnego powodu?
MR. CARNEY: Cóż, pracować z nim na co dzień, i on jest wyjątkowy, wyjątkowa publiczność
sługą.
Q Czy on pracuje *** swoim podpisem, a następnie?
MR. CARNEY: Nie, że jestem świadomy.
P Tylko krok na bok od picka, choć Chodzi mi o to, w jaki sposób prezydent zobacz rolę
Sekretarza Skarbu w drugiej kadencji? Mam na myśli, osoba będzie oczywiście mieć różne
zestaw przeszkód i wyzwań, Sekretarz Geithner miał w 2009 roku. Czy jest to bardziej o
nacisk na politykę fiskalną, kwestie gospodarcze w przeciwieństwie do zdrowia finansowe
rynku?
MR. CARNEY: Cóż, powiedziałbym, znowu, bez mówiąc do wszystkich ogłoszeniach, Przewodniczący
Polityka zestawy, i jego doradcy i Cabinet sekretarze jej przeprowadzenia. Fakt
sprawa jest sekretarz Geithner ma *** jego cztery lata w biurze był u steru
Departament Skarbu dzięki niezwykłym okresie wyzwania i zmiany, które obejmowały
Kryzys finansowy i gospodarczy, ale także negocjowaniu szeregu umów z Kongresu
że wzmocnienie klasy średniej, wspomagane wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy pomógł. I
Z pewnością, jak wiesz, bo prezydent mówił o tym cały czas na kampanię
szlak, a od, wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy nadal prezydenta top krajowych
priorytety.
Więc wszyscy członkowie jego zespołu gospodarczego będzie koncentrować się na tych priorytetów w sekund
perspektywie.
P Tylko jeden na suficie długu. Grupa Dom Demokratów powiedział prezydent powinien
rozważyć wykorzystanie 14. Poprawki do podniesienia pułap zadłużenia. To oczywiście pojawił się ostatni
lat, a kiedy nie mówiłeś od podium że 14. Poprawka nie dać
Prezydent moc ignorowania limitu zadłużenia. Ale zastanawiam się, biorąc pod uwagę nacisk prezydenta
że nie zamierza negocjować pułap długu tym razem, jest biały
Dom rozważa zrewidowanie tej kwestii, ponowne jego pozycja na 14 Poprawka?
MR. CARNEY: Nasza pozycja na 14. Poprawka nie uległy zmianie. I bądźmy bardzo jasne - Kongres
ma obowiązek i wyłączne upoważnienie o podniesienie limitu zadłużenia. I Kongres musi
wykonywać swoje zadania.
I myślę, że to bardzo ważne, kiedy zbliżamy Termin pułapu zadłużenia, że ludzie
zrozumieć, co mówisz. Ponieważ czasami język używamy i zwroty
używamy tu w Waszyngtonie myślę uczynić ten wiele bardziej tajemniczy dla przeciętnych ludzi out
nie niż powinna. Podnoszenie długu sufit jest po prostu upoważniająca Kongres
zapłacić rachunki, że to już zgarnął.
To nie jest temat przyszłych wydatków. To o idziesz do sklepu, dział
przechowywania i ładowania niektóre towary na kredyt karty; dokonaniu tych zakupów, rachunek
przychodzi, płaci rachunek. Nie podrzeć go i podjąć decyzję, że nie będziemy go zapłacić
chyba, że to, czego chcesz od zarządzania magazynowego. Płacisz rachunki. I Stany Zjednoczone
zawsze przywiązywała swoich rachunków. Kongres ma odpowiedzialność i władza to zrobić,
i prezydent nie będą negocjować to.
Pozwólcie mi odejść do Reuters. Tak.
Q Jay, mówisz sekretarzy skarbowych, gdy Jack Lew był szefem OMB, Departament
Energii restrukturyzacji swojego kredytu do Solyndra. Kiedy był w sektorze prywatnym, pracował
dla grupy, wzbogaconej z inwestycji że mieścić oparto na spadkach
w sektorze budownictwa mieszkaniowego. Dlaczego nie tych podnieść czerwone flagi dla każdej sekretarz skarbu
że -
MR. CARNEY: Starasz się, w back-end sposób, zrozum mnie, aby porozmawiać o ogłoszenia
Prezydent nie uczynił. I zostawię to do prezesa ogłosić, kto jest jego następny
Sekretarz Skarbu będzie.
I na pewno powiedzieć - i powiedziałby w każdej chwili w mojej kadencji jako sekretarz prasowy
- Zapis, że Jack Lew jest i nadal ma być wybitna. I jest to, że rzadko osoba
w Waszyngtonie, która była tu od lat który zrobił kilka bardzo trudnych rzeczy i pośredniczył
kilka poważnych ponadpartyjnego porozumienia i zrobić to w sposób, który zdobył podziw
prawie wszyscy pracował z, tak pewnością, że Prezydenci służył.
Ale ja tak zostawić.
Q Pozwól mi przejście do kontroli broni na sekund. Wiceprezes ma spotkać się z przedstawicielami
Krajowego Stowarzyszenia Strzeleckiego jeszcze w tym tygodniu. Ta grupa była bardzo wpływowa
w polityce, jest skuteczne w zapobieganiu dotychczasowe wysiłki w celu kontroli rozprzestrzeniania się
pistolety w tym kraju. Jakie jest jego przesłanie będzie do nich? A co jest białe
Strategia Dom w radzeniu sobie z tego wpływu?
MR. CARNEY: prezydent uważa, że w wake incydentu w Newtown, tragiczna
incydent w Newtown, w Sandy Hook elementarny, że musimy jako naród zbadać wszystkie możliwe
działania, które możemy podjąć w celu zmniejszenia przekonywująco ta straszna plaga przemocy zbrojnej. Jak
Czy słyszałeś, jak mówił, jest w wielu aspektach naszego pierwszym obowiązkiem, aby nasze dzieci
są bezpieczne. A co Newtown przyniósł do domu nas jest to, że trzeba zrobić dużo więcej
zapewnić, że są one bezpieczne.
A on chce usłyszeć, że przez wysiłek on przypisany do Wiceprezesa od zainteresowanych stron
wszelkiego rodzaju, i że z pewnością obejmuje posiadaczy broni i organizacje, które reprezentują
właściciele gun. I ma nadzieję, i wiceprezydent wyraża nadzieję, że organizacje te przyniosą
konstruktywne pomysły do stołu. To jest Celem działań jest wiceprezesem
prowadzi. Jak wiesz, że miał jakiś ważny spotkania dzisiaj. On bardziej spotkanie przychodzi
w górę, w tym jedno z nich wspomniało, a on jest w procesie układania szereg
zaleceń, że prezydent będzie rozważenia. A kiedy prezydent zdecydował
na drodze do przodu, że będzie wspierać, chce pewno sprawiają, że znane.
Q Czy istnieje termin na wymyślanie te zalecenia i walcówka, że obecnie?
MR. CARNEY: Prezydent sam wierzę z tej mównicy wspomniał, że miał nadzieję,
do działania - lub słyszeć od wysiłku pod kierownictwem Wiceprezes w tym miesiącu.
P Czy jest jakaś konkretna nisko wiszących owoców? Wiceprezes wymienionych działań wykonawczych
że można podjąć jednostronnie.
MR. CARNEY: No cóż, nie będę się dostać do specyfika, bo nie będzie wyprzedzić
Prezes lub Wiceprezes, ale także ponieważ proces jest w toku. Decyzje
nie zostały wykonane. Słyszałeś, co Vice Prezydent powiedział wcześniej dzisiaj i myślę, że
oznacza obszar, gdzie działanie jest możliwe. Działania legislacyjne jest z pewnością częścią.
Prezydent powołał już na Kongresie działać na zakazowi broni szturmowej, do działania w
Zakaz wysokowydajnych klipów amunicji i do potwierdzenia ATF dyrektora, a do zamknięcia
luki w naszym systemie kontroli tożsamości. Są rzeczy, które można robić i Kongres
powinien zrobić, a prezes wezwał Kongres robić te rzeczy.
Ale są też inne rzeczy, które muszą być zrobić. Nie chcę iść do przodu procesu tutaj,
ale jako prezydent powiedział, że szuka na to szeroko - nie tylko pod względem
rzeczy, które można zrobić z prawnego i nie tylko z punktu widzenia rzeczy, które mogą być
odbywa się za pośrednictwem zarządu działania.
Brianna.
Q Jay, dziękuję. Co to są - w sprawie kontroli broni, co to jest obszar działania na działania zarządu
że Biały Dom będzie wziąć pod uwagę?
MR. CARNEY: Cóż, jak już powiedziałem do Marka, Nie będę wchodzić w szczegóły, bo nie będzie
wyprzedzić Prezesa i Wiceprezesa. I ja również mogę powiedzieć, że te decyzje
nie zostały wykonane.
P Wygląda na to, że mogą być pewne - to znaczy, istnieją pewne ograniczenia co do tego, co prezydent
może to zrobić na własną rękę. Jestem zakładając, - czy jest to kontroli przeszłości?
MR. CARNEY: Znowu, nie zamierzam się przed Prezesa i Wiceprezesa,
Proces prowadzony przez Wiceprezesa. Kontroli przeszłości myślę, że to coś
omówiliśmy w kategoriach legislacyjnych akcji.
Q działania bazy danych do sprawdzania?
MR. CARNEY: Ponownie, myślę, że jest wiele of - istnieje wiele pomysłów, które mają
wysunięto publicznie. I oczywiście, wiceprezes w grupie jest słuchanie
do wielu z tych grup, a słuchając ich pomysłów, ale to jest do Wiceprezesa
i przewodniczący zdecydować jaka kombinacja rzeczy, że chce, aby kontynuować, a ja w
niech się ten komunikat.
Q Burmistrz Bloomberg powiedział, ze skoku z pióra prezydent może zrobić pewne rzeczy,
ale inni wyrażali obawy, że mogą być pozwy że guma do robót.
Jest to, że problemem dla administracji?
MR. CARNEY: Ponownie, bez uzyskiwania w szczegółach, patrzymy na wszelkie konsekwencje działań, które
mogłyby zostać podjęte, w tym konsekwencje promowanie prawodawstwa w Kongresie i inne
rodzaju rzeczy. Ale to Wszechstronna ocena że robię, a ja nie znam szczegółów
że jesteś - lub Burmistrz Bloomberg może mieć na myśli albo krytyków, którzy sugerują,
lub ludzi, którzy mają obawy o to, co Odpowiedź może być dla niektórych rodzajów działań.
Myślę, że to wszystko aż spekulacyjny wiedzieć, co prezydent zaproponuje.
P A wszystko na odwrócenie i Walmart ich decyzja, aby wysłać swojego przedstawiciela w
osoba jutro?
MR. CARNEY: Cóż, widziałem raportów i Mogę po prostu powiedzieć, że my, jako część tego
wysiłek kierowany przez wiceprezydenta Bidena, zaprosiliśmy szeroki wachlarz grup i osób do
udziału w tych spotkaniach i rozmowach, i witamy uczestnictwo wszystkich
którzy akceptują te zaproszenia. Dlatego tak ważne jest że słyszymy od tych podmiotów. I
Wiem, wiceprezydenta i jego wygląd zespołu przekazania wszystkich spotkaniach, że są one
będziemy mieć.
Q Jay, przewodniczący Izby znalazł się jasne, że jest on gotów do zwiększenia
pułap zadłużenia, ale zasada jest za każdego dolara długu pułap wzrosła,
Dolar wydatków należy wyciąć. Zważywszy, że mówisz, że Biały Dom będzie
nie negocjować na podniesienie limitu zadłużenia, jesteś w stanie zaakceptować tej zasady z
Speaker - Dolar w cięć dla każdego Dolar wzrost?
MR. CARNEY: Myślę, że prezydent został bardzo jasne, że jego zasadą jest bezwzględna
że musimy zmniejszyć nasz deficyt w zrównoważony sposób, że nie zmienia przez cały ciężar
Cięcia wyłącznie na seniorów w sprawie rodzin które dzieci niepełnosprawne, w rodzinach, które
Próbujesz wysłać swoje dzieci do szkoły. To jest prostu nie do przyjęcia.
Jedną z rzeczy, których uczymy się w procesie że po prostu przeszedł w zeszłym roku jest
że jeśli chodzi o specyfiki, nigdy widziałem żadnych specyfikę z Republikanami w kategoriach
jak dokładnie oni osiągnąć ten rodzaj z pięknymi cięciami, które mówi, że chce,
iz którego - z których będą wymagać że zapłata.
A co prezydent bardzo wyraźnie o to, że nie będzie negocjować Kongresu
obowiązek zapłacić swoich rachunków. On będzie negocjować i jest skłonny do kompromisu, jak to wykazał
wielokrotnie, gdy chodzi o naprzód w zrównoważony sposób do ograniczenia deficytu - my
mają do czynienia z izolować, musimy czynienia z różnymi budżetowe i gospodarcze
i fiskalne. Ale nie będą negocjować *** sufitem zadłużenia.
I zagrożenie samo w sobie jest problemem, jak widzieliśmy w lecie 2011. Wybór binarny, który
Republikanie wydają się chce przedstawić Amerykańska publiczna jest albo mamy Medicare
i zbiornik Social Security, czy mamy globalne gospodarki. Nie jestem dyrektorem komunikacji
do Marszałka Izby lub Senatu Lider mniejszości, ale myślę, że sprzedaż
byłoby bardzo trudne.
P Ale mi pomóc zrozumieć, jak to działa. Państwo mówią, że nie będą negocjować w tej sprawie.
Umieścili zasadę, więc wytwarzają coś - i mówią, że będą - że
tnie dolara za każdym wzrostem dolara. I Mówisz, że nie będą negocjować na ten temat?
MR. CARNEY: Widziałeś to?
P To jest to, co oni mówią, że będą iść naprzód. Więc albo -
MR. CARNEY: Cóż, mam na myśli, słowa nie są działania, i nie jest do tego czasu niewiele
swoistość od planu Ryan, która sama brakowało konkretów. A jeśli ich pozycja
jest zamierzamy voucherize Medicare lub Zbiornik globalnej gospodarki, powinny powiedzieć.
To jest nie do przyjęcia dla narodu amerykańskiego. To z pewnością nie do przyjęcia przez prezydenta.
Spójrz, tu jest sprawa. Kongres ma organ zezwolenia pieniędzy, prawda? Nie
Przewodniczący. Kongres zgarnął te rachunki. Kongres musi zapłacić te rachunki. Jesteśmy bardzo
zainteresowani w dyskusji i negocjacji o uzyskanie naszej fiskalnej dom w porządku.
To prezydent już podpisał ustawę ponad 2 biliony dolarów redukcji deficytu. On
jest chętny zrobić więcej, w sposób zrównoważony. Ale nie jest odpowiednie, aby, w tym przewodniczący'S
zobaczyć, powiedzieć, że jeśli nie dostanę czego chcę, Nie idę do podniesienia limitu zadłużenia. Że
jest w zasadzie powiedzieć, będę porzucić historię w Stanach Zjednoczonych, przy zachowaniu w pełni
zaufanie i wiarygodność swojej waluty i jej Skarbem odmawiając zapłaty rachunki bo nie
dostać to, co chcę, politycznie. A to tylko nie do przyjęcia przez prezydenta.
Q Próbuję tylko zrozumieć, jak mówią nie będziemy negocjować rozwiązuje to.
MR. CARNEY: Nie będziemy negocjować. Kongres ma - jeśli Kongres chce dać
Prezydent odpowiedzialności podnieść pułap zadłużenia, zabierał go, jak my
widziałem, gdy w 2010 r. lub - zapomnieć - nie ma tak wielu z tych konfrontacji - w
2011, gdy tak zwany Plan McConnell było przyjęty.
Ale przypisuje sobie tę odpowiedzialność. Muszą być - fakt, że przypisany
do nich jest to, że mają one coś w czynienia. One przypisane do siebie.
Muszą one działać, a oni muszą, bez dramat lub opóźnienie, podniesienie limitu zadłużenia.
Mamy jeszcze - jest wiele okazji, poza grożąc pełną wiarę i
kredytowy w Stanach Zjednoczonych, w celu omówienia podstawowym Różnice w naszej polityki gospodarczej i fiskalnej
propozycje. Ale to nie jest mądry, aby zrobić wokół podniesienie limitu zadłużenia; byłoby
nie mądry, aby zrobić wokół prostej zasadzie że my, Stany Zjednoczone Ameryki, płacić
nasze długi.
P A jeśli mógłbym prosić o Chucku Hagel, który był krytykowany dość mocno
dzisiaj Ben Cardin, który nie jest dokładnie arch-konserwatywne tutaj, właśnie ktoś w
nurt Partii Demokratycznej w Senat. Jedną z rzeczy, podniósł był
komentarze, że Hagel wykonane o James Hormel, która znalazła się pod ostrzałem antygejowskie [sic]
grup. I zastanawiam się, czy możesz pomóc mi zrozumieć. Zrobił te uwagi 15 lat
temu, nazywając Jamesa Hormel "agresywnie gej ", a nie przepraszać za nimi, aż
miesiąc temu, gdy było jasne, że był on w biegu być mianowany Sekretarzem Obrony.
Dlaczego tego rodzaju opóźnienia? A czy on wyjaśnić, dlaczego przez 15 lat te uwagi
MR. CARNEY: Myślę, że był bardzo Senator Hagel jasne o tym, że myślał tych
komentarze nie były odpowiednie, żałował je, a to, że nie reprezentuje ogół
swoich poglądów. Przypominam ci do rachunku zrobił. I będzie musiał - senatorowie będą
mają możliwość poprzez potwierdzenie Proces, jak robią to tradycyjnie i rutynowo,
zadać mu pytania dotyczące jego poglądów na kwestie.
Sekretarz Obrony - Senator Hagel, kiedy zostanie potwierdzona, jak mamy nadzieję, że będzie
- Realizuje politykę prezydenta. I myślę, że prezydent na politykę
Kwestie LGBT są zarówno pochwały, Obsługiwane przez społeczność LGBT, i będzie nadal
być polityka tej administracji, jak długo, jak prezydent Obama jest w biurze.
Tak więc raz jeszcze, myślę, że widziałem co Senator Hagel powiedział o tym, a prezydent jest
przekonana, że Senator Hagel będzie oraz, które potwierdziło, że jest doskonałym
Sekretarz Obrony i wykona wszystkie Prezesa polityki w odniesieniu
do Departamentu Obrony.
Pozwól przenieść tutaj. Chuck.
Q W następstwie pułapu zadłużenia, wiem, że jestem stanowisko nie zmieniło się w 14. poprawce.
Czy macie stanowisko w tej bln dolarów firma moneta? (Śmiech)
MR. CARNEY: Chciałbym po prostu wrócić do tego, co Powiedziałem. Opcja tutaj jest dla Kongresu
wykonywać swoje zadania i zapłacić swoje rachunki - bony, że już zgarnął. Widzieliśmy, co się stało
latem zeszłego roku, latem 2011 roku, gdy Kongres flirtował z pomysłem domyślnie nie
nawet przejść całą drogę do domyślnych i jeszcze wpływ na naszą gospodarkę była ciężka, wpływ
średnio Amerykanów była ciężka.
Mieliśmy najniższą tworzenie nowych miejsc pracy w ciągu miesiąca z sierpnia 2011 każdego miesiąca w
odzysku, a powodem jest to, czego Dom Republikanie zrobił latem.
Teraz, nie możemy zrobić tego ponownie. Więc nie jest to nawet udawać, że to jest w porządku scenariusz.
Miejmy tylko zapytać Kongres -
P Ale ty chętnie wykluczyć - na 14. Poprawki, w końcu powiedział, że nie
że masz tę władzę przez 14. Poprawka. Czy uważasz, że masz tę władzę mięty
bilionów dolarów moneta?
MR. CARNEY: Słuchaj, nie ma planu B. Nie ma plan tworzenia kopii zapasowych. Jest odpowiedzialność Kongresu
aby zapłacić rachunki w Stanach Zjednoczonych. To nie o przyszłych wydatków. Będziemy mieć
że debata. Będziemy nadal mieć Debata o tym, jak my - że budżety
projekt i droga rozwoju w redukcji deficytu. I prezydenta zasady w tej kwestii
są bardzo jasne. Nie ma innej alternatywy Kongres podniesienie limitu zadłużenia. Jest
odpowiedzialność. Kongres musi zapłacić weksle Stanach Zjednoczonych. To jest obowiązek
są przypisane do siebie.
P To trochę wymijające w swojej odpowiedzi. Rozumiem. Ale to znaczy, ty próbujesz
opuścić pokój?
MR. CARNEY: - nie być prawdą.
Q Czy próbował opuścić pokój, czy nie zostawić pokój?
MR. CARNEY: Spójrz, nie ma zastępować Kongres rozszerzenie uprawnień kredytu
w Stanach Zjednoczonych.
P Ale, że to jest rozwiązanie? Rentowne, nieopłacalna?
MR. CARNEY: Myślę, że jedyną opcją tutaj nie ma planu tworzenia kopii zapasowych. Jedyną opcją jest
na Kongres wykonywać swoje zadania.
P Czy można całkowicie wykluczyć go? (Śmiech)
MR. CARNEY: Można spekulować o wielu rzeczy, ale nie jest - nic musi
dojść do tego rodzaju spekulacyjnych pojęć o tym, jak poradzić sobie z problemem, który jest łatwo
rozwiązany przez Kongres wykonuje swoją pracę, bardzo prosto. A potem wraca i po dyskusji
i rozmowy i negocjacje i debata o tym, jak w dalszym ciągu obniżać nasz dług
w sposób, który jest odpowiedzialny, w sposób, który pozwala nasza gospodarka się rozwija, w sposób, który
chroni klasy średniej, w sposób, który w dalszym ciągu na 54 miesięcy z tworzeniem nowych miejsc pracy, że mamy
miał w trakcie tego ożywienia - to rozmowa i debat i negocjacji, który jest
skorygowania mieć. To rozmowa i negocjacje i debata, że Amerykanie
oczekują od nas mają.
Nie oczekują Washington - iw tym przypadek, Kongres, i naprawdę w tym przypadku, jeden
dom Kongresu - zrobić ogromną krzywdę gospodarka partyzanckich powodów.
P Zastanawiam się, czy dziś na pierwszej stronie New York Times, na zdjęciu starszy
Pracownicy z prezydentem, kiedy w Nowym Jorku Times podpis mówi: "Spróbuj znaleźć Valerie
Jarrett ", czy prezydent był zakłopotany że tu był obraz jego ma senior
pracowników i nie było widać wyraźnego kobietę.
MR. CARNEY: Cóż, przede wszystkim, jak wiadomo, i pragnę wam treści opowiadania
w przeciwieństwie do nagłówka lub fotografii, Prezydenta starszy personel jest tu dobrze
- Kobiety są dobrze reprezentowane w prezydenta Starszy personel tutaj. Dwa z trzech zastępców
- Zastępca Chiefs of Staff to kobiety. Biały Counsel Dom jest kobieta. Kobieta pracuje ojczyzna
bezpieczeństwa dla tego kraju, sekretarz Napolitano. Są - sekretarz Cabinet za
najważniejszego elementu polityki krajowej prawodawstwo w pokoleniu jest kobieta, Kathleen
Sebelius.
I znowu, pragnę cię do Nowego Jorku Historia Times sam sprawia, że punkt ten
Biały Dom personel tutaj wynosi 50/50 w jej analiza. I tak jak powiedziałem, w tym Valerie
Jarrett, kobiety służą w kluczowych ról politycznych tutaj w Białym Domu, jak robią w całym
administracja i że zawiera, zapomniałem wspomnieć, dyrektor polityki wewnętrznej Cecilia
Muñoz i szefa sztabu do Pierwszej Damy, Tina Tchen; White House Personnel Dyrektor
Nancy Hogan. I myślę, że jest to - znowu to prezydent dąży do różnorodności.
I spojrzeć na zapis, to jest ogromna poprawa -
P Dobrze, porozmawiajmy o różnorodności, choć. Spójrzmy na "wielkiej czwórki". On
o do zrobienia -
MR. CARNEY: Te historie są w reakcji w -
Q Departament Stanu, Departament Obrony, Skarb Państwa chociaż wiem, że nie jesteś -
MR. CARNEY: Racja, ale te historie są w reakcja na kilka spotkań. Myślę, że
dobrze byłoby poczekać i wypowiadać się na ten temat, po prezydent dołożył
Ogół stanowisk, że będzie się w przejściu na drugą kadencję.
Q Kiedy patrzysz na szafce, nie ma "Wielkiej Czwórki", że zawsze zostały zaakceptowane
- Pytam cię -
MR. Carney: Sekretarz Stanu była kobieta i jeden - osoba byliśmy nominowani
jest człowiekiem. To problem tutaj.
Q Czy istnieje coś w rodzaju -
MR. CARNEY: Janet Napolitano jest sekretarzem Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szafka-level position.
Ambasador U.N. - Ambasador USA przy ONZ Susan Rice. I,
ponownie, mogę iść przez listę. To prezydent wyznaczył - wprowadziła dwa terminy
do Sądu Najwyższego, obie kobiety. I myślę, że jego zaangażowanie -
P Myślisz, że to niesprawiedliwe oskarżenie?
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że rekord mówi sama za siebie, a na pewno, że zdjęcie
nie oddają różnorodności w ciągu Biały Dom lub personel w szerszym
administracja. I myślę, że jeszcze raz, chciałbym Zachęcam każdego, kto tylko się do liny
na zdjęciu, aby przeczytać historię, bo dokumenty historii, która tutaj porównawcza
ze nie tylko prezydenta Busha i wzrost w reprezentacji kobiet na wysokich stanowiskach
jest dramatyczna, to jest zgodne z lub większy niż pracowników prezydenta Clintona, jak również.
A jeśli chodzi o sędziów, 47 procent Prezydenta Obamy potwierdzili sędziowie - a
mamy problem z potwierdzeniem tutaj z Senat jak wiesz - ale 47 procent
te, które zostało potwierdzone kobiet w porównaniu do 22 procent dla prezydenta George'a
Bush i 29 procent dla prezydenta Clintona. Więc myślę, że tutaj rekord mówi sam za siebie.
Pytanie więc, kiedy mówisz, że całość, że nie będzie inne nominacje Cabinet
to brzmi jak w następnym, powiedzmy, kilka miesięcy.
MR. CARNEY: No cóż, nie mam żadnych personalnych ogłoszenia.
P Rozumiem, ale czy to jest sprawiedliwe, by powiedzieć , że po wszystkim, co się stało, że nie ma
- Że różnorodność jest brane pod uwagę?
MR. CARNEY: Cóż, odpowiedź na to pytanie Kilka razy w tym tygodniu, a prezes
uważa, że różnorodność jest ważna, ponieważ ona - uwzględniając różnorodność zwiększa doskonałość
puli doradców wokół siebie, basen z pracowników, że masz tutaj. I myślę, że
, co zostało wykazane w rodzaju - Stopnia, że ma talent na całym
go teraz i miał wokół niego w pierwszej termin i myślę, że będzie to prawdziwe w sekund
perspektywie.
Tak, majorze.
Q Czy można powiedzieć, że dom demokratów, którzy wierzycie Prezydent powinien wykorzystać z 14. poprawką
i należy go używać, dlaczego są złe?
MR. CARNEY: Mamy odpowiedź na to pytanie w czas. Powiedziałem tylko, ponownie, po prostu tego nie robimy
Wierzymy, że organ, który zapewnia niektórzy uważają, że to robi.
Ale chodzi o to, ze względu na odporność do rzeczywistości, że Kongres ma obowiązek
aby zapłacić rachunki, że ma na koncie, my nie należy prowadzenie tego rodzaju możliwości.
Kongres powinien po prostu robić swoje. Amerykańska ludzie są zmęczeni tego rodzaju podejścia
do rządzenia. To znaczy, myślę, że widziałem Niektóre sondaże wskazują, że niedawno.
Nadszedł czas na Kongres, aby wrócić do robienia biznes, że ludzie ich wybrali
zrobić.
Q W tym momencie niektórzy w domu Republican Konferencja sugeruje podejście przyrostowe
- Dwa miesiące, trzy miesiące, krótkie czasy trwania przedłużenie limitu zadłużenia. Czy to jest coś
Biały Dom, gdyż nie będzie negocjować, komfortowo?
MR. CARNEY: Ponownie, nie zamierzam dostać się do specyfika, ale pomysł, że powinniśmy grać
ta gra co miesiąc? Myślisz, że to - To Stany Zjednoczone Ameryki, prawda?
Pomysł, że będziemy wysłać wiadomość wokół świat i całym kraju, że jesteśmy
będziemy mieli debatę na temat tego, czy powinniśmy domyślnie co miesiąc lub co dwa miesiące,
myślę, że byłoby bardzo szkodliwe dla gospodarka, bardzo szkodliwe dla klasy średniej
w tym kraju.
Tak jak mówiliśmy w przeszłości, to - jesteś próbuje wynegocjować ze mną, a nie zrobię
że. To brzmi jak strasznym pomysłem mnie.
Q i prezydent będzie go odrzucić.
MR. CARNEY: Cóż, ponownie, jest hipotetyczne, spekulacyjny rzeczą. Cała zasada tutaj
Major, to, że nie będzie negocjował. Więc jesteś - I nie będzie albo na suficie długu.
Congress -
P Po prostu pytam o ideach, które są omówione.
MR. CARNEY: Dobrze, dobrze, ale to negocjacyjny pozycja na coś, czego nie będziemy
negocjować. Kongres musi zrobić swoje praca.
P Ok. W sprawie kontroli broni - tych, którzy wspierają co prezydent zadał już Kongres
zrobić, uważają, że raczej agresywny program i nie są nawet pewni, że może
przejść przez Kongres - cztery rzeczy, które wspomniano, w porządku? To ich rodzaju założeniu.
Czy grupa Biden patrząc na rzeczy, które będzie poza tych określonych już pistoletu
inicjatywy kontroli i cele tej administracji w sprawie kontroli broni specjalnie, czyli agendę
że nawet szersze niż te , którzy są doświadczeni w okopach to
rodzaj bitwy postrzegają jako wystarczająco trudne jak to jest?
MR. CARNEY: Przewodniczący wyjaśnił, że chciałby zobaczyć Kongresu działania
na czterech elementów, o których wspomniałem. Ja nie mieć podgląd dla Ciebie z innymi działaniami, które
Prezydent może, ale nie naciskać - albo Kongresu działanie lub inne rodzaje. Będę
niech - wiceprezes, a potem Prezydent by te decyzje i ogłosi
im.
Q A ponieważ te rzeczy mogą być przedmiotem do wszystkich rodzajów wykładni - oni już
znajdują się na stronie - jeśli wiceprezes Rozmawialiśmy o dekretów to, że w
kontekst szczególnie związane z kontrolą broni, lub inne problemy, które patrzy na to w
kontekst?
MR. CARNEY: I nie masz dla rozwinięcia ty. Chciałbym tylko wskazać na to, co wiceprezes
powiedział. I myślę, że odzwierciedla ogólny zbliżyć się do przewodniczącego trwa, co jest
patrzeć na każdy sposób możemy, zarówno tutaj w Washington i poza nią, w celu rozwiązania problemu
Myślę, że wszyscy uznają mamy. Kiedy sześć i siedem-latków są zastrzelony w
własnej szkole, jest problemem że musimy się zająć.
I to nie jest tylko problem kontroli broni. To wykracza poza, że jako prezydent ma
powiedział. I dlatego wysiłek Wiceprezes prowadzi patrzy na całość
problem i szeroki wachlarz działań, które mogłyby zostać podjęte w celu rozwiązania problemu.
I jest to poważny problem. I trudno to - w tej sprawie i jest tradycyjnie
- Trudno dostać rzeczy zrobić. I uznaję że część Twojego pytania.
Ale, jak powiedział prezydent, nie możemy po prostu nie spróbować, bo to trudne. Problemem jest to,
zbyt ważne. I tak usłyszysz więcej od go, kiedy jest gotów podjąć pewne decyzje.
Mike, to John.
Q Jay, w kwestii broni, są tam plany Prezydent wpaść każdy z tych spotkań
z zainteresowanymi stronami może iść twarzą w twarz niektóre z tych grup, które
tak, aby spotkać się z wiceprezydentem?
MR. CARNEY: Cóż, on zwrócił się do wiceprezydenta prowadzić tego wysiłku. Tak więc nie można wykluczyć, że
możliwość, ale niekoniecznie spodziewasz. Nic takiego nie jest planowane.
Prezydent, oczywiście w tablicy rozmów on ma z wybranych urzędników z całego
kraj i inni ludzie, omawia ten wydaje i ma w ostatnich tygodniach. Ale pod względem
tych konkretnych spotkań nie koniecznie Przewidujemy, że będzie on wpaść. Wcale
to reguła.
P Zastanawiam się, czy może on osobiście przekazać wiadomość dla przemysłu filmowego lub
poświęcanie gier wideo do powiedzenia, hej -
MR. CARNEY: Ponownie, nie mam w ogóle - nie mam Przewidujemy, że będzie on spada przez któregokolwiek
spotkania. Oczywiście, że może się zmienić, jeśli on tak zadecyduje. On oczywiście ma rozmowy
oddzielone od spotkań, Wiceprezes prowadzi i mówi o tych kwestiach i
wielu innych, kiedy nie ma tych rozmów.
Krótko Q na suficie długu, chłopaki mówią nie idziesz do negocjacji; Republikanie
mówią mi wyciąć. Jak nie zmierzamy dla innego Washington stworzonego klifie niektóre
sort?
MR. CARNEY: Cóż, oto fakty: Mamy o podniesienie limitu zadłużenia. Kierownik McConnell
i głośnikami Boehner powiedział, że w przeszłości, że jest to nie do pomyślenia, że chcielibyśmy
domyślna. I to jest jedna sprawa, a to jest kwestią jest odpowiedzialność Kongresu,
i muszą spełniać swoje zadania i upewnić się, że Stany Zjednoczone Ameryki,
jak to ma w czasie jego istnienia, płaci swoim rachunki.
Oddzielnie, nadal będziemy mieć problemy zawarte w jednym przypadku przez Sequester
które musimy rozwiązać w porozumieniu z Kongresem. I potrzeba, aby to zrobić, jest okazją
w zrównoważony sposób osiągnąć dalszy znaczący Zmniejszenie deficytu. Przewodniczący, jak wiadomo,
dwa razy wykonywał wielkiego z głośnikiem Boehner, że w całości nie osiągnęły
ponad 4 biliony dolarów w ciągu redukcji deficytu dekady. Ze względu na charakter tych negocjacji
i niezdolność do marszałka, w zakończyć, kompromisu z prezydentem,
znaleźliśmy się konieczności podjęcia rodzaju mniejszych kroków w realizacji, że ogólnie
celem.
Ale cel pozostaje jeden, że prezydent uważa za słuszne. I ma nadzieję, że
w kontaktach z naszym budżetem i dalej fiskalne, że będzie on w stanie
osiągnąć porozumienie z Kongresem w celu dalszego ograniczenia deficytu w sposób zrównoważony, a
na najważniejsze - ponieważ obniżenie deficytu nie jest celem - wartościowym celem samym w sobie;
to wszystko, o co nasza gospodarka silniejsza i uczynienie go bardziej produktywnym i umożliwiając
to do jeszcze większej liczby miejsc pracy. To znaczy, że jest najważniejsze, jeśli chodzi
polityki gospodarczej, aż do prezesa jest zaniepokojony.
Q Jeśli jesteśmy aż do ostatniej chwili, mają wy badać sposób na obejście tego
proces?
MR. CARNEY: Dobrze, że to kolejny sposób na pytania o zmianach i monet
i artykuły. I znów, nie ma planu Bs tutaj - i wiem, że plan B jest rodzaj
złej frazy te dni. Ale fakt Sprawa jest to prosty proces. Kongres
przypisuje sobie odpowiedzialność za podnoszenie pułap zadłużenia, a to jest o przeszłości wydatków,
nie przyszłe wydatki. Chodzi o to, skupiamy naszą rachunki. I Kongres, że odpowiedzialność,
Kongres powinien spełnić.
Powiedziałem Johnowi. Tak. Tak, sir.
P Dziękuję, Jay. Szczęśliwego Nowego Roku.
MR. CARNEY: A do Ciebie.
Q Mówiłeś o planach bez specyfiki. Liczba republikanów Freshman że
Rozmawiałem rzeczywiście mówił o odkurzanie off Simpson-Bowles i wprowadzenie planu
go jako prawa. Uważam, że student pierwszego roku Kongresman, Steve Stockman Teksasu, powiedział
był rzeczywiście będzie postępować w tym kursie. Co znajduje się w administracji reakcji -
MR. CARNEY: stanowisko przewodniczącego trwa mieć na komisji, że stworzył
pod warunkiem, że nie jest bardzo istotne ramy do przodu na redukcję deficytu. Ja nie
wiem - zaufać raportowania o zainteresowaniu jakiegoś Domu Republikanów w celu stworzenia tej
naprzód. Byłbym zainteresowany, aby usłyszeć, co Przewodniczący Ryan ma do powiedzenia na ten temat, ponieważ on
Siedział na Simpson-Bowles Komisji, podobnie jak Wierzę inne Dom Republikanów, a oni
wszystko za nie.
Dlatego ważne jest, aby pamiętać - i myślę, Wiele osób, gdy mówią o komisji
że prezydent skonfigurowaniu że komisja wezwał do znacznie wyższych przychodów niż
Prezydent wezwał i znacznie radykalne obniżenie obrony niż w nazwie prezesa
o, i, faktycznie, w ciągu pierwszych 10 lat, oszczędności wynikające z mniejszej liczby niż programy pomocowe
Prezydent wezwał. Więc kiedy do szczegółów o tym, można się zastanawiać
czy wsparcie z Republikanami byłoby naprawdę istnieje, to na pewno nie było
gdy komisja brała swoich głosów.
Dzięki Q, Jay. Wybacz mi, jeśli już jest został poproszony, ale to było w mojej głowie od I
Widziałem to wczoraj w nocy. Czy prezydent widział "Zero Ciemny Thirty" jeszcze? Wiem, że jest
widziałem "Lincoln" i spotkanie z W "1600" Penn ludzie. Czy on rzeczywiście
widziałem "Zero Ciemny Thirty" jeszcze iz kim? Jaka jest jego reakcja?
MR. CARNEY: Nie wiem. Nie prosiłem go, czy widział, czy nie. Więc ja nie
znać jego reakcję.
P Więc mogę powrócić następnie nie-negocjowanie pytanie tylko bić martwego konia? (Śmiech)
Aby dodatkowo pokonać już martwego konia. Czy Chcesz powiedzieć, że - czy to można powiedzieć, że Rob
Nabors, Gene Sperling, Jack Lew, kto zastąpi Jack Lew - żadna z tych osób będzie teraz
przejdź na Wzgórzu rozmawiać limitu zadłużenia? Czy jesteś mówiąc, że Biden nie spotka się z McConnell
rozmawiać limitu zadłużenia? Czy chcesz powiedzieć, że Prezydent nie zaprosi liderów
obie izby Kongresu, Biały Dom rozmawiać limitu zadłużenia?
MR. CARNEY: Tak. Nie będziemy negocjować podniesienie limitu zadłużenia. Jako Prezes
powiedział, że wykazały wielokrotnie, że jest gotów do kompromisu, jeśli chodzi
do przodu z redukcji deficytu. My oczywiście ze względu na konfiskacie i
CR i inne kwestie mają gospodarczej, budżetowej, i fiskalne, które musimy się zmierzyć,
a to wymaga dyskusji i negocjacji z Kongresem.
Ale nie będzie negocjować na podstawową odpowiedzialność, że tylko Kongres ma podnieść
pułap zadłużenia. A jeśli to jest odpowiedzialność to jest po prostu zbyt uciążliwe dla nich do zniesienia,
powinny one przekazać go do prezydenta jako robili wcześniej. On nie będzie negocjował
na podniesienie limitu zadłużenia. To nie jest - Nie będziemy grać zakładników sytuacji
Gra, w której gospodarka Stanów Zjednoczonych i na świecie cierpi z powodu nalegań
na agendzie politycznej przez jedną stronę i jeden House of Congress - lub jedna ze stron, zarówno
Izby Kongresu.
P Więc jeśli żadna z tych rzeczy się dzieje, i następnie - więc jest to rodzaj gry z kurczaka
- A następnie, jeśli Kongres nie migać i nie będziemy robić z 14. poprawką
a ty pewnie nie zrobić bln dolarów coin -
MR. CARNEY: Jest tak wiele ifs tutaj Mam problemy po ciebie. Jestem prawdopodobnie
nie będzie odpowiadać. (Śmiech)
P Po prostu podsumowując - więc nie znaczy że on zakłady, że Kongres będzie podnieść
pułap zadłużenia? To znaczy, inaczej, co są opcje? Go w przepaść -
MR. CARNEY: Prezydent uważa, że to Kongres odpowiedzialność za podniesienie limitu zadłużenia.
Ma nadzieję, że Kongres będzie korzystać z tego Odpowiedzialność bez dramatu lub opóźnienia. On
rozumie, że istnieją inne zagadnienia że musimy współpracować z Kongresem, gdy
chodzi o uzyskanie naszej fiskalnej dom w porządku, , ale muszą być one oddzielone od odpowiedzialności
płacić rachunki, że Kongres już łamali się.
Chciałbym to zrobić, ponieważ kiedy miałem około to się stało, ale to jest pouczające, aby pamiętać,
kiedy mówimy o tym, kto jest za to odpowiedzialny gdy chodzi o uzyskanie nasz dom fiskalnej
w porządku i zmniejszenie deficytu - i nasze można spojrzeć na wykresy tutaj o to, kiedy
deficyty wzrosły, a kiedy poszedł w dół, i udali się w latach 80. i poszli
się po objęciu urzędu prezydent Clinton. Udali się ponownie z nadwyżek na masywny
Deficyt mocy prezydenta Busha. Mieliśmy gospodarcze Kryzys finansowy, jakiego żaden z
nam w tym pokoju kiedykolwiek doświadczyłem. Że oczywiście pogłębia nasze deficyty. , A następnie,
Od tego czasu zostały one schodzą pod Prezydent Obama.
On jest bardzo poważny temat odpowiedzialnego deficytu redukcji. On podpisał ustawę znaczącej
Zmniejszenie deficytu już. Ale on twierdzi, że robimy to w sposób wyważony, bo
nie wierzy, że jest to uczciwe prosić tylko niektóre grup ludności - seniorzy, dzieci
którzy wyłączony rodziców, dzieci, które są po prostu starając się iść na studia - aby ciężar
sam z rodzaju wyborów, które musimy dokonać. I tak właśnie dlatego, że ma nadzieję na prowadzenie
Congress - Republikanie i Demokraci - Proces, który prowadzi do zwiększenia deficytu
Redukcja, że obejmuje rodzaju równowagi , która została zapisana w umowie niedawno
sięgnęła fiskalnej urwiska.
Q W przeszłości, kiedy zostałem poproszony, co dźwigni musiałby ponieważ on nie będzie
do negocjacji z nimi, już wskazał biznesu, w nadziei, że
przyniesie trochę presji na Republikanów. Czy widzisz, że dzieje? Czy jesteś zadowolony
-
MR. CARNEY: Cóż, nie będę mówił dla biznesu społeczności, ale byłbym zdziwiony, jeśli
- Jeśli ktoś w świecie finansów i biznesu, w tym kraju lub w dowolnym miejscu, z zadowoleniem
Perspektywa domyślnie.
P No cóż, to nie o to pytam. Oczywiście nie będą chcieli -
MR. CARNEY: Więc ja z pewnością spodziewać się, że oni - I ma nadzieję, że byłoby
sprawiają, że opinia znana.
P No cóż, myślę, że o to pytam się, inne niż po prostu stoję tu dzień po dniu
mówiąc, prezydent nie będzie negocjować i wszystko powody dajesz, inne niż te
retoryczny wysiłek, co jeszcze robisz, można zrobić, aby upewnić się, że Kongres żyje
do odpowiedzialności, że już nakreślonego?
MR. CARNEY: Cóż, nie możemy -
P Ponieważ nie jesteś negocjacji.
MR. CARNEY: Ponieważ Kongres zachował dla siebie tę odpowiedzialność i obowiązek,
mają działać. Jeśli chcą przekazać go do bardziej chętnego aktor, prezes
Stany Zjednoczone, będzie on chętnie zapewniają, że nie domyślnie. Ale faktem
Kongres jest, że odpowiedzialność i Kongres ma działać. Nie możemy zrobić to za nich.
P Tak, mówiłeś, że. To znaczy -
MR. CARNEY: Tak, ale nie jestem pewien, co masz mówi.
P No, pytam, ponieważ - co jeszcze można robisz, skoro już wykluczyć negocjowania,
do wywarcia nacisku na nich? Robisz to cały czas, kiedy chcesz coś
się zdarzyć. Dzwonisz na zewnętrznych podmiotów. Państwo postarać się o opinię publiczną. Inne niż tylko
stoję tu w kółko mówią, że jesteś nie zamierza negocjować, co jeszcze jest biała
Dom robi, aby spróbować im przekazać pułap zadłużenia?
MR. CARNEY: Nie widzę w przyszłości do do momentu, w którym może pułap długu
być osiągnięte, więc nie można przewidzieć wszystkiego że zrobimy. Ale jest prosty zdrowy rozsądek
które - mamy nadzieję - że przywódcy w Kongresie nie będzie domyślnie i, w końcu, będą
zrobić to, co jest słuszne, co jest zapewnić, że nie domyślnie.
W międzyczasie mamy inne ważne kwestie rozwiązać z Kongresem, inne ważne
fiskalne i gospodarcze i budżetowe problemy do rozwiązać z Kongresu, a my możemy zająć
tych. Ale negocjacje na podniesienie zadłużenia pułap nie jest w kartach.
Nakamura.
P Wracając do rozmów - mówi każdy człowiek w Waszyngtonie jest myślenie
o teraz, nie prezydent zobaczyć Podkreśla, przez przypadek, w grze tej
zakończył sezon Robert Griffin III w? Czy on wyraża opinię, że słyszałeś o
czy powinien być w grze? I jaka jest twoja osobista opinia jako Redskins
fan?
MR. CARNEY: Starasz się mnie w kłopoty. Nie mam - Wiem, że prezydent, jak
tak wielu fanów sportu, a następnie wraz z odsetkami niezwykły sezon, że RGIII miał. Mam
nie miał dyskusję z nim od tej gry o jego straszliwej rezultatu.
I nie patrz w - ktoś wczoraj przekazany mnie tweet od Onion, więc nie mogę - jestem
nie jestem pewien, że to prawda, ale to nie znaczy, że - (Śmiech) - że Mike Shanahan opadł
RGIII do przewozu mebli w dół niektórych mokrych krokach.
Q Czy byłeś oglądanie gry, osobiście -
MR. CARNEY: ja.
Pytanie - czy widziałeś akcenty? A kiedy ty, jakie były twoje myśli? Wiem, że jesteś
fan Redskins.
MR. CARNEY: To było bolesne do oglądania i -
P: Tak, bardzo bolesne.
MR. CARNEY: - Nie jestem trenerem piłki nożnej, ale wydawało się, że to na pewno, jak niezwykłym odtwarzaczem
jak to jest, że nie był w stanie kontynuować gry. Właśnie się w kłopoty z - (śmiech)
Q Poważniejsze - pułap zadłużenia ponownie. Więc w zeszłym czas, Biały Dom szukał 1,2 dolarów
bln wzrost. Jak wiele wzrost chcesz zobaczyć ten czas? Nie negocjacje,
ale jak bardzo chcesz Kongres zwiększyć, że?
MR. CARNEY: Jak wiesz, w procesie, który właśnie przeszedł na tzw fiskalna
Urwisko, prezydent w dobrej wierze negocjacji - lub próbował - z marszałkiem
Dom, w tym procesie, zniżył cel dochody znacząco, przyszła, jak
mówią, w połowie drogi do Republikanów między 800 miliardów dolarów, że Speaker Boehner
było oferowanie i 1,6 bilionów dolarów, które Prezydent początkowo żądanie. I że
liczba ta wynosiła 1,2 bilionów dolarów.
Coś ważne miejsce, które ma fiskalnej deal klif, który zapewnił, że
wyższe dochody Amerykanów zobaczy swoje dochody Stopa zwrotu podatku góry do poziomów z Clinton
oraz ERA, przez to, znaczne ilości przychodów został osiągnięty.
Ale nie jest to wystarczająco teraz nie bardziej niż było, kiedy rozmawialiśmy o tym, dlaczego osiągnięcie
wystarczy przychody - 1,2 bilionów dolarów - w celu aby umożliwić istotne równowagi, które
połączyć się z cięciami wydatków i oszczędności z odsetki i jak - pozwoli na to
4 bilionów dolarów deficyt redukcji ponad 10 lat.
Więc pozostaje nasza pozycja, a prezes mówił o tym, że musimy, idąc do przodu
w redukcji deficytu, to osiągnąć poprzez Saldo przychodów i zarówno cięcia wydatków.
I nie mają konkretne dane dla Ciebie, ale nasza pozycja jest co to było.
Q Syria?
MR. CARNEY: Tak, Syria.
Dzięki Q, Jay. Po tym, jak wszyscy widzieli Przewodniczącego Assad urojenia przemówienie w niedzielę, a dzisiaj
U.N. wysłannik Brahimi faktycznie na pierwszy razem powiedział, że jest to stracona szansa
i "nie jest procesem politycznym, po to przemówienie. "Więc wydaje się, że po dwóch
miesięcy, wygląda jeszcze gorzej niż wcześniej. Jaki jest twój krok od tego punktu?
MR. CARNEY: Cóż, powiem kilka rzeczy. Przemówienie Baszara al-Asada było, rzeczywiście,
dowody na to, jak urojenia, że jest. Wniosek uczynił był niczym więcej niż zdesperowany
próbować trzymać się władzy, i to tylko System pozwala na kontynuowanie ucisk
i zabijania syryjskich osób.
Momentum w Syrii jest z opozycji oraz z syryjskich osób. Jest oczywiste, że
jak defections nadal - i widzieliśmy Wiele z nich - a system będzie
tracić kontrolę *** terytorium, że Assad nie może przywrócić jego kontrolę *** Syrią.
Przyszłość w Syrii nie ma i nie będzie obejmują Baszara al-Assada. On stracił legitymację
jak powiedzieliśmy, i musi ustąpić, aby umożliwienia rozwiązania politycznego, który kończy
rozlewu krwi i cierpienia, i spełnia aspiracje z syryjskich osób.
Stany Zjednoczone będą nadal wspierać Dla Grupy Działania Genewie ramach
który został zatwierdzony przez pięciu stałych członków z U.N. Rady Bezpieczeństwa, Ligą Arabską,
i U.N. Walne Zgromadzenie. I będziemy kontynuować nasze wysiłki na rzecz Joint Special
Przedstawiciel Brahimi budowanie międzynarodowej wsparcie dla ram Genewie i chęć
wszystkie strony w Syrii do podjęcia kroków w kierunku jego realizacji, w celu przyspieszenia zakończenia
na cierpienie ludzi i syryjskich w celu doprowadzenia do dni, kiedy Syria i
Syryjczycy mogą zdecydować - albo syryjski osób, a raczej mogą decydować o swojej przyszłości
sami.
Q Zasadniczo, podsumować to, co masz robili przez ostatnie dwa lata, faktycznie.
Panuje przekonanie, że coś musi być zrobione, takie jak uzbrojenie rebeliantów. A fakt,
że mówisz o rebelianci nadal do zdobycia władzy na ziemi jest wykonywana
głównie prowadzone przez Abushar przodu lub innych grup że rząd został mówiąc - oznaczone
jako organizacji terrorystycznych.
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że to dobry punkt aby nasz punkt widzenia, co jest, że nasza pozycja
w sprawie niebezpiecznego wsparcia nie zmienił. My nie dostarczać. Jak już powiedzieliśmy,
nadal podjąć twarde spojrzenie na każde możliwe wariant do oceny, czy nie robi
więc naprzód nasz cel przyspieszenie kresu przemocy i wspierania politycznego
Przejście w Syrii. Innymi słowy, szukamy na wszystkich możliwych opcji i ich oceny
na podstawie tego, czy wierzymy, że cel osiągnięcia.
Jesteśmy przekonani, że rozwiązanie polityczne kierowana przez syryjskich osób i wspierany przez
Społeczność międzynarodowa jest najlepsza szansa dla Syrii stabilnego i demokratycznego. My nie
uważają, że w tym momencie dostawy broni będzie promować rozwiązania politycznego.
I jestem zdania, do Ciebie, na pierwszym miejscu, o naszej polityce. Mamy czasem ramped
do naszej pomocy syryjskich ludzi poprzez pomocy humanitarnej. Mamy ramped nasza non-lethal
pomoc dla syryjskiej opozycji. Mamy, jak wiesz, uznawane syryjski Transitional
Grupa za prawowitego przedstawiciela syryjskie ludzie. Są to kroki, które wykazują
ruch w naszej polityce wobec dalszego izolowania Assad, dodatkowo izolację reżimu, pomoc
opozycja. Ale nie wierzę w to punkt, że zapewnienie pomocy jest śmiertelny
właściwa polityka.
Tak, a następnie Donovan.
Q Istnieją zwolennicy reformy imigracyjnej które obawiają się, że administracja'S
Wysiłki przemocy zbrojnej teraz będzie naciskać off reformy imigracyjnej. Ci mówił - albo
Administracja rozmawiał o czymś po inauguracji. Zastanawiam się czy to
Tablica stoi, lub co zaangażowanie jest.
MR. CARNEY: Cóż, nie wierzę Dałem określonego przedziału czasu. Pragnę cię do
Prezydenta zobowiązanie to zrobić wcześnie w jego - podjęcie działań w sprawie reformy imigracyjnej
na początku swojej drugiej kadencji. Ale poza tym, Nie specyficzne. Ale mogę zapewnić,
że priorytetem tego prezesa, i to jest coś będzie działać, jak on
obiecał.
Q Czy możemy oczekiwać, aby usłyszeć o tym w Stan Unii lub adres inauguracyjnym?
MR. CARNEY: Cóż, powiedziałbym, ogólnie mówiąc, Państwo z adresów unijnych zazwyczaj
zawierać przynajmniej próbkę prezesa firmy porządek obrad, i imigracji reforma kompleksowa
Reforma imigracyjna, jest bardzo wysoki priorytet z Prezydenta. Ale ja nie chcę
wyprzedzić mowy.
Q Istnieją doniesienia w ostatnich dniach o cyberataki przez Iran, jeden raport cytując
ekspertem w dziedzinie bezpieczeństwa, jak mówią nie ma wątpliwości, w rządzie USA, że te ataki
w sektorze bankowym, w tym co połączeń denial-of-service ataki pochodzą z
Iran. Działo, że przychodzą do prezydenta uwagi, czy można mówić ogólnie -
MR. CARNEY: Nie wiem, czy sprawozdanie ma. Nie mam nic na to za Ciebie.
Możesz skierować to pytanie do Skarbu Department.
Donovan.
P Chcę nawiązać do KOR. Czy istnieje wiara NRA nadal będzie przeszkodą do
Nowe przepisy pistolet? A jeśli tak, w jaki sposób Plan prezydent przejść o poruszanie
że w Kongresie?
MR. CARNEY: I nie chcę i przewodniczący nie chce przesądzać działań
organizacje lub grupy, które są zainteresowane w tej dyskusji. Ma nadzieję, że w następstwie
z Newtown, że jesteśmy w miejscu, które odpowiednim działania, zarówno z prawnego i przez inne
środek, może być stosowany i będzie obsługiwana szeroko.
Na pewno widać, jeśli chodzi o ilość środków, zaproponowanych
przepisy stanowią, że istnieje szeroki wsparcie publiczne dla tych rodzajów działań,
i szerokie poparcie wśród posiadaczy broni, szeroki wsparcia wśród członków samej organizacji
o tym wspomniałeś.
Więc będziemy musieli zobaczyć, co się dzieje w proces posuwa się do przodu. Prezydent będzie
pewnością dążyć do uchwalenia przepisów że popiera. Ale oczywiście Kongres
do działania, jeśli chodzi o prawa, a my wszystkim jako naród trzeba upewnić się, nasze głosy
słychać, jeśli chodzi o naszą pozycję na to rodzaje środków, rozsądne środki,
możemy podjąć w celu rozwiązania tego problemu.
P Tak więc powinniśmy spodziewać się dotarcia do Ameryki ludzie, nowy hashtag, może?
MR. CARNEY: nie będę się przed procesem tutaj, ale prezydent jest zobowiązana, jak on
powiedział do podejmowania działań, a on oczekuje zalecenia od Wiceprezesa.
Tak, Laura, a następnie Chris.
Q Wystarczy nawiązać do Syrii. Każdy dzień wszystko na świecie istnieje wiele raportów
o Syryjczycy zabitych - od 40.000 do 60.000 Syryjczycy giną. Nie czujesz
masz moralny obowiązek, aby zatrzymać to, co znajduje się dzieje się w Syrii?
MR. CARNEY: Laura, jak już omówione wielokrotnie, znajdziemy Bashar al-Assad ataki na jego
własnych ludzi, masowe zabijanie swoich ludzi być odrażające. Działania, które podjął
zapewnić sobie miejsce w historii jako tyran z ogromna ilość krwi na rękach,
Syryjska krwi. A my, z naszymi międzynarodowymi partnerów, podjęte poważne działania zmierzające do odizolowania
Assad, aby wywrzeć nacisk na Assada, aby pomóc sprzeciw wobec Assada zjednoczyć, aby zapewnić
humanitarną do Syrii ludzi, i pracujemy na co dzień z naszą międzynarodową
partnerzy i jednostronnie, aby zbliżyć o dniu kiedy Assad i jego tyrania są
już nie.
I biorę swój punkt, że sytuacja w Syria jest straszna, i odpowiedzialność za
taka sytuacja należy do mężczyzny, który twierdzi, że reprezentuje ludzi Zabija.
Chris.
Q strona "ThinkProgress" donosi że pastor Louie Giglio, który prezydent Obama
poproszony o jego inauguracyjnym błogosławieństwo, orzekł stanowczo antygejowscy widoki w 1990.
W nagraniu nadany mu od czas, Giglio postulował dziko zdyskredytowane
ex-gay terapia, odniesienia biblijne przejście często przypisuje się wymagać, aby osoby homoseksualne
być wykonywane, i pobudza chrześcijan do mocno reagować na agresywne porządku i zapobieganie
homoseksualny styl życia z coraz dostosowany w społeczeństwie. Czy White House mają problem
z Inauguracyjny pastor Obamy przetrzymywanie osób poglądy?
MR. CARNEY: Nie widziałem tego raportu. Chciałbym skierować do inauguracyjnej Komitetu.
Nie widziałem raportu.
P Więc to jest sprawiedliwe, by powiedzieć, że administracja nie był świadom tych -
MR. CARNEY: Ja tylko mówię, że nie mam widziałem raport.
P To jest złamanie dni po prezesie Chuck Hagel nominację, a jak przyznał
uczynił te 1998 anty-homoseksualnych komentarzy przeciwko Jim Hormel. Czy jest jakaś ustawa
z ograniczeń, gdy ktoś może anty-gej uwagi i nadal być uznane za akceptowalne
administracja? A jeśli tak -
MR. CARNEY: Myślę, że zagadnienie Senator Hagel o. A ja po prostu wskaż
nagrywanie prezydenta Obamy w sprawie LGBT kwestie, jak przedstawiciel jego przekonań i
przekonania, jego polityki i gdzie wierzy kraj ten jest w ruchu i gdzie ma nadzieję
ją prowadzić.
Q Jay, mogę wyjaśnić jedno pytanie?
MR. CARNEY: spróbuję.
Q Słyszałem jednoznacznie wyklucza korzystania 14. Zmiana na suficie długu. Ja
Słyszałem, że w sposób jednoznaczny wyklucza negocjowanie z Kongresem. Ale nie wyklucza to
bilionów dolarów pomysł monety. Więc mogę poprosić tylko tak lub nie pytanie - czy biała
Dom wyklucza ideę bicia bln dolarów monety jako sposób radzenia sobie z sufitu zadłużenia?
MR. CARNEY: Chciałbym skierować do Skarbu do specyfiki tej kwestii. Mogę
powiedzieć, że prezydent nie wierzy że istnieje plan tworzenia kopii zapasowych lub plan B lub
off ramp. Jedyną realną opcją jest tutaj Kongres wypełniać swoje - to, że Kongres
wypełnia swoje obowiązki i zapewnia, że Stany Zjednoczone płacą swoje rachunki,
jak to zawsze płacił swoje rachunki przez jego historia.
P Ale dlaczego można wykluczyć 14-gi poprawkę i nie wyklucza biliona dolarów monety
pomysł?
MR. CARNEY: Ponownie, mogę wam powiedzieć, że nie kopii zapasowej nie są plany, nie ma planu pensjonatów.
Odsyłam Cię do Skarbu Państwa za -
P Ale, Jay, to chodzi - jesteś pozostawiając to - może to być najmniejsze otwory,
ale dlaczego chcesz to zrobić -
MR. CARNEY: Mówię tylko, że nie mam Analiza tutaj każdego pomysłu, który jest wrzucony
się. Mogę wam powiedzieć, że prezydent -
P Czy ktoś tam próbuje na to uwagę?
MR. CARNEY: Again - to nie wiem. Ale od Skarbu Państwa, uważam, nadzoruje druk
i bicia, można zapytać Skarbu.
Prezydenta przekonanie, że Kongres powinien wykonywać swoje zadania. Kongres musi płacić rachunki
że Kongres zgarnął. I możemy kontynuować negocjować i debatować *** ważnym
gospodarcze budżetowe i fiskalne, że mamy do czynienia w kontekście naszych budżetów
i nasz Sequester i wszystkie problemy, które konfrontacji z nami. Ale nie jest to możliwe do przyjęcia
Przewodniczący, a zatem nie będą negocjować *** perspektywą domyślnie. Kongres powinien
wykonywać swoje zadania.
P To długa odpowiedź na tak lub nie pytanie.
MR. CARNEY: Znowu myślę odpowiedziało ją dokładnie, na długości, z bardzo szczegółowo. Nie mam żadnych monet
w mojej kieszeni. (Śmiech)