Tip:
Highlight text to annotate it
X
Przemoc w imię leczenia: przymusowe ośrodki zatrzymań w Azji
To jest straszne!
Ja wiem Ja wiem, my próbujemy my próbujemy, my próbujemy, my próbujemy!
Spójrz na nich! Oni płaczą!
W Azji, użytkownicy narkotyków są często aresztowani w oparciu o pozytywne badania moczu na obecność narkotyków
lub zarzut stawiany przez sąsiada.
Osoby te mogą być zatrzymane na okres do 5 lat
w przymusowych ośrodkach rehabilitacyjnych bez przeprowadzenia procesu sądowego,
możliwości odwołania czy oceny medycznej.
Liczba osób w tych obozach
jest szacowana na 400 000 w Chinach, Wietnamie i Kambodży.
W tych miejscach ludzie są systematycznie torturowani, dochodzi do nadużyć seksualnych i głodu.
W niektórych krajach, ludzie są zmuszani do pracy bez wynagrodzenia,
często w prywatnych firmach które zawierają umowę na przymusowe prace z tymi placówkami.
Jak ludzie dostają się do tych obozów?
W wielu przypadkach, to są uliczne łapanki, a w niektórych przypadkach,
gdzie policja ma złapać konkretną liczbę użytkowników narkotyków,
to czeka przed programami metadonowymi, na przykład w Chinach
kiedy widzą ludzi wychodzących z tych ośrodków, łapią ich.
Do jakich rodzajów łamania praw człowieka dochodzi w tych obozach?
Przede wszystkim, przymusowa praca sama w sobie jest łamaniem praw człowieka.
Może wiesz, że istnieje międzynarodowe prawo, które stanowi, że można zorganizować więźniom pracę,
ale ci ludzie nie są więźniami. Oni nigdy nie widzieli adwokata czy sędziego.
Jeśli złamiesz zasady, a ich jest bardzo, bardzie dużo
Rozmawiałem z ludźmi, którzy ostatnio zostali wypuszczeni z tych placówek
gdzie w efekcie palenia papierosa
lub picia herbaty lub nieposłuszeństwa wobec nauczycieli,
którzy są niewykwalifikowanymi strażnikami i którzy mówią im co robić,
ludzie są umieszczani w pokojach tortur, wieszani za jedno lub oba ramiona,
muszą klęczeć na szkle lub ostrych przedmiotach,
zmuszani są do kucania w wodzie w pomieszczeniach zbyt małych by w nich stać,
i nie chcą się w nich położyć, ponieważ nie chcą leżeć w wodzie, są głodzeni i bici.
Warunki pracy, ludzie często pracują dopóki ich ręce nie krwiawią.
Mówi się im, że jeśli będą udawać, że są chorzy będą bici.
Więc są oni wyciągani z łóżka i bici, jeśli nie wykonają przydziału swojej pracy.
Oni są pozbawiani przywilejów do kąpieli, pozbawieni żywności,
mówi się im, że jeśli nie mogą wykonać przydziału swojej pracy to jest w porządku, bo po prostu mogą pracować całą noc.
Jeśli porozmawiasz z osobami używającymi narkotyków z Indii,
którzy byli w tych ośrodkach, otrzymasz wiele opowieści grozy o osobach przykutych przez 6-7 miesięcy,
ludziach, którzy byli bici i torturowani.
Czasem umieszczenie w więzieniu jest lepsze, bo wtedy przynajmniej można mieć
dostęp do systemu prawnego.
Jeśli jesteś umieszczony w przymusowym centrum leczenia, nie masz dostępu do systemu prawnego.
W Chinach, przeprowadziliśmy wywiad z byłym strażnikiem jednego z ośrodków zatrzymań narkotykowych.
Zapytaliśmy go, dlaczego ośrodek testuje rutynowo wszystkich na obecność ***
nie podając nikomu wyników testów.
A strażnik szczerze powiedział,
"Cóż, testujemy ludzi, aby dowiedzieć się, która z kobiet jest *** pozytywna,
żeby wiedzieć z kim musimy stosować prezerwatywy.
I wtedy uprawiamy z nimi seks 51 00:03:36,616 --> 00:03:39,352” a następnie dajemy im ***ę, by je pocieszyć.”
Zapytaliśmy strażnika również o przemoc fizyczną,
o pobicia użytkowników narkotyków w tych ośrodkach.
A on powiedział “cóż tak, zdarza się”.
Zapytaliśmy jak często to się zdarza
i on powiedział “cóż w około 10% ”.
Zapytaliśmy “Jak obliczyć 10% ?”
On powiedział? "No, coś powyżej 10% to mogłoby być problemem w związku z prawami człowieka."
Czasem ludzie trafiają do obozów dobrowolnie,
ponieważ ich rodziny są zdesperowane.
Ale nawet ci ludzie, którzy wchodzą dobrowolnie, nie mogą opuścić obozów dobrowolnie.
A jeśli starają się opuścić miejsce przed wygaśnięciem ich umowy,
czasami wielcy bracia i wielkie siostry, którzy są starszymi więźniami,
lub strażnicy biją ich, łamią nogi, itd.
Są to obozy zatrzymań, gdzie setki ludzi są przetrzymywane w imię kontroli narkotyków,
Czy możesz wyjaśnić stanowisko Komisji Europejskiej na ten temat?
Nie uznajemy przymusowego leczenia osób z uzależnienia od narkotyków.
Zawsze umieszczamy prawa człowieka
i podstawowe prawa jako priorytety naszego programu na temat narkotyków.
Uważam, że obozy tortur takie jak te, to obrzydliwość.
One nie działają. 72 00:04:51,291 --> 00:04:54,594 Częstotliwość nawrotów jest bardzo wysoka
i jak do tej pory nie ma badań naukowych mówiących o ich skuteczności.
Czy obóz skutecznie odstrasza ich od używania narkotyków w przyszłości?
Nawet według własnych obliczeń krajowych,
aż 95% ludzi wraca do zażywania narkotyków.
Co w ogóle nauka mówi o przymusowym leczeniu?
Czy jest skuteczne?
Jest mnóstwo dowodów mówiących, że
jakiekolwiek leczenie stacjonarne dłuższe niż od 3 do 6 miesięcy 81 00:05:18,584 --> 00:05:19,819 nie jest skuteczne.
Utrzymywanie kogoś w sztucznym środowisku przez lata
nie zwiększa umiejętności do ponownego odnalezienia się w społeczeństwie.
Czy istnieje jakaś korelacja pomiędzy faktem zatrzymania w obozie,
a ryzykiem zakażenia ***?
Absolutnie. Istnieje wiele dowodów z Wietnamu,
z Chin pokazujących, że istnieje zwiększone ryzyko ***,
ponieważ, oczywiście, ludzie nadal używają narkotyków w obozach.
Ludzie mają tendencję do dzielenia się igłami znacznie częściej w obozie niż w społeczeństwie.
Czy możesz wyjaśnić jak instytucje ONZ,
zwłaszcza UNICEF, są zaangażowane w utrzymanie tych obozów?
Kiedy po raz pierwszy pojawił się nasz raport w sprawie Kambodży,
my udokumentowaliśmy nadużycia wobec dzieci w tych ośrodkach
a UNICEF finansował jeden z ośrodków i był bardzo defensywny.
Oni zasugerowali, że mieliśmy złe fakty, że mieliśmy złe miejsca.
Po długim okresie działań wspierających,
oni naprawdę przyznali, że ośrodki te były nadużyciem.
I to nie jest tylko UNICEF, jest to również
rząd USA, który finansuje działalność w tych ośrodkach,
Światowy Fundusz w przeszłości finansował działania w tych ośrodkach.
Nie można zrobić dobrowolnego testowania w kierunku *** w obozie pracy przymusowej.
Nie można prowadzić edukacji typu peer-to-peer w obozie pracy przymusowej.
Ośrodki te powinny być zamknięte,
a dobrowolne społeczności uzależnienia od narkotyków
i skuteczne programy powinny być wprowadzone na ich miejsce.
INDUP i ENDUP nie akceptują przymusowych ośrodków leczenia.
Nie chcemy ich.
Chcielibyśmy zobaczyć dobrowolne ośrodki leczenia.
Chciałbym powitać dyrektora wykonawczego, Antonio Maria Costa, dziś rano.
Tysiące ludzi jest zatrzymanych w imię kontroli *** narkotykami.
Czy jest jakiś sposób, żeby Pan i UNODC mogli angażować się w
dialog z rządem Kambodży w celu poprawy tej sytuacji?
Na pewno przyglądamy się temu,
nie tylko jako UNODC, mamy bardzo małą akcję w Kambodży,
ale w ramach systemu ONZ.
Chciałbym się upewnić, że sam system ONZ,
w szczególności zespół krajowy, skoncentruje się na tym;
nie tylko na celu, ale również na
zamknięciu ośrodków zatrzymań, które są w centrum problemu.
Musimy być przygotowani,
żeby mówić o łamaniu praw człowieka
gdziekolwiek sie pojawią.
Zbrodnie, które zostały popełnione dzisiaj
w imię zatrzynań narkotykowych muszą być potępione.
Wszystkie przymusowe ośrodki zatrzymań
powinny być zamknięte i zastąpione
przez ośrodki leczenia uzależnień, które działają
zgodne z normami etycznymi i standardami praw człowieka.
Co jest dylematem etycznym dla sponsorów?
Czy jest to poprawa sytuacji w obozach czy zamknięcie obozów?
Wiesz, myślę, że jest to bardzo skomplikowane pytanie,
bo jeśli wiesz, że w obozie dzieją się straszne rzeczy
że ci ludzie cierpią, to co robisz?
Jest to z pewnością tak stara dyskusja jak ta o obozach koncentracyjnych.
Jeśli ludzie umierają z głodu w obozie koncentracyjnym,
czy idziesz tam i dajesz im jedzenie?
Co jest punktem, w którym można by powiedzieć
kompromis z tym systemem jest tym co nazywa się zgniłym kompromisem.
To jest robienie interesu z czymś, co jest fundamentalnie tak zniszczone i przemocowe,
że rzeczywiście robi więcej szkody niż pożytku.
A jeśli nie możesz być skłonny żeby zastanawiać się *** taką możliwością, 142 00:08:45,858 --> 00:08:49,362 to w rzeczywistości, w pierwszej kolejności, nie powinieneś być zaangażowany w działania w tych miejscach,
bo nie mówimy o więzieniach
które są konieczne.
To mogą być złe, trudne miejsca, ale są one konieczne.
Mówimy o nielegalnych, niepotrzebnych, nieskutecznych, okrutnych instytucjach.
Zamknięcie tych centrów jest możliwe.
Ośrodek Kohl Kor, pokazany na początku tego filmu
został zamknięty w 2008 r. z powodu ogromnej presji
na rząd Kambodży przez organizacje praw człowieka.
UNICEF finansował ośrodek Chom Chow,
który został zamknięty w czerwcu 2010 r.,
a osadzone tam dzieci wróciły do swoich rodzin.
Stop przemocy w imię leczenia! Zamknąć obozy TERAZ!
Więcej informacji znajdziesz w sprawozdaniu Human Rights Watch.
Napisy: Hunter Holliman