Tip:
Highlight text to annotate it
X
Jurek powinien pomóc
Wyobraź sobie że masz przyjaciela o imieniu Jurek.
Przyjaźnicie się od dzieciństwa.
Chociaż nie trzymacie się razem jak kiedyś,
nadal widujecie się od czasu do czasu
i bardzo dobrze się rozumiecie.
Pewnego dnia podchodzi do was stary kumpel Oliwer.
Oliwer tłumaczy że źle mu się powodzi i zbiera pieniądze
na pokrycie wydatków szkolnych na jego dzieci.
Chcesz pomóc Oliwerowi więc dajesz mu trochę pieniędzy.
Ku twemu zdziwieniu Jurek nie oferuje żadnej pomocy Oliwerowi.
Próbujesz go przekonać ale to na nic.
Wyobrażając siebie w tej sytuacji, czy uważasz że to w porządku grozić przemocą
fizyczną Jurkowi aby postąpił właściwie?
A teraz wyobraź sobie nieco inną sytuację. Tym razem grupka twoich przyjaciół
głosuje. Sześć spośród dziesięciu jest za groźbami wobec Jurka aby ten pomógł Oliwerowi.
Czy ten demokratyczny proces sprawia, że grożenie Jurkowi jest w porządku?
Ostatnia zmiana sytuacji:
Tym razem wyobraź sobie, że wiele tysięcy ludzi
demokratycznie zgodziło się aby grupa, nazwijmy ich przedstawicielami,
powinna zrobić wszystko aby zabrać pieniądze Jurkowi i dać je rodzinie Oliwera.
Przedstawiciele początkowo nie grożą jawnie Jurkowi.
Wysyłają mu za to rachunek.
Jak wszyscy zresztą, Jurek wie co się stanie jeśli nie zapłaci rachunku.
Najpierw
otrzyma więcej listów z żądaniem opłaty a rachunek wrośnie.
Ostatecznie, jeśli nadal nie płaci, uzbrojeni przedstawiciele wtargną do jego domu
i uprowadzą go wbrew jego woli.
Niemal wszyscy bez oporów płacą rachunki.
Każdy wie że przedstawiciele są przygotowani na użycie
każdej siły na obezwładnienie cię jeśli stawisz opór.
Czy sądzisz że to dopuszczalne grozić przemocą Jurkowi przez przedstawicieli
skoro nie oddaje swoich pieniędzy na pomoc rodzinie Oliwera?
Skoro akceptujemy rządowe programy dokonujące redystrybucji bogactwa,
musimy także zaakceptować
groźbę przemocy wobec pokojowo nastawionych jednostek
ponieważ tak właśnie ściągane są pieniądze.
Z drugiej strony, większość z nas czuje się niekomfortowo
myśląc o groźbach wobec pokojowo nastawionych ludzi
gdy wyobrazimy sobie te groźby wobec siebie.
Jeśli myślimy negatywnie o grożeniu Jurkowi osobiście,
czy naprawdę możemy czuć się komfortowo z groźbami wymierzonymi wobec niego
przez przedstawicieli państwa?
Niektórzy ludzie wierzą, że dobrowolne współdziałanie, jak i spontaniczny porządek,
są rozsądnymi i pożądanymi
alternatywami wobec państwowego przymusu jako drodze ku organizacji społeczeństwa.
Wyszukaj któreś z tych fraz jeśli chcesz dowiedzieć się więcej.
Aksjomat nieagresji, Woluntaryzm, Libertarianizm, Społeczność bez państwa