Tip:
Highlight text to annotate it
X
W tym roku opublikujecie raport na temat czeskich doświadczeń.
Czy możesz powiedzieć coś o tym raporcie?
(Joanne Csete) Chętnie udzielamy szczegółowych informacji na temat
przypadków podejmowania dobrych decyzji dotyczących polityki narkotykowej
i Czechy są tego bardzo dobrym przykładem.
Szczególnie biorąc pod uwagę, że wyszły po wielu latach okupacji sowieckiej i
znalazły drogę w kierunku
poszanowania praw użytkowników narkotyków, w szczególności ich praw do świadczeń zdrowotnych.
(Tomas Zabransky) To co się stało w Czechach
działo się wszędzie po upadku żelaznej kurtyny.
Pojawiły się narkotyki, to znaczy inne narkotyki, w szczególności heroina.
Mieliśmy otwartą „scenę narkotykową” przez krótki czas tutaj w Pradze,
w samym centrum miasta, co nie było spotykane
i przyciągnęło sporą uwagę mediów.
Jest jedna rzecz, która sprawia, że Republika Czeska zdecydowanie się wyróżnia i jest to metamfetamina.
Jesteśmy jedynym krajem w Europie, gdzie metamfetamina jest głównym problemem narkotykowym, głównym narkotykiem podawanym dożylnie.
Where the majority of people who are addicted to illegal drugs are addicted to methamphetamine. Gdzie większość ludzi, którzy są uzależnieni od narkotyków, są uzależnieni od metamfetaminy,
która jest lokalnie nazywana „Pervitin”.
Po 1990 roku, po upadku komunizmu, prawdopodobnie jako część ogólnej liberalizacji społeczeństwa,
nastąpiło zniesienie kary śmierci,
nawet zniesienie
homoseksualnego współżycia osób poniżej 21.
I jak zapewne część tego ogromnego ruchu społecznego,
także posiadanie narkotyków na własny użytek zostało całkowicie zdekryminalizowane.
(Joanne Csete) Wydaje się, że Republika Słowacka wróciła do bardziej sowieckiego rodzaju polityki,
która w pewnym sensie zmieniała się trochę przez lata,
natomiast Czesi przeszli szybko do polityki
odróżnienia drobnych od mniej drobnych przestępstw narkotykowych
i dostarczania ludziom usług socjalnych i zdrowotnych.
(Uvan Douda) Zaczęliśmy praktykować "redukcję szkód"
jeszcze przed rewolucją.
Po rewolucji kwestia ta otworzyła się
i zaczęliśmy wymieniać igły i strzykawki.
Został stworzony system redukcji szkód, opieki, pomocy specjalistów,
system substytucji itp.
Więcej niż 70% osób problematycznie zażywających narkotyki jest w kontakcie
z centrum medycznym lub instytucją doradczą.
Obecnie problematyczni użytkownicy są grupą starzejącą się,
a młodzi ludzie nie wpadają
na zabój w narkotyki.
I liczba seropozytywnych użytkowników narkotyków jest bardzo mała,
co jest bardzo dobrym rezultatem.
(Joanne Csete) Czescy urzędnicy również stoją na stanowisku, że
dowody naukowe mogą pomóc w kształtowaniu polityki.
Więc oni faktycznie zainwestowali w bardzo ważne badania na temat tego, czy
kryminalizacja rzeczywiście, jak twierdzą jej zwolennicy,
zmniejszy liczbę użytkowników narkotyków, do czego jeszcze nie doszło.
(Tomas Zabransky) Każde badanie, które znam, bądź sam opracowałem, mówi o tym, że
polityka narkotykowa nie ma wpływu na poziom zażywania narkotyków w społeczeństwie.
To, na co bezpośrednio wpływa polityka narkotykowa to szkody.
To nie tak, że jeśli jest bardziej rygorystyczna, spożycie spada 52 00:04:14,596 --> 00:04:17,949 a jeśli będzie bardziej liberalna - rośnie.
To jest jedna kwestia. Inną rzeczą jest to, że zawsze jest bardzo interesujące
o jakim typie, jakim rodzaju zażywania narkotyków mówimy.
Czy mowa o eksperymentowaniu, czy też o osobach stosujących narkotyki dożylnie.
Mamy jedno z najwyższych rozpowszechnień zażywania w ciągu całego życia wśród dzieci szkolnych.
Kilka razy wyższe niż w Holandii, prawie tak wysokie jak w Stanach Zjednoczonych,
co jest również interesujące, ponieważ w tych krajach nie ma depenalizacji ani dekryminalizacji.
Jeśli spojrzeć na to z punktu widzenia zdrowia publicznego,
lub bezpieczeństwa publicznego, to polityka jest bardzo udana.
To znaczy, mamy jeden z najniższych wskaźników ***.
Dobra, więcej krajów ma podobny.
Mamy jeden z najniższych wskaźników wirusowego zapalenia wątroby typu C,
nie ma tego w sąsiednich krajach.
Mamy prawie najniższy wskaźnik śmiertelnych przedawkowań, zatrucia narkotykami. 66 00:05:18,342 --> 00:05:23,083 Mamy bardzo mały wskaźnik przestępczości narkotykowej, w zakresie wtórnych przestępstw narkotykowych.
(Joanne Csete) od początku społeczeństwo obywatelskie w Czechach odegrało kluczową rolę
i to jest coś, co chcę podkreślić.
Policja jest również bardzo aktywna w tych dyskusjach,
nie traci już czasu na ściganie najdrobniejszych przestępstw,
co, jak sądzę pokazuje, że dobrze wykorzystują swoje zasoby.
Prasa naskoczyła na zmianę prawa w 2010 roku,
zgodnie z nagłówkami, które mówiły, że Praga będzie nowym Amsterdamem i tego typu rzeczy.
W rzeczywistości, zmiany w prawie są stosunkowo niewielkie.
(Tomas Zabransky) Tak naprawde to co się stało to fakt, że mamy bardzo szczegółowo
określone ilości, których posiadanie
jest nadal wykroczeniem,
a jeśli ktoś je przekroczy, to popełnia przestępstwo i to wszystko.
(Joanne Csete) Więzienia nie są przepełnione ludźmi skazanymi za drobne przestępstwa,
ludzie nie mają zrujnowanego życia przez kryminalizację drobnych przestępstw
i myślę, że to być może jest najważniejszy wskaźnik.
(Tomas Zabransky) Nie wiem, dlaczego aktywność która mogłyby zagrozić tobie i tylko tobie
powinna być przedmiotem prawa karnego, to nie ma sensu.
Jako lekarz w zakresie uzależnień, do tej pory wierzę,
że uzależnienie jest chorobą.
Jak możemy myśleć o karaniu ludzi za to, że są chorzy?
Przeczytaj nowy raport:” A Balancing Act: Policymaking on illicit Drugs in the Czech Republic”