Tip:
Highlight text to annotate it
X
PREZYDENT: Dziękuję. (Oklaski) Dziękuję Ci, gubernator. Do wszystkich rodzin, najpierw
Respondenci, do wspólnoty Newtown, duchowni, goście - Pismo Święte mówi nam: "... nie stracić
serce. Choć pozornie tracimy od ... wewnątrz jesteśmy odnawiana każdego dnia. Dla naszego światła
i chwilowe kłopoty są osiągnięcia dla nas wieczna chwała, że znacznie przewyższa je wszystkie.
Więc naprawić nasze oczy nie na tym, co widać, ale na to, co niewidzialne, od tego, co widać jest tymczasowy,
ale to, co jest niewidzialne, jest wieczne. Bo wiemy, że jeśli ziemski namiot, w którym żyjemy jest zniszczony,
będziemy mieli mieszkanie od Boga, dom wieczny w niebie, nie, zbudowany przez człowieka. "
Gromadzimy się tu w pamięci dwadzieścia piękne dzieci i sześć niezwykłych dorośli. Stracili
ich życie w szkole, które mogłyby być każda szkoła, w spokojnej miejscowości i pełne dobra
porządnych ludzi, które mogą być jakiekolwiek miasto w Ameryce.
Tutaj w Newtown, przychodzę do zaoferowania miłość i modlitwy narodu. Jestem bardzo uważny
że zwykłe słowa nie mogą dopasować głębię Twój smutek, ani nie mogą uzdrowić rannych
serca. Mogę mieć tylko nadzieję, że pomaga dla Ciebie wiem, że nie youíre sam w smutku;
że nasz świat też został rozszarpany, że całej tej ziemi naszej, my płakali
z tobą, weíve pociągnął nasze dzieci mocno. A trzeba wiedzieć, że bez względu na środek
pocieszać możemy zapewnić, będziemy dostarczać, cokolwiek część smutku, że możemy podzielić się z
można złagodzić ten ciężar, to chętnie znieść. Newtown - nie jesteś sam.
W te trudne dni nie rozłożeniu youíve również zainspirowało nas opowieściami o sile
i rozwiązać i poświęcenia. Wiemy, że gdy niebezpieczeństwo przybył w salach Sandy Hook
Elementary, personel schoolís nie drgnął, nie wahali. Świt Hochsprung i
Mary Sherlach, Vicki Soto, Lauren Rousseau, Rachel Davino i Anne Marie Murphy - one
zareagował jak wszyscy nadzieję, że może odpowiedzieć w tych przerażających okolicznościach - z odwagą
i miłością, dając swoje życie w celu ochrony dzieci pod ich opieką.
Wiemy, że nie było innych nauczycieli, którzy zabarykadowali się wewnątrz klas i
utrzymywana stała przez to wszystko, i zapewnił swoich uczniów, mówiąc "czekać na dobry
Chłopaki, theyíre nadchodzi "," pokaż mi swój uśmiech ".
I wiemy, że dobre chłopaki przyszli. Pierwszy Respondenci, którzy ścigały do sceny, pomagając
do prowadzenia tych w harmís sposób bezpieczeństwa i pocieszać tych w potrzebie, trzymając w ryzach ich
własny szok i trauma, ponieważ miały pracę zrobić, a inni ich potrzebował więcej.
A potem były sceny z uczniów, pomagając sobie nawzajem, trzymając się, sumiennie
Poniższe instrukcje w sposób, że młodzi dzieci czasami nie, jedno dziecko nawet nie próbuje
zachęcić dorosłego, mówiąc: "Wiem, karate. Więc ITIS okay. Iíll szansą
obecnie. "(śmiech)
Jako wspólnota, youíve zainspirowały nas, Newtown. W obliczu nieopisanej przemocy,
Twarz pomyślenia zła youíve wyglądał uwagę na siebie, a youíve opieką
siebie, a youíve kochał siebie. To jest jak Newtown zostaną zapamiętane. I
z czasem, a łaska Godís, że miłość będzie cię przez.
Ale my, jako naród, jesteśmy w lewo z niektórymi trudne pytania. Ktoś kiedyś określił
Radość i lęk rodzicielstwa jako ekwiwalent posiadania swoje serce na zewnątrz ciała
cały czas chodzą. Z ich bardzo pierwszy krzyk, to najcenniejsze, istotną częścią
z nas - nasze dziecko - nagle narażone do świata, do ewentualnego nieszczęśliwego lub złośliwości.
A każdy rodzic wie, że nie ma nic nie zrobi, aby chronić nasze dzieci przed krzywdą.
I jeszcze, wiemy też, że z daną childís pierwszy etap, a po każdym kroku, że
oddzielając je od nas, że mamy wonít - Że canít zawsze będzie tam dla nich.
Theyíll cierpieć choroby i niepowodzeń i złamane serca i rozczarowania. A my
dowiedzieć się, że naszym najważniejszym zadaniem jest dać im to, czego potrzebują, aby stać samodzielny
i zdolnych i prężnych, gotowa stawić czoła świat bez strachu.
I wiemy, że canít zrobić sami. Chodzi szokiem w pewnym punkcie, w którym
zdajesz sobie sprawę, nie ważne jak bardzo kochasz te dzieci, canít to zrobić samodzielnie. Że ten
zadanie zapewniając naszym dzieciom bezpieczeństwo i nauczanie je dobrze, jest coś, co możemy zrobić tylko razem,
z pomocą przyjaciół i sąsiadów, pomocy wspólnoty i pomocy narodu.
I w ten sposób możemy uświadomić sobie, że mamy ponosi odpowiedzialność za każde dziecko, ponieważ
weíre licząc na wszystkich innych, aby pomóc opiekować się naszymi, to weíre wszystkich rodziców;
że theyíre wszystkie nasze dzieci.
To jest nasze pierwsze zadanie - opiekę dla naszych dzieci. ITIS nasze pierwsze zadanie. Jeśli donít dostać że
Dobra, nic donít mamy rację. Thatis w jaki sposób, jako społeczeństwo, będziemy sądzeni.
I przez ten akt, możemy naprawdę powiedzieć, jak naród, że spotykamy się z naszych zobowiązań?
Możemy śmiało powiedzieć, że weíre robi wystarczająco dużo aby nasze dzieci - wszyscy - bezpieczny
przed szkodą? Możemy twierdzić, jako naród, który weíre razem tam, pozwalając im znać
, że są kochani, a ucząc ich miłość w zamian? Możemy powiedzieć, że naprawdę weíre
robi wystarczająco dużo, aby dać wszystkim dzieciom to kraj szansa zasługują żyć
ich życie w szczęściu i celu?
Iíve zastanawiała się *** tym kilka ostatnich dni, a jeśli weíre uczciwi wobec siebie,
odpowiedź brzmi nie. Weíre nie robi wystarczająco dużo. I będziemy musieli zmienić.
Od Iíve prezesem, jest to czwarty razem doszliśmy wspólnie pocieszyć żałobę
społeczność rozszarpany przez strzelaninie masowej. 4-te weíve czas przytulił ocalałych. Czwarty
Czas weíve pocieszał rodziny ofiar. I pomiędzy, nie było nieograniczone
Seria śmiertelnych strzelaniny w całym kraju, prawie codziennie raporty ofiar, wielu z nich
dzieci, w małych miasteczkach i dużych miastach wszyscy w całej Ameryce - ofiary, którego - wiele
czas, ich jedyną winą było bycie w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie.
Canít tolerować tego dłużej. Tragedie te musi się zakończyć. I zakończyć je, musimy zmienić.
Będziemy powiedział, że przyczyny takiej przemocy są złożone, i że jest to prawda. Żaden pojedynczy prawo
- Nie zbiór przepisów może wyeliminować zło z Świat, lub zapobiec każdy bezsensowny akt
przemocy w naszym społeczeństwie.
Ale canít być wymówką dla bezczynności. Oczywiście, możemy zrobić lepiej. Jeśli
jest jeszcze jeden krok możemy podjąć, aby zapisać kolejny dziecko, lub inny rodzic lub innego miasta,
z żalu, że odwiedził Tucson, oraz Aurora i Oak Creek, a Newtown, a wspólnoty
z bronią w Blacksburg wcześniej - wówczas pewnością mamy obowiązek spróbować.
W najbliższych tygodniach, użyję cokolwiek moc urząd ten posiada zaangażowania moich współobywateli
- Z egzekwowaniem prawa do specjalistów od zdrowia psychicznego dla rodziców i wychowawców - w mającej wysiłku
na zapobieganie tragediom więcej takich jak to. Ponieważ jaki wybór mamy? Canít Akceptujemy wydarzenia
tak jak rutyna. Czy naprawdę przygotowany powiedzieć, że weíre bezsilni w obliczu
takich rzeź, że polityka to zbyt trudne? Czy jesteśmy gotowi powiedzieć, że takiej przemocy
odwiedził na naszym roku dzieci po roku, po roku jest jakoś cena naszej wolności?
Wszystkie worldís religii - tak wielu z nich reprezentowane tu dzisiaj - start z prostym
pytanie: Dlaczego tu jesteśmy? Co daje naszym sens życia? Co daje nasz cel czyny?
Wiemy, że nasz czas na tej ziemi jest ulotne. Wiemy, że każdy z nas ma swój udział
przyjemność i ból, że nawet po tym gonić po pewnym ziemskiego celu, czy bogactwo ITIS
lub mocy lub sławy, czy tylko proste komfort, my, w jakiś sposób, nie spełniały co
spodziewaliśmy. Wiemy, że nie ważne jak dobry nasze intencje, wszyscy potknie czasami
w pewnym stopniu. Będziemy popełniać błędy, będziemy trudy doświadczenia. I nawet gdy weíre
próbuje zrobić to, co wiemy, że dużo czasu będą wydawane po omacku przez
ciemność, tak często w stanie dostrzec Godís rajskie planów.
Thereís tylko jedna rzecz, możemy być pewni, i że to miłość, że mamy - dla naszych
dzieci, dla naszych rodzin, dla siebie. Ciepło małych childís ogarnąć - że
jest prawdą. Wspomnienia mamy z nich, radość przynoszą, zastanawiam widzimy przez
ich oczy, że gwałtowna i bezgraniczna miłość czujemy się za nich, miłość, która zabiera nas
z siebie, i wiąże nas do czegoś większego - Wiemy thatis liczy. Wiemy weíre
zawsze robi dobrze, gdy weíre dbanie z nich, podczas weíre ucząc ich również, gdy
weíre przedstawiający akty dobroci. Mamy donít pomylić, kiedy to zrobić.
Thatis co możemy być pewni. I thatis co, ludzie z Newtown, przypomniały
my. Thatis jak youíve zainspirowały nas. Przypominasz nam to, co się liczy. A co powinno napędzają thatis
nas do przodu we wszystkim co robimy, tak długo jak Bóg uzna, by trzymać nas na tej Ziemi.
"Pozwólcie dzieciom przychodzić do mnie", Jezus powiedział, "i nie przeszkadzajcie im - do takich
należy królestwo niebieskie. "
Charlotte. Daniel. Olivia. Josephine. Ana. Dylan. Madeleine. Catherine. Chase. Jesse.
James. Grace. Emilie. Jack. Noah. Caroline. Jessica. Benjamin. Avielle. Allison.
Bóg wezwał ich wszystkich do domu. Dla tych nas, którzy pozostają, niech nam znaleźć siłę do
dalej, i uczynić nasz kraj godny swego pamięci.
Niech Bóg błogosławi i zachować te weíve utracone w Jego rajskie miejsce. Niech On łaskę tych,
jeszcze z Jego świętej komfortu. I może On błogosławi i strzeże tej społeczności, a
Stany Zjednoczone Ameryki. (Oklaski)
PREZYDENT: Dzień dobry wszystkim. ITIS teraz już pięć dni, ponieważ serce
Tragedia w Newtown, Connecticut, trzy dni ponieważ zebraliśmy się jako naród do modlitwy za
ofiar. A dziś, niewiele więcej 20 małych dzieci i sześciu nauczycieli, którzy byli
odeszła od nas będzie pochowany.
Możemy nigdy nie poznać wszystkie powody, dla których tragedia. Wiemy, że każdy dzień
ponieważ coraz więcej Amerykanów zmarło przemocy pistoletu. Wiemy, przemoc ma straszliwe konsekwencje
dla naszego społeczeństwa. I, jeśli jest nawet jedna rzeczy, które możemy zrobić, aby zapobiec którykolwiek z tych
wydarzenia, mamy głęboki obowiązek - wszystko us - spróbować.
W ciągu tych ostatnich pięciu dni, dyskusja ma reemerged, co możemy zrobić, nie tylko
zniechęcać masowych strzelanin w przyszłości, ale do zmniejszenia epidemii przemocy zbrojnej tej
nęka ten kraj każdego dnia. I ITIS zachęcające że ludzie w każdym inna
tła i przekonań i przekonań politycznych były gotowe do podważenia starych założeń
i zmienić dawna pozycje.
Ta rozmowa musi kontynuować. Ale to razem słowa musi prowadzić do działania.
Wiemy, że to złożony problem, który wzbudza głęboko posiadane namiętności i polityczne podziały.
I tak jak powiedziałem w niedzielę nocy thereís nie prawo lub zestaw praw, które mogą zapobiec każdy
bezsensowny akt przemocy w naszym społeczeństwie. Weíre będzie trzeba pracować na to, aby dostęp
do ochrony zdrowia psychicznego co najmniej tak łatwe, jak dostęp do broni. Weíre będzie trzeba szukać
bliżej kulturze, która zbyt często gloryfikuje broni i przemocy. Oraz wszelkich czynności
musimy podjąć musi zaczynać się wewnątrz domu i w naszych sercach.
Ale fakt, że problem ten jest złożony nie może być wymówką dla nic nie robienia.
Fakt, że możemy zapobiec canít każdy akt z doesnít przemoc znaczy, że canít stale
ograniczenia przemocy i zapobiec bardzo Najgorsze przemoc.
Thatis dlaczego Iíve zadawane wiceprezydenta prowadzić wysiłek, który obejmuje członków
mojego gabinetu i na zewnątrz organizacji do pochodzą się z zestawem konkretnych wniosków nie później
od stycznia - propozycje, które ja następnie zamierzają naciskać bezzwłocznie. To nie jest pewne Washington
prowizji. To nie jest coś, gdzie ludzie są będą studiować problem dla sześciu
miesiąc i publikowania raportu, który pobiera zapoznania a potem odsunął. To jest zespół, który
ma bardzo konkretne zadanie, by móc wspólnie prawdziwe reformy już teraz. Zapytałem Joe prowadzić
ten wysiłek po części dlatego, że napisał 1994 Bill Crime, który pomógł doprowadzić ścigania
dół stopy przemocy w tym kraju. Plan ten - że ustawa również atak
Zakaz broni, które zostało publicznie obsługiwane razem przez byłych prezydentów oraz Ronalda
Reagan.
Dobrą wiadomością jest to thereís już rosnący konsensus nam budować od. Większość
Amerykanów obsługuje zakaz sprzedaży w stylu wojskowym broni szturmowej. Większość Amerykanów obsługuje
zakaz sprzedaży amunicji o dużej pojemności clips. Większość Amerykanów wspierać prawa
wymagające kontroli tożsamości przed wszystkimi pistoletu zakupy, tak że canít przestępcy skorzystać
luk prawnych, aby kupić broń od kogoś którzy wonít wziąć odpowiedzialność za ten
tło sprawdzić na wszystkich.
Wzywam nowy Kongres trzymać głosów na tych środki w przyszłym roku w sposób terminowy. I
rozważa Congress hasnít potwierdził dyrektor Biura Alkoholu, Tytoniu i Broni Palnej,
w ciągu sześciu lat - agencja, która działa najbardziej ściśle z stanowych i lokalnych organów ścigania,
zachować nielegalnej broni z rąk przestępców - IWP wynika, że robią to priorytet
na początku roku.
Spójrz, jak większość Amerykanów, wierzę że Druga Poprawka gwarantuje osobę
Prawo do noszenia broni. Ten kraj ma silne tradycja posiadania broni thatis przekazano
z pokolenia na pokolenie. Oczywiście w całym kraju istnieją różnice regionalne.
Istnieją różnice między, jak ludzie czują w miastach i na obszarach wiejskich. A fakt,
jest zdecydowana większość posiadaczy broni w Ameryce są odpowiedzialne - kupują broń legalnie
i używać ich w sposób bezpieczny, czy na polowania lub sport strzelanie, zbieranie lub ochrony.
Ale wiesz co, ja też, że zakłady Większość - zdecydowana większość - w odpowiedzialny,
praworządnych posiadaczy broni byłoby zobaczyć pierwszy, że powinny być w stanie utrzymać
nieodpowiedzialne, łamanie prawa niewiele się od kupowania bronią wojenną. IIM się założyć, że
oni donít że przy użyciu pistoletu i korzystania zdrowy rozsądek są niekompatybilne idee - że
niesymetryczne shouldnít człowiek jest w stanie uzyskać ręce w stylu wojskowym karabinu
tak łatwo, że w tej technologii w wieku, powinniśmy być w stanie sprawdzić someoneís zbrodniarza
rekordy zanim on lub ona może sprawdzić się w pokaż gun, że jeśli będziemy pracować ciężej, aby utrzymać
pistolety z rąk niebezpiecznych ludzi, byłoby mniej okrucieństwa, jak ten
w Newtown - lub którykolwiek z mniej znanych tragedii że odwiedzić małych miejscowościach i dużych miastach wszystko
w całej Ameryce codziennie.
Ponieważ w piątek rano, policja była zastrzelony w Memphis, pozostawiając czworo dzieci
bez matki. Dwóch funkcjonariuszy zginęło poza sklepem spożywczym w Topeka. Kobieta
został zastrzelony wewnątrz kasyna w Las Vegas. Trzy osoby zostały zastrzelone wewnątrz szpitala Alabama.
Cztery-latek został złapany w drive-by w Missouri, i zdejmowane resuscytacyjne tylko
wczoraj. Każdy z tych Amerykanów było ofiarą przemocy w życiu codziennym tego pistoletu
zabiera życie ponad 10.000 Amerykanów każdego roku - przemoc, że nie może zaakceptować
za rutynowe.
Będę więc korzystać ze wszystkich uprawnień tego urzędu pomóc wysiłki mające na celu zapobieganie zaliczek
więcej tragedie jak ta. Wonít zapobiegać ich wszystkich - ale to canít być wymówką nie
spróbować. Wonít to łatwe - ale to nie może być wymówką, by nie próbować.
A ja nie będę w stanie zrobić to sam. Ostatecznie, jeśli ten wysiłek ma odnieść sukces ITIS
będzie potrzebna pomoc amerykańska ludzie - ITIS będzie wymagało wszystkich.
Jeśli chcemy coś zmienić, ITIS dzieje podjąć falę Amerykanów - matki oraz
ojcowie, córki i synowie, duszpasterzy, prawo egzekucyjne, zdrowia psychicznego profesjonaliści - i,
tak, właściciele gun - wstając i mówiąc "Dość" w imieniu naszych dzieci.
To zajmie zaangażowania i kompromisu, a przede wszystkim, to odwagi. Ale jeśli
Ci z nas, którzy zostali wysłani tutaj, aby służyć zaufania publicznego może przywołać choćby jeden malutki jotę
o odwadze tych nauczycieli, że głównym w Newtown wezwał w piątek - jeśli współpraca
i zdrowy rozsądek zwycięży - wtedy IIM przekonany możemy coś sensownego, inteligentny sposób
sprawiają, że Stany Zjednoczone Ameryki bezpieczniejsze silniejsze miejsce dla naszych dzieci do nauki i
rosnąć.
Dziękuję. I teraz mam zamiar niech Vice Prezydent iść i zamierzam wziąć kilka pytań.
I Zacznę Feller Ben.
P Dziękuję, panie prezydencie. Chciałbym zapytać Państwo o innych spożywania poważny problem
to miasto teraz, fiskalna urwisko.
PREZYDENT: Racja.
Q Havenít zdradziłeś niektórych wyborców Ci, którzy poparli w wyborach przez zmianę
swoje stanowiska w sprawie tego, kto powinien dostać wzrost podatku i tym świadczenia Ubezpieczenia Społecznego
teraz, w tej mieszance? I szerzej, nie wydaje być poczucie pogłębienia, że negocjacje
nie idzie bardzo dobrze teraz. Czy możesz dać nam szczery aktualizacji? Czy jesteśmy prawdopodobnie
iść w przepaść?
PREZYDENT: Cóż, przede wszystkim, nie ma nie ma powodu, dlaczego powinniśmy. Pamiętaj, co powiedziałem
w trakcie kampanii. Myślałem, że to było ważne dla nas do ograniczenia deficytu w
zrównoważony i odpowiedzialny sposób. I powiedział, że było dla nas ważne, aby upewnić się, że milionerzy
i miliarderzy płacili godziwą akcji. Ja powiedział, że będziemy musieli wprowadzić pewne
ciężkie kawałki, pewne trudne decyzje dotyczące wydatków z boku, ale co bym nie zrobił, był ranny podatne
rodziny tylko zapłacić za zmniejszenie podatku dla kogoś jak ja. I to, co powiedziałem, że ostateczny
Pakiet wiązałoby równowagę wydatków cięcia i podwyżki podatków.
To jest dokładnie to, co już wysunięte. Co Powiedziałem to, że w celu osiągnięcia
kompromis, jestem gotów zrobić kilka bardzo trudne rzeczy - niektóre rzeczy, że niektórzy Demokraci
nie chcą widzieć i prawdopodobnie istnieje Kilka Republikanie, którzy nie chcą widzieć albo.
Ale tylko w ten sposób będziemy w stanie do ustabilizowania gospodarki, upewnij się, mamy
dostał platformę długoterminowego wzrostu gospodarczego, że mamy nasze deficyty pod kontrolą i
upewnić się, że z klasy średniej rodziny są chroniona jest jeśli mamy coś wymyślić
że członkowie obu partii w Kongresie, może popieram.
I taki jest plan, że mam przedstawić. I już co najmniej do połowy w realizacji niektórych
obaw republikanie ", uznając, że chociaż kampanię w tych kwestiach,
chociaż większość Amerykanów zgadza ze mną, że powinniśmy być podniesienie podatków na
najbogatszym zaledwie celu zmniejszenia deficyt, ja też, że jestem gotów
określić pewne cięcia wydatków, które mają sens.
I, szczerze mówiąc, aż o kilka dni temu, gdy spojrzał na nią, republikanie
w domu i myślę, że Speaker Boehner były w stanie powiedzieć, że dotarłeś fair
deal. Fakt, że nie miały go jeszcze jest zastanawiające i myślę, że pytanie
będziesz musiała odnieść się do nich.
I pozostają optymistyczne, chociaż, ponieważ jeśli patrzeć na to, co Marszałek zaproponował, jest
przyznał, że stawki podatku dochodowego powinna wzrosnąć - Chyba już teraz tylko on chce mieć
im iść do milionerów. Jeśli robisz 900.000 dolarów, w jakiś sposób on myśli, że nie można
w stanie zapłacić trochę więcej w podatkach. Ale zasada, że ceny będą potrzebować
udać się on przyznać.
Powiedziałem, że jestem gotów do pewnych cięć. Co oddziela nas jest pewnie kilka sto miliardów
dolarów. Pomysł, że stawiamy naszą gospodarkę na ryzyko, ponieważ nie można wypełnić tę lukę
doesnít zrobić wiele sensu.
Więc mam zamiar kontynuować rozmowę do marszałka i inni przywódcy aż w Kongresie. Ale,
ostatecznie, że mają wykonywać swoją pracę. Prawo Teraz ich zadaniem jest upewnić się, że klasa średnia
podatki nie idą w górę i że mamy zrównoważone, odpowiedzialny pakiet redukcji deficytu.
Jest tam dla wszystkich. To jest umowa, może zrobić. Ale to nie będzie - to
nie może być wykonana, jeśli każda strona chce 100 procent. I część z tego, co wyborcy szukają jest
jakiś kompromis się tutaj. Thatis co ludzie chcesz. Oni rozumieją, że oni nie będą
uzyskać 100 procent tego, co chcą. I z jakiegoś powodu, że wiadomość nie została jeszcze
podjęta na Kapitolu.
I kiedy myślisz o tym, co przeszłam w ciągu ostatnich kilku miesięcy - niszczące
huragan, a teraz jeden z najgorszych tragedii w naszej pamięci - kraj zasługuje na ludzi
być gotowi do kompromisu w imieniu większe dobro, nie plączą się w górę
w całą masę pozycji ideologicznych że donít sensu.
Więc nadal nie tylko otwarty na rozmowy, ale nadal chętnie się coś zrobić.
Chciałbym zrobić to przed świętami. Było dużo pozerstwa się na Kapitolu
Hill, zamiast po prostu się do przodu i coraz rzeczy zrobić. A my już marnują mnóstwo
czas. To, co trzeba zrobić. Jestem przygotowany aby to zrobić. Ale będziemy mieć
iść do przodu i dokonać pewnych korekt.
A ja po prostu dać jeden inny przykład. Głośnik teraz proponuje to, co nazywa
planu B. Więc on mówi, dobrze, to podniesie Podatki tylko na ludzi tworzących milion dolarów
lub więcej. Co to oznacza to średnią 50.000 dolarów ulga podatkowa dla każdego milionera
tam, w tym samym czasie, zapewniając nie jesteśmy ubezpieczenia od bezrobocia dla 2 mln osób
którzy nadal są tam w poszukiwaniu pracy. To faktycznie oznacza wzrost podatku dla milionów
pracy rodziny w całym kraju na samym czasie, co ludzi takich jak ja będzie coraz
ulga podatkowa. Która narusza podstawowe zasady które zostały omówione w trakcie tego
wyborów i że Amerykanie ustalona była zła droga.
A więc moja nadzieja jest to, że głośnik i jego klubu, w połączeniu z innymi
legislacyjne liderzy tam, można znaleźć sposób upewnić się, że klasa średnia donít rodziny
zobacz ich podatki idą w górę od 1 stycznia, to upewnić się, że te rzeczy, które z klasy średniej
rodziny, jak liczyć na ulgi podatkowe dla uczelni, lub upewnić się, że theyíre dostawanie niektórzy
pomocy, jeśli chodzi o podnoszenie swoich dzieci poprzez rzeczy jak Child Tax Credit, że
zostanie zrobione, a że mamy wyważony pakiet redukcji deficytu, który jest dokładnie to, co
Iíve wysunięte.
Q Czy dasz więcej ziemi, jeśli trzeba, czy może zrobić?
PREZYDENT: Jeśli spojrzeć na opakowaniu że przedstawi, to zrównoważony pakiet
dowolnym definicji. Mamy przedstawić prawdziwy cięcia w wydatkach, które są trudne do zrobienia, w każdym
kategoria. I za pomocą wszelkich środków, by jakikolwiek tradycyjny kalkulacja, środki, które Republikanie
same w przeszłości, to byłoby być tak dużym kawałku redukcji deficytu
weíve w ciągu ostatnich 20 lat. A jeśli Łącząc to z wyższym przychodom ze
bogaci płacąc trochę więcej, a następnie faktycznie masz coś, co mogłoby ustabilizować
nasz deficyt i dług przez dekadę - do 10 roku.
Teraz, pojęcie, że nie będziemy robić, ale zamiast tego głośnika by uruchomić grę, że
utrzymuje cięć podatkowych dla ludzi tworzących 500.000 dolarów lub 700.000 dolarów lub 800.000 dolarów lub 900.000 dolarów rocznie, a
daje więcej ulgi podatkowe milionerów i miliarderów i podnosi podatki od klasy średniej
rodziny, a potem nie ma cięć w tym - co jest to, co on mówi, że chce - doesnít zrobić
sensu.
Mam na myśli, letís tylko myśleć o logice na sekundę. Theyíre myślenie o głosowaniu
na podnoszenie podatków przynajmniej na ludzi *** mln zł, co mówią, że chcą donít
zrobić, ale theyíre zamiar odrzucić wydatki Kawałki, które mówią, że chcesz to zrobić. Że
przeczy logice. Thereís żadnych wyjaśnień dotyczących że.
Myślę, że każdy obiektywny człowiek tam patrząc byłoby powiedzieć, że weíve podniesionych
bardzo wyważony plan i czas dla nas ITIS iść do przodu i zrobić to. Thatis co
kraj potrzebuje teraz. Bo myślę, że ludzie byli przez kilka wstrząsających czasach
weíre nadal wychodzi z bardzo trudne recesja, a co theyíre nadzieję na to
Poczucie stabilności, ostrości, kompromis, wspólny sens w ciągu najbliższych kilku lat. I
myślę, że możemy dostarczyć. Ale to jest dobry testowanie ich.
Carol Lee.
P Dziękuję, panie prezydencie. Wystarczy śledzić na pytanie Bena, jaki jest twój następny ruch?
Czy jesteśmy w stanie teraz, gdy jesteś po prostu czeka na marszałka, aby wykonać ruch?
PREZYDENT: Cóż, mam zamiar dotrzeć wszystkich liderów zaangażowanych ciągu najbliższych
Kilka dni i dowiedzieć się, co to jest to trzymając tę rzecz w górę. Co trzyma go
up? Jeśli argument Republikanów to my nie zrobił wystarczająco dużo cięć wydatków, argument
nie będzie latać, ponieważ mamy blisko do biliona dolarów cięć wydatków. I
po dodaniu odsetek, to jest więcej niż trylion dolarów cięć wydatków.
Jeśli argument jest to, że nie może zrobić - to nie można zwiększyć stawki podatkowe na ludzi podejmowania 700.000 dolarów
lub 800.000 dolarów rocznie, to nie jest przekonujące argument do mnie i to z pewnością nie jest przekonująca
argument do narodu amerykańskiego.
Być może, że członkowie jego klubu nie ma Spojrzał na co dokładnie mamy zaproponowane. To
może być, że jeśli dostarczy więcej informacji lub istnieje większa swoistość i pracujemy
przez niektóre z ich obawy, że możemy trochę ruch wtedy.
Ale faktem jest, że to, co naruszy moje zaangażowanie do wyborców jest, jeśli
Skończyło się zgodę na plan, który umieścić więcej obciążenia na rodziny z klasy średniej i
mniejsze obciążenia bogatych w dążeniu do ograniczenia deficytu. To nie jest coś,
Mam zamiar zrobić. Co naruszy moje zaangażowanie do wyborców będzie do przedstawienia planu, który
utrudnia młodym ludziom, aby przejść do kolegium, które sprawia, że trudniej dla rodziny
z niepełnosprawnym dzieckiem do opieki *** tym dzieckiem.
I jest próg, który można dotrzeć tam gdzie Końcówki równowagi, nawet w kompromisów
które są wymagane, żeby coś zrobić w to miasto, w którym ranią ludzi
aby dać jeszcze jedną zaletę dla ludzi, którzy nie potrzebują pomocy. I mieliśmy szeroką debatę
o tym od lat. I nie tylko Większość Amerykanów zgadza się z
ja, około połowa republikańskich wyborców zgadza ze mną w tej sprawie.
Więc w pewnym momencie, nie musi być myślę Uznanie ze strony mój Republikańskiej
przyjaciół, że - podjąć ofertę. Będą ubiegać się, że pracowali ze mną
w ciągu ostatnich dwóch lat w celu ograniczenia deficytu więcej niż jakikolwiek inny pakiet redukcji deficytu;
że będziemy ustabilizowały się na 10 lat. Które jest dla nich osiągnięciem.
Powinny być z niego dumny. Ale mają na znalezieniu sposobów by powiedzieć nie, w przeciwieństwie do znalezienia
sposoby, że tak.
I donít wiem jak wiele z tego ma tylko do czynienia z - bardzo trudno jest im
powiedzieć tak do mnie. Ale w pewnym momencie, theyíve ale żeby mnie z niego i myśleć o ich
wyborców, i myśleć o whatis najlepiej kraj. A jeśli tak, że - jeśli theyíre
Nie martwię się o wygraną i Whois Whois utraty, oni zdobyć punkt na prezydenta,
oni wyodrębnić ostatnią mało koncesji, oni go zmusić do zrobienia czegoś naprawdę
doesnít chcesz robić tylko dla heck tego, i skupić się na faktycznie dobre dla whatis
kraj, tak naprawdę myślę, że możemy uzyskać to zrobić.
Q Wspomniałeś 700.000 dolarów i 800.000 dolarów. Czy jesteś gotowy, aby przejść na poziom zysków i strat oraz
tam są konkretne rzeczy, które możesz zrobić -
PREZYDENT: IIM nie będzie się dostać do szczegółowe negocjacje tutaj. Mój punkt jest prosta,
Carol, że jeśli spojrzeć na Boehnerís Speaker Wniosek i spojrzeć na moją propozycję, theyíre
faktycznie dość blisko. Oni ciągle mówią że jakoś havenít przedstawiła realny
cięcia wydatków. Faktycznie, nie było myślę Wykres w The New York Times, który pokazał dziś
- Theyíre tych samych kategorii, prawda? Thereís Trochę poprawek tu i tam, tam
Istnieje kilka różnic, ale weíre tam.
A po stronie przychodów, thereís różnicę chodzi o nich, którzy chcą zachować ulgi podatkowe
dla ludzi pomiędzy 250.000 dolarów i miliony, które właśnie canít pozwolić. Chodzi mi o to, należy pamiętać,
IIM w tej kategorii dochodów; IID miłość nie płacić tyle podatków. Ale myślę również,
ITIS właściwą rzeczą do zrobienia dla nas, aby upewnić się, że ludzie, którzy mają mniej - ludzie, którzy
pracują, ludzie, którzy dążą, ludzie , którzy mają nadzieję na ich dzieci - że
mają szansę. Thatis co kampanię temat. Thatis o czym rozmawialiśmy.
I to nie jest sytuacja, gdy nie chce się IIM do kompromisu. Nie jest to sytuacja, gdzie
IIM próbuje pocierać swoją twarz w cokolwiek. Myślę, że każdy, kto patrzy na to obiektywnie
powiedziałbym, że spadając mój wybór, nie mam spotkał się z nimi co najmniej do połowy w celu uzyskania
coś zrobić dla kraju.
I tak zauważyłem, że było kilka nagłówki tam mówią, oh, weíre
teraz w ziemi politycznego pozerstwa i itis zwykle mówi-powiedział atmosfera.
Ale spójrzmy na fakty. Spójrz gdzie zaczęliśmy; zajrzeć gdzie zaczęli. Moja propozycja jest
tam w środku.
Powinniśmy być w stanie, aby to zrobić. Letís zrobić to. Mamy donít mieć dużo czasu.
Carrie. Whereis - nie jesteś.
P Dziękuję, panie prezydencie.
PREZYDENT: Tak.
P Co to jest twój poziom zaufania, że jeśli jesteś w stanie to osiągnąć kompleksowe ofertę
z marszałkiem, że nie będzie w stanie wprowadzają członkowie jego pokładzie i dostać minął?
Zasadniczo, czy nadal ufać Speaker Boehner w tym procesie?
PREZYDENT: Nie ma wątpliwości, że Głośnik ma problemy w jego klubu, a
Uznaję, że. IIM często przypominał, kiedy Mówię do republikańskiej przywództwa
Większość z ich członkostwa caucusís pochodzą z dzielnic, które straciłem. I tak czasem
oni nie mogą zobaczyć zachętę współpracą ze mną, po części dlatego, theyíre bardziej zainteresowani
nowe wyzwania od kandydata Tea Party, lub wyzwania od prawa i współpracę
ze mną, może uczynić je podatne. Uznaję że.
Ale, Boże, jeśli w ubiegłym tygodniu dokonał coś, powinien po prostu dać nam jakąś perspektywę.
Jeśli thereís jedno powinniśmy mieć po w tym tygodniu powinno być poczucie perspektywy
o whatis ważne. I chciałabym myśleć, że członkowie tego klubu byłoby
mówi do siebie: Wiesz co, nie zgadzamy z prezesa na całą masę rzeczy.
Życzymy inny facet wygrał. Weíre dzieje z nim walczyć na całej gamy kwestii na
następne cztery lata. Uważamy, że jego filozofię to wszystko spieprzył. Ale teraz, co
Potrzeby kraju jest dla nas do kompromisu, dostać deal obniżenie deficytu w miejscu, upewnij się,
middle class donít podatki idą w górę, upewnij się, że weíre fundamenty dla wzrostu gospodarczego;
daje pewność dużych i małych firm; nie postawić się przez jakiegoś samookaleczenia
Kryzys co sześć miesięcy, pozwalają sobie czas skupić się na rzeczy, jak zapobiec tragedii
w Newtown powtórzeniu; skupić się na Kwestie takie jak energia i reformy imigracyjnej
i wszystkie rzeczy, które naprawdę sprawiają, Ustalenie, czy w naszym kraju rośnie
W ciągu następnych czterech lat, 10 lat, 40 lat.
A jeśli po prostu wyciągnąć z powrotem natychmiastowa batalie polityczne, jeśli rodzaj skórki off
partyzant farba wojna, wówczas powinniśmy być w stanie coś zrobić.
I myślę, że Marszałek chciałby uzyskać że zrobić. Myślę, że środowiska musi
być tworzone w nie tylko w domu Republican klubu, ale także wśród republikanów Senatu
które mówią, że kampania się skończyła i letís zobaczyć, czy możemy zrobić whatis prawo dla kraju
- Przynajmniej na następny miesiąc. A potem może wznowienia we wszystkich bitwach innych, że
theyíll chcę walczyć.
Q Jeśli donít zrobić to, Republikanie mają powiedział theyíll spróbować użyć limitu zadłużenia jako
następny punkt oporu. Chcesz negocjować z nich w tym kontekście?
PREZYDENT: No I Iíve bardzo wyraźnie na ten temat. To Stany Zjednoczone Ameryki,
największy kraj na Ziemi, worldís gospodarczego supermocarstwa. A pomysł, że
Lurch od kryzysu do kryzysu, a co sześć miesiąc lub co dziewięć miesięcy, że zagrażają
nie płacić nasze rachunki na weíve rzeczy już kupić, a domyślna, i ruiny pełne zaufanie
i kredytowych w Stanach Zjednoczonych Ameryki - Nie thatis jak uruchomić wielki kraj.
Więc Iíve przedstawiła bardzo jasną zasadę: I nie będą negocjować wokół pułapu zadłużenia.
Weíre nie zamierzam grać w tę samą grę, która widzieliśmy się w 2011 roku - co było niezwykle
destrukcyjny; zaszkodzi naszej gospodarki, pod warunkiem, więcej Niepewność na środowisko biznesu niż
cokolwiek, co się stało.
I nie jestem w tym odosobniony. Jeśli pójdziesz do muru Ulica, w tym rozmowy z całą masę
od ludzi, którzy spędzili dużo pieniędzy próbując mnie pokonać, by powiedzieli, że to być katastrofalne
dla nas do wykorzystania limitu zadłużenia jako maczugi aby spróbować wygrać politycznych punktów na Kapitolu
Hill.
Więc nie będziemy tego robić - co jest Dlatego myślę, że część z tego, co mam nadzieję, że w ciągu
Następne kilka dni widzimy jest uznanie , że istnieje sposób, aby iść do przodu i uzyskać co
jest to, że już walczyć. Te Chłopaki walczą do cięć wydatków.
Mogą dostać kilka bardzo znaczących nakładów cięcie. Byłoby to równoznaczne z 2 bilionów dolarów - $ 2
biliona dolarów - w cięcia wydatków w ciągu ostatniego kilka lat. W zamian, są one
się nieco ponad bilion dolarów przychodów. Oraz że spełnia obietnicę, że
dokonane w trakcie kampanii, której 2 $ 2,50 dolarów cięć wydatków dla każdego wzrostu przychodów.
I to jest podejście, które myślę, że większość Amerykanów że jest to właściwe.
Ale nie będę negocjować wokół pułapu zadłużenia. Nie zamierzamy tego robić ponownie.
Q Sir, czy mogę zadać pytanie o Newtown, proszę?
PREZYDENT: Tak, mam Davida Jacksona.
P Dziękuję, panie prezydencie. Wracając do Kwestia pistolet, ty aluzje do tego, że
Prowizje Waszyngton nie ma największą reputacja w świecie. Co sprawia, że myślisz
ta będzie się różnić ze względu na upływ czasu i siła polityczna
PREZYDENT: Cóż, to nie będzie być prowizji. Joe ma zamiar zebrać
kilka kluczowych członków gabinetu, którzy mają interes w tej kwestii. Zamierzamy dotrzeć do
grono zainteresowanych. Mamy zamiar być dotarcia do członków Kongresu, którzy mają
interes w tym zakresie. To nie jest tak, jak gdyby musimy zacząć od podstaw. Istnieje
cała masa propozycji, które zostały myślał o, dyskutowane, ale miejmy nadzieję, również niektóre nowe
pomysły w zakresie tego, jak radzimy sobie z tym problemem.
Ich zadaniem będzie przesiać przez każdy dobry pomysł, że jest tam, a nawet
spojrzeć na niektórych złych pomysłów Przed utylizacją z nich, i pochodzą z konkretnego zestawu
Zalecenia w około miesiąc. I ja nadzieję, że nasze wspomnienia nie są tak krótkie, że
to, co widzieliśmy w Newtown nie ociąganie się z nam, że nie pozostaje pasjonatem
tylko w miesiąc później.
I jak tylko dostaniemy te zalecenia, Będę przedstawiając bardzo konkretne propozycje.
Będę mówić o nich w moim państwie Unia i będzie pracować z zainteresowanych
członków Kongresu, aby spróbować zobaczyć je zrobić.
I Pomysł, że można by powiedzieć to jest straszne, jest to tragedia, nigdy więcej, a my donít
trwałe mają koncentracji uwagi, aby być w stanie aby to zrobić w ciągu najbliższych kilku miesięcy
doesnít sensu. Mam więcej zaufania w amerykańskich ludzi niż to. Mam więcej
zaufanie do rodziców, matki i ojcowie że Iíve spotyka w ciągu ostatniego
kilka dni w całym kraju ze wszystkich przekonań politycznych, w tym wielu
posiadaczy broni, którzy mówią, wiesz co, tym razem weíve ma do rzeczy inaczej.
P Co o KOR?
PREZYDENT: Cóż, KOR jest organizacja że posiada członków, którzy są matki i ojcowie.
I można oczekiwać, że wpływ był theyíve a przez to. I miejmy nadzieję, theyíll zrobić
niektóre autorefleksji.
I hereís co wiemy - że każde canít prawo gun rozwiązać wszystkie te problemy. Weíre
będzie musiał patrzeć zdrowia psychicznego. Weíre będzie musiał spojrzeć w szkołach. Tam
będą cały szereg rzeczy, które Joeís grupa patrzy. Wiemy, że kwestie
pistoletu bezpieczeństwa będzie nim elementem. I co weíve widziałem w ciągu ostatnich 20 lat, 15
lat, jest poczucie, że wszystko co jest związane do broni jest jakoś utrudnienie dla
Druga poprawka. Co weíre szukasz o to miło, że mówi, że podejście
może zachować naszą drugą zmianę, możemy upewnić się, że są odpowiedzialni właściciele gun
w stanie prowadzić swoją działalność, ale weíre zamiar faktycznie być poważnie
strona bezpieczeństwa to; że weíre dzieje się poważnie o upewnienie się, że coś
jak Newtown lub Aurora doesnít powtórzy.
I jest tam duży fragment przestrzeni pomiędzy co drugi środek Poprawka i posiadające
brak jakichkolwiek regulacji. I to miejsce jest to, co Joe będzie pracować na w celu zidentyfikowania
gdzie możemy znaleźć wspólną płaszczyznę porozumienia.
Więc Iíve got - IIM zajmie jeden ostatni pytanie.
Śmiało, Jake.
Pytanie wydaje się wielu obserwatorów, że dokonała kalkulacji politycznej w 2008 roku w
Twój pierwszy termin, a nie w 2012, aby porozmawiać o przemoc gun. Miałeś swoją pozycję na odnowienie
Zakaz karabinów półautomatycznych, że ówczesny senator Biden wprowadzane w życie, ale wiele zrobić didnít
o nim. To nie pierwszy problem jest - Pierwszy incydent z przerażającej przemocy pistolet
Twoje cztery lata. Gdzie byłeś?
PREZYDENT: Cóż, hereís gdzie Iíve było, Jake. Iíve były prezydent Stanów Zjednoczonych
czynienia z najgorszego kryzysu gospodarczego od Wielki Kryzys, przemysł samochodowy na
skraju upadku, dwie wojny. I donít myślę Iíve był na wakacjach.
A więc myślę, że każdy z nas ma zrobić kilka refleksji od tego, jak priorytet, co robimy tutaj, w Waszyngtonie.
I jak powiedział w niedzielę, to powinno być wake-up call dla nas wszystkich, aby powiedzieć, że jeśli
nie otrzymujesz prawo konieczność utrzymania nasze dzieci bezpieczne, nic innego się nie liczy.
I itis moje zobowiązanie, aby upewnić się, że robimy wszystko, co możemy, aby nasze dzieci
bezpieczne.
Wiele rzeczy iść - biorą udział w tym, Jake. Więc upewniając theyíve dostał przyzwoite zdrowia
opieka i upewniając theyíve dostałem dobrą edukację, upewniając się, że ich rodzice nie mają pracy - te
są również odpowiednie. Ci arenít tylko rodzaju kwestie uboczne. Ale thereís wątpliwości
że to musi być głównym problemem. I thatis dokładnie dlaczego IIM pewni, że Joe będzie
wziąć to tak poważnie, w ciągu najbliższych kilku miesięcy.
Dobrze. Dziękuję wszystkim.