Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tłumaczenie: eXOPOLITICS POLAND www.exopolitics.pl
Apophis jest asteroidą, która została odkryta w 2004 roku i nazwana imieniem niszczycielskiego egipskiego boga,
bardzo negatywna, ciemna moc.
Prawdopodobnie nie jest przypadkiem iż takie włśnie imię zostało przypisane.
Zabawne jest to, że naukowcy pomimo tego, że nadali takie imię Apophis, zmniejszyli prawdopodobieństwo
zagrożenia dla Ziemi 1: 330 000, są to stwierdzenia naukowców z NASA.
Powiedziałem, że Apophis została oficjalnie odkryta w 2004 roku
więc posiadamy tu dowód jaki jest wymagany przez naukowców i nie może być zaprzeczony.
Mianowicie, że Meier już w 1976r. napisał i opublikował informacje o meteorycie, który ma uderzyć w Ziemię
zostało to napisane w formie poetyckiej.
W 1981r. Meier miał kontakt z człowiekem o imieniu Quetzal, który powiedział,
że zbliża się do Ziemi meteoryt i ma uderzyć w specyficznym miejscu z niszczycielska siłą.
Billy zapytał się dlaczego nie zmienią jego kursu.
Odpowiedział, że nie mogą, lecz wasi naukowcy muszą zebrać wspólne siły i odepchnąć ten meteoryt.
Gdyż inaczej dojdzie do strasznych szkód.
Każdy słuchający, oglądających ten wywiad, większość populacji, będzie dotknięta tym.
Jest to nieuniknione.
W 1991, po nieoficjalnym ogłoszeniu Meiera, zostało to przedstawione (w j. niemieckim) w książce i opublikowane.
W roku 2001 wspomniane jest to w książce "And Yet They Fly", można to sprawdzić w Biblotece Kongresu USA.
Mam tą książke.
OK..., było to trzy lata przed oficjalnym odkryciem. Czegoś takiego nie można podważyć.
Istnieje także inny element..., tzn. wiele rzeczy jest interesujące
ale jeśli zaczniemy kwestionować prawa autorskie to będziemy na przegranej pozycji.
Ludzie mogą zadać pytanie, dlaczego został on nazwany "Czerwonym Meteorytem"?
Pozwól mi przedstawić fakty, które mogą być ogólnie nieznane.
W 1978, Meier przepowiedział inną nadchodzącą asteroidę.
Powiedział, że zostanie nazwana Toutatis.
W 1989, owa asteroida nie tylko została odkryta ale ludzie nazwali jąToutatis.
Posiadamy kopię książki z roku 78, w której zostało to opublikowane.
W jaki sposób mógł to wiedzieć?,
po pierwsze, że nadchodzi i jak będzie nazwana 11 lat później.
Ponadto pytanie, dlaczego nazwał Apophis Czerwonym Meteorytem?
Właśnie kilka dni temu, młody austriacki fizyk napisał...
i to jest przykładem podejścia Carla Sagan, SETI i innych, którzy mówią...
" Jeśli ETs (obcy) naprawdę istnieją i chcą skontaktować się z nami
to powinni to zrobić używając uniwersalnego języka, który wszyscy rozumiemy, matematykę.
Tak?, byłoby to idealne, nieprawdaż?
Jednak austriacki fizyk A.H. napisał do mnie mówiąc..
..."Wziąłem pod uwagę Torino Scale"...
"Torino Scale" została stworzona przez naukowców na spotkaniu w Turynie, Włochy.
Jest to metoda kategoryzacji poziomu zagrożenia nadlatujących obiektów.
Zawiera numeryczną skalę od 0 do 10, gdzie 0 jest najniższą a 10 najwyższą.
Ale H. (austriacki fizyk) zauważył korelację, która jest nie tylko zawarta w numerach,
lecz zawiera także wizualną korelację w kolorach, od białego do zielonego, żółtego, pomarańczowego do...
... czerwonego...
uniwerasalnego symbolu zagrożenia.
Czy oni kwalifikują Czerwony Meteoryt jako niebezbieczny meteoryt?, który może nas wszystkich zniszczyć.
Tak.
[Wspominając to... nachodzi myśl, to jest asteroid.]
Amerykański wydział akademii naukowej astronomów (coś w tym rodzaju),
stwierdzili (szukalem na necie), że Apophis spełnia kryteria meteorytu "L.L. C."
Musimy pamietać, że nie ma tutaj miejsca na spekulacje.
Dlaczego to mówię?
Wiemy, że Meier opublikował to wszystko zanim "Torino Scale" zostało wykreowane, stworzone, w 1995.
To oznacza, że ETs (obcy), przemówili do nas w najprostszym uniwersalnym języku
ale przewidzieli, że ziemscy naukowcy wykreują taką skalę przedstawiając ją w formie "języka kolorów"
nie musząc się martwić o matematykę, ponieważ każdy mężczyzna, kobieta, dziecko,
każde zwierzę, reaguje na ten kolor. Jest to uniwersalny znak stanu zagrożenia.
Więc to jest ustalone, plus opisują go jako meteoryt, aby dać dodatkową wskazówkę,
ponieważ słowo meteoryt odzwierciedla tylko obiekt, króry dotrze do powierzchni Ziemi.
Nie jest obiektem, który porusza się w przestrzeni kosmicznej i tylko przelatuje.
W przypadku gdy dochodzi do zderzenia z Ziemią jest to wtedy meteoryt.
Więc mamy niepodważalny naukowy dowód, komunikacji z bardziej zaawansowaną cywilizacją
przemawiającej do nas najprostszym językiem, że on nadlatuje, istnieje poważne zagrożenie,
i uderzy w Ziemię jeśli ludzkość nie połączy swoich sił i zapobiegnie temu.
Czy to pochodzi z proroctw Henoch czy z poźniejszych...?
Nie, zostało to najpierw przedstawione w poetyckiej formie w 1976, a później w 1981.
Około roku 81..., czego możesz nie wiedzieć, że we wsześniejszej publikacji części proroctw Henoch też nie...
Interesujące jest..., i dobrze, że wspomniałeś o proroctwach Henoch...
Sięgnąłem po nie, i powiem, że są dość srogie i skrajne
przepowiadają rzeczy, z których pewne się już wydarzyły, a niektóre miejmy nadzieję, że się nie spełnią.
Nie widziałem tam kolizji z meteorytem.
Powodem dlaczego jestem podekscytowany jest to, że posiadasz sieć, publikę.
Poradą we wszystkich materiałach Meiera, z wyjątkiem pewnych, specyficznych od Plejaren
jest to, że wasi naukowcy powinni zebrać się i wspólnymi siłami odepchnąć go.
I mówią nam jak tego dokonać, przy pomocy nuklearnej broni.
Rosjanie widocznie to czytali i chcą zgromadzić naukowców aby wspólnie to zrobić.
Ale, zależy to od nas wszystkich... ty, ja, twoi słuchacze,
powinni wywierać społeczny nacisk aby nie zostało to przeoczone, aby tego nie zapomnieć.
Z powodu jakiegoś wydarzenia sportowego itd.
[Więc potrzebujem nuklearny wybuch]...
Nie... nie wysadzić...
Uderzyć to i zepchnąć na inny kurs.
Musimy zdetonować ładunek atomowy w odpowiedniej odległości od tego 1100- stopowego meteorytu.
W takiej odleglości aby fala uderzeniowa wywołana nuklearnym wybuchem zepchnęła go z kursu.
Powiedzieli, i oczywiście nasi naukowcy to rozumieją,
że jeśli wysadzimy go, spowoduje to rój śmiercionośnych meteorów uderzający Ziemię.
Byłoby to także katastrtoficzne.
[Czy Bruce Willis już tego nie zrobił?]
Właśnie, wydaje się jakby to było z filmu Bruce Willisa, ponieważ nie jesteśmy zdolni zrozumieć
ogromu i realności rzeczy, których nie doświadczyliśmy w naszym życiu.