Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. CARNEY: Dziękujemy wszystkim za przybycie. Wspaniale jest widzieć po raz pierwszy
w Nowym Roku. Mam nadzieję, że wszyscy tu mieli jakiś czas przerwy i czas z rodziną.
P Co Washington byłeś - (śmiech)
MR. CARNEY: IIM pewno było wielu z was, jak wielu z nas, którzy mieli zbyt mało zarówno
, ale to, co jest. I z tym Iíll zabrać swoje pytania.
Q: Dziękuję. Zauważyłem, że w nominacji Ceremonia w East pokoju, przewodniczący
jak mówił o Senator Hagel, nigdy Izrael nigdy nie wspomniano, wymienione Iranu. Ci,
były dwa główne krytykę senatora Hagel. Czy prezydent ochotę Hagel
musi rozwiązać swoje poprzednie uwagi na temat Izraela i Iran zanim będzie mógł zostać potwierdzone, czy też
czuje się jak te komentarze są bez znaczenia do tego procesu?
MR. CARNEY: Cóż, dziś ogłosiła Jego kandydaci na Sekretarza Obrony i
Dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej, i zrobił ogólne uwagi na temat, dlaczego dwa
men on nominowane są właściwi ludzie na miejsca pracy. Będzie w każdym procesie
przypadek, w którym Senat Opinie kandydatów i zapytał prezydent Senatu przenieść
szybko, gdyż miejsca te są bardzo ważne, dla naszego bezpieczeństwa narodowego. I wiem, że senator
Hagel i John Brennan oczekujemy, że przetwarzać i uczciwych przesłuchań w obu przypadkach.
Jest to rutynowa część tego ćwiczenia, które kandydaci są proszeni o ich poglądów na różne
kwestie. A w sprawach po prostu podniesione, Senator Hagel jest zwolennikiem
Izrael, z relacji izraelsko-amerykańskiej wsparcia Statesí Zjednoczonych dla Izraelczyków
bezpieczeństwa w całej jego karierze. I ma również, na co wskazuje jego zapisu,
zwolennikiem szerokiej reżimu sankcji że prezydent postawił na swoim miejscu przed
Iran - reżim sankcji, które nie ma precedensu i które tak niedawno jak myślę ostatniej wiosny,
Senator Hagel napisał o przychylnie i wezwał Washington, jako całości, dalej. Więc wiem
- Senator Hagel IIM pewno oczekuje Omawiając jego rekord w swoich rozprawach nominację.
P Ale czy prezydent ochotę ITIS ważnych że Hagel wyjaśnienia niektórych zarzutów
że zrobił? Nawet po Presidentís Ogłoszenie dzisiaj widzieliśmy oświadczeń od
różne prawodawców prosząc go, aby wyjaśnić, co miał na myśli.
MR. CARNEY: Myślę, że proces będzie pozwala na to, co zwykle, co
przeglądu przez Senat prezydenckich kandydatów. Myślę, że senator rekord Hagelís na tych
kwestie i tak wiele innych wskazują, że on jest w synchronizacji z Presidentís polityk.
A na pierwszej emisji letís być jasne. Prezydent Obama ma w swojej administracji,
nadzorowana najbliższy, najbardziej znaczące wsparcie dla obrony Izraelczyków każdej administracji
w historii. I to jest wyrok, który jest nie tylko wykonane przeze mnie lub innych osób w Presidentís
administracja; Itis wyroku, który zostały wykonane i wyrażone przez premiera
Netanjahu i minister obrony Ehud Barak. I to jest polityka, która będzie kontynuowana w ramach
Prezydent Obama z wszystkich członków jego Zespół ds. bezpieczeństwa krajowego.
Ale znowu, jest to proces, co miało ITIS się i IIM pewność, że nie będzie
rodzaju postępowania, które zwykle mają miejsce gdy kandydaci na te stanowiska są wprowadzane
naprzód.
Q Prezydent powiedział też, że z krajowymi Pozycje zabezpieczające w szczególności ITIS ważnych
nie mieć szczeliny. Powyżej na Sekretarza Skarbu Geithner powiedział, że planuje do opuszczenia przez
około 20 stycznia. Biorąc pod uwagę wszystkie fiskalnej kwestie, które idą w górę i wszystkie z terminów
że idą w górę, czy też prezydent czuję, że itis ważne nie mieć luki
od kiedy sekretarz Geithner i pozostawia jego wymiana jest potwierdzona?
MR. CARNEY: No cóż, nie ma innych ogłoszeń wykonywać lub aktualizacje dać w odniesieniu do
personelu. Jestem pewien, że gdy prezydent mianuje następcę sekretarza Geithner,
będzie oczekiwać szybkiego rozpatrzenia przez Senat. Ale donít mają harmonogram
za to.
P Więc shouldnít oczekujemy czegoś przed Geithner pozostawia na styczeń -
MR. CARNEY: Nie mam ci dać wskazówek na czas. ITIS bardzo ważne dla każdego
Prezydent miał czas i miejsce do rozważenia jego kandydaci na tych ważnych stanowiskach,
i gdy uczelnie gotowe do powiadomienia, chce.
Reuters.
Q fiskalna deal urwisko, jak wiadomo, są wliczone pakiet ulg podatkowych dla przedsiębiorstw o wartości
około 64000000000 dolarów, w tym podatku od wiatru kredyt. I Republikanie mówią, że
Prezydent nalegał na nich, i zastanawiasz IIM Dlatego biorąc pod uwagę wszystkie trudności z osiągnięciem
że ostateczna umowa, prezydent bardzo nalegał na włączenie tych ulg podatkowych firmy.
MR. CARNEY: Cóż, przy założeniu, że to, co youíre youíve powiedziano, jest prawidłowe. Chciałbym po prostu
powiedzieć, że to szczep łatwowierności wszyscy w tym pokoju na to, że Republikanie
nie obsługuje lub chce ulg podatkowych dla biznesu. To by naprawdę być zwrotny Waszyngtonie
jego głowa, i że nie jest to, co się stało.
Prezydent nie daje pewności, wsparcie dla amerykańskich przedsiębiorstw i konsumentów, włączając
w podatkowej transakcji rozszerzeń ponadpartyjne pakiet Senackiej Komisji Finansów,
to lato - lub lato 2012 - uchwalona 19 do 5. I więcej niż 90 procent kosztów
Przedłużacze z pakietu wiąże się z dawna przepisy w kodeksie podatkowym, z
jasne uzasadnienie polityki dla firm i osób fizycznych, w tym R & D ulgi podatkowej w celu wsparcia krajowych
tworzących nowe miejsca pracy inwestycji badawczych, produkcja kredyt podatkowy, który wspomniał Pan, który wspiera
oczyścić pracy energii - jeśli ten klucz miał wsparcia dopuszczono do wygaśnięcia, jak wiesz, bo
Zastanawiano się, w trakcie kampanii, jak wielu za 37.000 czyste pracy energetyczne mogło
utracone; redukcja zadłużenia hipotecznego, aby pomóc właścicielom domów, które chronią domów z płacenia podatków
na do $ 2 mln odpuszczone zadłużenia. I Lista jest długa - amortyzację premii.
Więc znowu, wracając do pierwszego punktu, to Pakiet przedłużaczy podatkowych zostało obsługiwana
ponadpartyjnego osobna przez Senackiej Komisji Finansów. Prezydent poparł go. Ale jest znów
- Trzeba by do zawieszenia niewiary przyjąć założenie, że Republikanie nie zrobił.
Ann.
Dzięki Q, Jay. Czy jest taki moment, że Prezydent usiadł Senator Hagel i
zaproponował mu pracę, i miał serca do serca mówić o jakim kształcie chciałby
aby zobaczyć, czy co kierunek Heid jak zobaczyć Pentagon poruszać?
MR. CARNEY: Cóż, formalnie prezydent zrobił Senator Hagel oferujemy pracę, wierzę, by
telefon na weekend. Ale faktem jest, że Senator Hagel i prezydent Obama mają długi
związek, który datuje się na ich usługi razem w tym Senatu Stanów Zjednoczonych. W
Prezydent wspomniał dziś, że podróżowaliśmy razem za granicą. I senator Hagel, po opuszczeniu
Senat, był współprzewodniczącym Wywiadu Presidentís Advisory Board. Więc mieli ciągły
Rozmowa o tym nationís krajowym potrzeby w zakresie bezpieczeństwa i polityki Presidentís
w ciągu ostatnich czterech lat, które myślę, że jest oczywiste, że senator Hagel uważa były
odpowiedniej polityki i że oczekuje się pomaga wdrażać, jeśli jest on potwierdzony przez
Senat.
Pierwszy rząd jest rodzaj posłuszny, ale Iíll iść w Chuck. Tak. (Śmiech)
P Co w tle Presidentís - co w Chuck Hagelís tle dał Prezydentowi
pewność, że może uruchomić biurokracji tak duże, jak Pentagon?
MR. CARNEY: Cóż, wśród elementów na senatora Hagelís raczej wyjątkowe CV jest fakt,
że był CEO i udany, a prowadził działalność gospodarczą. I jest jednym z wielu
atrybuty, które on przynosi do zadania prowadzenia, jak mówisz, instytucja tak duży jak
Departament Obrony. I część z thatis zapis, że jako Prezydent zauważył dzisiaj,
jest naprawdę niezwykłe.
Oto ktoś, kto walczył i krwawił dla jego kraj, który zaciągnął jako ochotnik do służby
i walczyć w Wietnamie, który otrzymał Purple Heart dwukrotnie, który następnie służył w
VA i jako szef USO, a następnie jako United Państwa senator, i od tego czasu jako doradca
do Prezydenta w sprawach wywiadowczych dotyczących Intelligence Advisory Board. To
niezwykła kariera usługi, w których wszystkie Senator Hagelís wiele talentów są odzwierciedlone.
A on przyniesie te talenty do pracy.
Q Czy wszystko, co było tam kłopot Prezydent wystarczająco gdzie ponownie wywiad
Senator Hagel? Lubię, kiedy zobaczył raport o -
MR. CARNEY: IIM nie przejdzie przez Proces -
P Mam na myśli, jak - nie uczyni Senator Hagel odpowiedzi na niektóre z tych pytań -
MR. CARNEY: Znów nie IIM - I wonít iść w procesie, że prezydent wykorzystuje
wyboru kandydatów, chyba że robi to w sposób bardzo celowe. Szuka
The Very Best ludzi do tych miejsc pracy, zarówno w National Arena i innych zabezpieczeń
w administracji.
Jeśli chodzi o Senator Hagel, jak byłam mówić, on zna Senator Hagel na dość
dawno i pracował z nim bezpośrednio zarówno w Senacie, jak i prezydenta. Tak
Prezydent wie, jego rekord, wie senatora Zobowiązanie Hagelís, a on ma pełne zaufanie
że senator Hagel będzie doskonałą Sekretarz Obrony, którzy będą patrzeć jako Prezes
powiedział, dla tych, którzy służą w naszej armii jako wolontariusze, tak jak on, którzy wdrażają
Zasady, decyzje, które są wykonane tutaj w Waszyngtonie, często na takie daleko usunąć
z pola bitwy. I ma wielkie zaufanie że senator Hagel będzie doskonałą Sekretarz
Obrony.
Q Na John Brennan, co sprawia, że różni dzisiaj, niż cztery lata temu, kiedy John Brennan
wycofał swoje nazwisko z uwagę CIA na czasie uważano - nie
miało być - że wasnít gotowy odpowiedzi na pytania dotyczące jego roli w opracowywaniu
wzmocnione - będąc częścią rozszerzonego technika przesłuchania?
MR. CARNEY: Cóż, IID powiedzieć dwie rzeczy. One, w czasie, Pan Brennan napisał list, w
który wyjaśnił, że był przeciwny tzw wzmocnionych technik przesłuchań. I dwa,
w ciągu ostatnich czterech lat, John Brennan ma służył jako szef tej Presidentís terroryzmem
doradcą. I to jest ten prezydent, który zbanowany tortury jako jeden z pierwszych aktów w biurze,
i on wprowadził, że polityka i wiele inni z pomocy wybitnie zdolnym
John Brennan.
P I w końcu będzie reagować na sekretarza - Przepraszam - Senator McConnell na weekend
powiedział, że kwestia podatku jest teraz zrobić. Czy Biały Dom akcji swój pogląd?
MR. CARNEY: Nie wierzymy, że dalsze Zmniejszenie deficytu, którego nie może być,
w prezydenckiej widzenia - musi być prowadzona z tym samym zrównoważonego podejścia, że prezydent
nalegał na do dziś.
Q - teraz, chociaż?
MR. CARNEY: I nie zamierzam wykazywać jak to załamuje. Ale faktem jest, jako część
ogólnie 4 bilionów dolarów deficytu obniżenie pakiet że prezydent przedstawi, stosunek
było bardziej jak 2 dolary do cięć wydatków dla każdego 1 $ przychodów.
Q Idąc dalej teraz, teraz, że ta -
MR. CARNEY: Cóż, znowu trzeba by przełamać tych numerów i patrzeć na nią. A ja nie jestem
będzie przesądzać żadnych propozycji, które mogą zgłosiły.
Ale jedną z rzeczy, które usłyszał Przewodniczącego Stanów Zjednoczonych powiedzieć na Nowy Rok
kiedy fiskalnej wyzwanie klif został rozwiązany jest to, że umowa zawarta z zasadą
że musimy mieć równowagę, jak iść naprzód w naszej redukcji deficytu. W wydatkach
Kawałki, które były częścią umowy fiskalnej urwiska, zostały opłacone w sposób zrównoważony z
oboje - a buy-dół z Sequester została wypłacona w sposób zrównoważony zarówno z - mniej
50 procent wydatków kawałki i 50 procent dochodów. I to jest podejście President - bilans,
w każdym razie, jest podejście Prezydent wierzy Bardzo ważne jest, aby kontynuować.
A gdy członkowie Kongresu wskazują, że Przychody są teraz jakoś nie część równania
nie naprawdę wiele sensu, bo jak stałem tu i omówione z Tobą
różne propozycje tam iz powrotem w czasie Negocjacje budżetowe urwisko, Przewodniczący
szukał w negocjacjach z marszałkiem Boehner wielkiego, który rozwiąże nasze długoterminowe
fiskalne poprzez szerszą deficytu redukcja, Speaker na stół to, co
twierdził, był 800 miliardów dolarów przychodów propozycja składa się w całości z zamknięcia luk
oraz ograniczenia odliczeń - reformy podatkowej. Teraz, albo, że było dobre, że polityka
nie zapewnia już wsparcia, czy Republikanie uważają też, jako prezydent robi, że dzięki reformie podatkowej
możemy osiągnąć lepszą podatku -
P Więc myślisz Republikanie będą przedstawiła 800 miliardów dolarów w podwyżki podatków
MR. CARNEY: Cóż, ponownie, chciałbym zapytać, co około 800 miliardów dolarów, że wniosek był w porządku
wtedy, to nie jest w porządku teraz. I prezydent wierzy, co Republikanie mówią, że wierzą,
że musimy zreformować nasz kod podatkowy, oraz że istnieją luki, które krzyczą do
zostać zamknięte, które nie służą już do kraju, jeśli kiedykolwiek, i że istnieją sposoby
z ograniczenia odliczeń i reformy naszego podatku kod, który może produkować więcej przychodów w sprawiedliwy
sposób, że znowu nie na środku ciężarem klasy, ale prosi najbogatszych zapłacić więcej.
Q Jay, ponieważ mówił o rozmowie z Boehner, na tym ostatnim etapie było 1,2 dolarów
bln dochodów Prezydent wprowadzonego stół w ostatniej rozmowie z Boehner.
Czy to oznacza, prezes szuka ballpark 600 miliardów dolarów-700 miliardy dolarów więcej w
Dochody reforma podatkowa?
MR. CARNEY: Wolę nie dostać się do negocjacji za to, jak wyeliminować izolować, która
Prezes oczywiście jest zainteresowany w tym, z tego podium dzisiaj. Ale jasne jest, ze
wnioski Przewodniczący przedstawił randki z powrotem do jego przedłożeniu komitetowi super,
poprzez swoje propozycje budżetowe, a także poprzez negocjacje z marszałkiem Boehner, co
Jego zasady są, gdzie uważa się da odpowiednio zreformować nasz kod podatkowy i produkować
większe przychody, a saldo, że musimy poinformować nas jak zrobić taki rodzaj spędzania
Kawałki, które są konieczne do szerszego deficytu redukcji.
Ale faktem jest, wracając do pytania Chucka, jest to, że wiemy, że równowaga jest sposobem
przejdź tutaj. Jest to droga, że społeczeństwo popiera i to jest nie do pomyślenia Prezydenta - i
Myślę, dla wielu z was - że Republikanie chcą, zbliżając w nadchodzących miesiącach,
mieć jako podstawowego stanowiska, co naprawdę musisz zrobić, to - na przykład, wracając do
niektóre z ich poprzednich projektów, takich jak Ryan budżet - voucherize Medicare lub ukośnika
Korzyści dla seniorów bez pytania zamożny zrobić więcej. Nie sądzę, że to stanowisko
to jest prawdopodobne, aby podjąć, a to z pewnością nie stanowisko Przewodniczącego wspiera.
Q Czy on zdecydowanie przeciwny przychody neutralne Podejście reforma podatkowa? A on zawetować ustawę
że działał na tym założeniu?
MR. CARNEY: Cóż, jesteś coraz drogę naprzód każdego procesu, który jest w miejscu teraz. On jest
P Ale Republikanie powiedział -
MR. CARNEY: No, niech mi się na pierwszym -
Q - neutralności przychodów jest ich oferta otwarcia w sprawie reformy podatkowej.
MR. CARNEY: Cóż, doceniam, że to ich otwarcie oferty, ale z jakiegoś powodu było to opłacalne
Kilka tygodni temu, aby znaleźć 800 miliardów dolarów przychodów przez zamknięte luk i odliczeń zakorkowanych
że prawdopodobnie nie są dobre dla gospodarki. I Prezydent uważa, że reforma podatkowa
może i powinna dawać większe dochody, bo Bilans jest ważne, jak to osiągnąć dalej
Zmniejszenie deficytu - ponieważ nie jest Pozycja prezydenta, jak to jasno wynika ze
to podium w zeszłym tygodniu, że będziemy zmniejszać nasz deficyt w przyszłości po prostu prosząc
seniorzy i rodziny z klasy średniej lub rodzice z dziećmi w szkole, aby ciężar wyłącznie.
Q Jak długo prezes - letniej Reakcja Senatu demokratów Senator Hagel'S
Nominacja -
MR. CARNEY: Prezydent uważa, że przy Senat uważa, całość Senator
Hagel kariery, że będą go potwierdzić jako kolejny Sekretarza Obrony.
Senator rekord jest wzorowa, zarówno w jednolity i w sektorze prywatnym, jak i
Stany Zjednoczone Senator, a jako doradca w sprawach wywiadu z prezydentem.
I wiem, że Senator Hagel oczekuje do omówienia, że rekord z Senatu.
I nie będę Was zanudzać lub związać się zbyt wiele Twój czas, czytając szereg adnotacji
że nominacja senatora Hagel to ma już otrzymane z różnych czwarte, ale
są liczne i spodziewamy się, że będzie więcej przyjść.
P Czy Twoje stanowisko, że gdy był Hagel sceptyczny sankcji na Iran w 2006, 2005,
wezwał do bezpośrednich negocjacji z Hezbollahem - Wszystkie rzeczy było to, że było wtedy i to
jest teraz, to po prostu nie ma znaczenia do rekordu w ogóle?
MR. CARNEY: Cóż, są to myślę, opisy stanowisk, które są lekko przekrzywione
przez obecną debatę. Nie są one częścią - Jest fakt sankcji na przykład
Senator Hagel wspierane agresywną sankcje reżim wobec Iranu. A on, jak niedawno jako
w zeszłym roku, pisał o konieczności kontynuowania do izolacji i presji na Iran poprzez sankcje.
Q - w ich imienne w latach 2005-2006 -
MR. CARNEY: Znowu, nie jest podejście, które Prezydent Obama podjął - do którego
znacznie bardziej skuteczne i które zostały wielostronne charakter, a tym samym bardziej skuteczne, aby
Iran - a są pojedyncze głosy, że można izolować i powiedzieć reprezentować całość,
które tego nie robią. Faktem jest, Senator Hagel Obsługuje system sankcji wobec Iranu.
I jako Sekretarz Obrony, chce agresywnie wdrożenia prezydenta polityk, w tym
jego bardzo agresywne podejście do karania Iran za jego niedotrzymanie jej międzynarodowy
zobowiązania w odniesieniu do jego programu nuklearnego.
Q Co Hezbollah?
MR. CARNEY: Znowu rekord Senator Hagel w jest przykładem na wszystkich tych zagadnień. A on
będzie, jestem pewien, kiedy ma okazję mieć przesłuchanie potwierdzeniem, poproszony
wiele pytań o to, co jego poglądy są ubezpieczenia.
Zasadniczo, co jest ważne, aby pamiętać, jest to, że członkowie tej prezydenta krajowym
Zespół ds. bezpieczeństwa, podobnie jak członkowie jego szersza Zespół, zatrudniani są na i zrobić prace wykonawcze
prezydenta polityk. A jeśli chodzi do Izraela, na Bliskim Wschodzie, do Hezbollahu
Hamas, do Iranu, ten prezydent polityka są bardzo jasne. I senator Hagel woli, jak
Sekretarz Obrony wykonywania tych polityk, jak John Brennan będzie dyrektorem
CIA, jak i innych członków prezydenckiej zespół ma i będzie w przyszłości, w tym,
jak wiadomo, Sekretarz Gates, jeden z ta Prezydenta Sekretarze Obrony, którzy po prostu
kilka chwil temu wyraził podziw dla senatora Hagel i pragnienie, że senator
Hagel być potwierdzone jako Sekretarz Obrony.
Q Jay, w świetle tego, co masz zrobić z twierdzeniem senator Lindsey Graham, że
Nominacja Hagel jest "w twarz" Nominacja to sugeruje in-your-face sekund perspektywie
Prezydent?
MR. CARNEY: Cóż, znowu, ja nie zamierzam dostać się do obalenia wszystkich bezpańskich komentarzu
wykonane przez członków Kongresu. Fakt sprawa jest zapis senator Hagel jest wzorowa.
Walczył dla swego kraju w mundurze zamieszczenia członkiem sił zbrojnych w Wietnamie.
Pełnił swój kraj w Stanach Zjednoczonych Senat.
I to jest raczej niezwykłe, aby usłyszeć niektóre z krytycy tam pytanie Senator Hagel
i czy nie powinien mieć tę pozycję jeśli spojrzeć wstecz na co te samej
członków Senatu powiedział wylewnie w chwale Senator Hagel, zaledwie kilka lat temu. On
jest sam człowiek, dziś sam patriotą dzisiaj sam intelekt dzisiaj, że był wtedy.
I zgadzam się z, na przykład, senatora McCaina który powiedział nie zbyt wiele lat temu, że ìChuck
Hagel będzie doskonałą Sekretarz State.î Prezydent stanie uwierzyć, że byłoby
być doskonałym Sekretarzem Obrony.
Q Na innej materii, wiceprezes ma został oskarżony o to, co mamy zrozumieć
będzie szerokie podejście do czynienia z Problem przemocy pistoletu. Senator McConnell
mówi doesnít chcą rozmawiać o wszystkim ale sprawach podatkowych na najbliższe kilka lat.
Czy to znaczy, że shouldnít oczekiwać żadnego ruchu, wszelkie zalecenia wiceprezydenta
w ciągu najbliższych kilku miesięcy? IIM przepraszam, powiedziałem lat, miałem miesiąc.
MR. CARNEY: Cóż, w odniesieniu do senatora McConnell, myślę, że prezydent będzie przenieść
naprzód z porządku obrad w sposób terminowy, i że obejmuje prace, które wiceprezes
Biden robi w celu zbadania środków , które możemy podjąć w celu rozwiązania problemu
przemoc broń w tym kraju.
Myślę, że wielu Amerykanów, jeśli nie większość - I że większość Amerykanów nie zgadzają się z
Pomysł, że w wyniku tego, co się stało w Newtown, Connecticut, że należy umieścić
off jakiegokolwiek działania w kwestii przemocy zbrojnej. Myślę, że sentyment będzie spełniony z niespodzianką
przez ogromną większość narodu amerykańskiego którzy donít oglądać pokazy niedziela, zwłaszcza
w niedzielę po Nowym Yearís Day. Ale ITIS na pewno nie sentyment Prezydent popiera.
Q I mów mi o szerokim wysiłku, w przeciwieństwie do czegoś, co dotyczy broni stricte
prawa.
MR. CARNEY: Cóż, mogę przytoczyć przewodniczącego wielokrotnie, gdy mówił o
Fakt, że problemy, które - że zbliża że dostęp do broni, w tym adres ustawodawstwa
jak zakazu broni szturmowej, lub prawodawstwa że zakaz dużej pojemności klipy pistolet, lub
ustawodawstwo, które zamknąć wiele luk Sprawdź w naszym systemie są tylko tłem - podczas
bardzo ważne i że popiera Kongresu działania od razu w tych sprawach - są
tylko część problemu i zajmować się wyłącznie częścią problemu. I wierzy, że
Kwestie zdrowia psychicznego, problemy edukacji, na przykład, są częścią tego problemu i
należy zwrócić uwagę w ramach wysiłków Wiceprezydent Biden, który podejmuje.
Alexis.
Q Jay, na wzgórzu, Senators powitał - lub skrytykował Susan Rice, która nie została nominowana
do nowego położenia, w sposób, który poproszony Prezydent na to, że jeśli w rzeczywistości ona
był używany jako serwer proxy, że były one rzeczywiście krytykując go. Czy prezydent
słuchać krytyki Senator Hagel w w taki sam sposób, wierząc, że krytyka
Celem jest bardziej niż na niego jest Senator Hagel?
MR. CARNEY: Cóż, będę odrzucać pokusę porównanie jeden do drugiego. Będę po prostu
powiedzieć, że prezydent uważa, bardzo mocno jak słyszałem go zaledwie kilka chwil temu powiedzieć, że
Senator Hagel będzie, jeśli zostaną potwierdzone, a excellent Sekretarz Obrony, że jego rekord
jest przykładowy i wyjątkowy, jako Prezes powiedział Senator Hagel byłby pierwszy Wietnam
weteran uruchomić Departamentu Obrony, 1-sze zamieszczenia osoba uruchomić Departamentu Obrony,
i że on przyniesie głębokie zrozumienie z i uznania dla kobiet i mężczyzn
którzy służą przez naszych sił zbrojnych.
Więc oczekuje szybkiego rozpatrzenia Senat i uważa, że senator Hagelís
zapis będzie przekonać Senat, aby potwierdzić go jako następnego sekretarza obrony.
Q i szybkie uzupełnianie w pytaniu Majoris o procesie wobec sekwestracji. Dla
tych, którzy uważają, że prezydent może nauczyli z procesu po prostu przeszedł na
fiskalnej urwisko, że nie będzie mieć do czynienia z Speaker Boehner, czy prezydenta - puszka
po prostu wyjaśnić, czy on w pełni zamierzają prowadzić rozmowy trwałych bezpośrednio
Głośnik, negocjować z nim bezpośrednio?
MR. CARNEY: Cóż, prezydent uważa, że w ramach naszego systemu władzy wykonawczej
Oddział zajmuje się i negocjuje z ustawodawczą i że nadal będzie
- W wielu sprawach, nie tylko ekonomiczne i spraw podatkowych. I przewodniczący, jak
powiedział, jest bardzo otwarty na kompromis w zakresie problemów, jeśli chodzi o rozwiązania do naszego
fiskalne i wprowadzenie polityki miejsce że pomoc nasza gospodarka rośnie i nadal
tworzenia miejsc pracy. On nie będzie negocjować Congressís odpowiedzialność, aby zapłacić rachunki, że Kongres
poniósł.
Jak wiesz jak weteran reporter tutaj Washington, prezydent nie może sam
lub sama wydać jednego dolara. Kongres uchwala prawa. Kongres przywłaszcza
fundusze. Kongres stojaki do rachunków i Kongres musi płacić rachunki. I to jest po prostu niewłaściwe
i niebezpieczne dla sugerują, że w nazwa programu politycznego będziemy domyślnie,
na przykład na naszych zobowiązań, aby oddać rachunki. To jest odpowiedzialność Congressís
i prezydent nie będą negocjować z Kongres na siebie odpowiedzialność Congressís do
płacić swoje rachunki.
Q Jay, Speaker, przed -
MR. CARNEY: Glenn, jak się masz? Happy New Rok.
P Happy New Year.
MR. CARNEY: whereis czapkę? (Śmiech)
Q włożę go na później. (Śmiech)
MR. CARNEY: ITIS mało - światła są jasne i odzwierciedlają one i - (śmiech)
Q ITIS uprzejmy zabrać kapelusz - ITIS dobre maniery.
MR. CARNEY: To jest, rzeczywiście. Przypominam mój syn tego okresowo. Dziękujemy za to.
Q będzie odpowiedzieć na to później. (Śmiech)
MR. CARNEY: nie chcą czytać tego. (Śmiech)
Q Głośnik podobno powiedział wyraźnie do jego konferencja przed jego reelekcji
jako głośnik zeszłym tygodniu, że nie chce negocjować bezpośrednio z prezydentem już.
Czy uważasz, że to jest właściwe? I whatis Presidentís odpowiedź?
MR. CARNEY: To nie jest osobista, a to jest o wprowadzenie zasad, które
są najlepsze dla kraju. To jest jak prezydent patrzy na niego.
Thereís ma wątpliwości, że prezydent Obama, w ciągu czterech lat w swoim biurze
dowiedział się wiele o tym, jak pracować z Kongresem i jak pozyskać wsparcie publiczne
na rzecz polityki, które są bardzo ważne w życiu codziennym Amerykanów w całej
kraj. A jak już omówione w niedawno miesiąc, prezes nadal będzie
Sprawa do narodu amerykańskiego w sprawie polityki że wierzy się w prawo, a nawet jak on
współpracuje z i negocjuje z Kongresu sprawy ustawodawczej znaczeniu.
Więc nie jestem - ja tylko słyszałem o tym pośrednio. I didnít oczywiście tę rozmowę
bezpośrednio z głośników lub nawet czytać artykuł, że mówisz. Ale zrobiłem
usłyszeć. Myślę, że jest obowiązkiem przywódcy w Waszyngtonie, aby kontynuować pracę
razem, aby uzyskać niezbędne prace, aby rozwijać gospodarkę, nadal tworzą miejsca pracy,
i zapewnić, że robimy wszystko, możliwe, aby Ameryka sejf. I która zawiera
potwierdzające, np. kandydaci na prezydenta dla krajowej postu bezpieczeństwa.
P Czy popełnił naciśnięciu, że z głośników Boehner? Będzie starał się rozmawiać Boehner nawet
jeśli Boehner -
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że rozróżnienie IIM próbuje zrobić tutaj, w odpowiedzi na Alexisís
pytanie, czy to on jest, jak powiedział stąd, chętnie i skłonny do kompromisu w celu
osiągnąć polityk góry naszą ekonomiczną wzrostu i pomóc gospodarce tworzenia miejsc pracy, a
obniżyć nasz deficyt w odpowiedzialny i zrównoważony sposób. Będzie nadal to robić.
I ma, w wyniku obrotowego skały, jeszcze dwa miesiące do czynienia z tzw
coś Sequester i thatis że Prezydent będzie oczywiście zajęcie.
Czego nie zrobi, bo jasno, jest negocjować z Kongresem *** Congressís
wyłączną odpowiedzialność, aby zapłacić rachunki, że Kongres już poniesione. Nikt nie zmusił
Kongres łamać się rachunki, że poniesione. I to jest abdykacja odpowiedzialności
powiedzieć, że weíre pozwolę kraj domyślne i spowodować globalną katastrofę gospodarczą
po prostu dlatego, że nie weíre uzyskanie co chcą w kategoriach naszego ideologicznego porządku obrad.
Prezydent nie zamierza uczestniczyć w tym.
I chciałbym przypomnieć wyrządzone szkody dla naszej gospodarki w podejściu, że House
Republikanie zabrał w tej sprawie tylko w Lato 2011. W wyniku ich flirtu
z domyślnie giełda spadła. Dow spadł o 7 procent, czyli prawie 900 punktów,
pod koniec lipca i na początku sierpnia 2011 roku. Stany Zjednoczone został obniżony i DOW spadł
kolejne 10 procent, lub 1100 punktów po S & P obniżyła rating Stanów Zjednoczonych. Konsument
zaufania spadł do najniższego punktu od kryzys finansowy w 2008 roku. Niepewność
dla firm zamroziła wynajmu. Powszechne niepewność dla rodzin z klasy średniej, został stworzony, i
spowodowane. I liczby miejsc pracy, wzrost miejsc pracy w sierpniu od 2011 był najniższy od dowolnego miesiąca w naszym
ożywienie gospodarcze.
I to jest to, co dostajesz, kiedy grasz w gry z pełną wiarą i kredytów w Stanach
Zjednoczone. Donít Oczekujemy, a na pewno donít nadzieję - lub nadzieję, że Kongres
nie angażować się w tego rodzaju działalności.
P Powrót do Senator Hagel na sekunda. W jego Pierwszy wywiad dzisiaj, powiedział, że był on
ìhanging tam w no-Manis ziemi, î w stanie odpowiedzieć na opłaty i fałszu
i zakłóceń przeciwko niemu. IIM zastanawiasz jeśli można przejść przez to, co do konkretnych grup,
spoza grupy, poza Senatu, mają Jacka Lew i inni przedstawiciele administracji było
dotarcia do w nadziei wygładzania to nominacja.
MR. CARNEY: Cóż, doceniam możliwość, ale Iíll przejść dalej. Oczywiście, mówiąc ogólnie,
Biały Dom jest dotarcie do wielu grup i osób w związku z
Nominacja ta i inne, i będzie nadal do tego w co w przypadku tych jednostek.
Ale o ile w początkowej części pytania, z pewnością jest to niefortunne, że rzeczywistość
stało się normą, że tu, w Waszyngtonie nawet wtedy, gdy nazwy są bandied o prasie
jako możliwe nominowanych, że proces zaczyna gdzie krytycy skakać *** nimi. I thatis
tylko część - dobrze, jednym z powodów, dla których Waszyngton stał się bardziej krnąbrny miejsce.
Ale znowu, prezydent oczekuje Rozpatrzenie Senat jego nominacji, że
ogłosił dziś. Uważa on, że Senat potwierdzi zarówno Senator Hagel i John Brennan
do tych stanowisk. W każdym przypadku, jak Prezydent powiedział, są one wyjątkowe kwalifikacje
Osoby, dla biura, że będą przytrzymaj jeśli potwierdzone.
P Czy Biały Dom werbowanie innych zewnętrznych osób, choć, aby pomóc z tymi grupami?
MR. CARNEY: Nie, myślę, że - dobrze, Iíll po prostu powiedzieć, że mamy rozmowy z
Osoby, cały czas o - i grupy - O naszych propozycji politycznych i nominowanych
na wyższe stanowisko. Ale donít mają nic specyficzny zgłosić do ciebie i nic thereís
niezwykłego procesu albo ten zarząd lub jego poprzednicy.
Brianna.
Q Jay, ostatnie kadry Anonse że weíve słyszałem są efektem mężczyzn. IIM
zastanawiasz się, jak ważne jest, aby przewodniczącym Obama ma kobiet w czołowych ról w
jego nowego gabinetu.
MR. CARNEY: Dobrze, doceniam to pytanie. Prezydent nie wierzy, że różnorodność
jest bardzo ważne, a on również uważa, że wybranie odpowiedniej osoby absolutnej dla każdego
praca jest bardzo ważna. I nominowanych on ogłosiła dziś reprezentuje tę zasadę w
że wierzy Senator Hagel i John Brennan są odpowiednie dla osób do pracy
który zostały nominowane.
Pragnę przypomnieć, że w ramach prezydenta Obamaís piłce bezpieczeństwa mamy sekretarza
Clinton, który po czterech latach opuszcza biuro. Mamy sekretarza Napolitano, który
nadal jako Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Mamy Ambassador Susan Rice, która wskazała
że będzie pobyt na w Nowym Jorku Przedstawiciel USA przy ONZ,
Gabinet poziomie pozycji. I są oczywiście inne wybitnie zdolnych kobiet na stanowiskach
z wysokiego urzędu w tym administracji i będzie nadal.
P Ale prawdopodobnie, to znaczy, część z nich będzie oczywiście pozostawić w czasie, i IIM zastanawiać,
w zakresie o wymiany, na przykład z sekretarz Clinton pozostawiając, myślisz
że -
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że każda sugestia że sekretarz Clinton został wybrany, ponieważ
jej płci będzie odrzucone przez Sekretarza Clinton i inni. I wszelkie sugestie, że
kandydaci nie mogą być wybrane do ich kwalifikacji zostanie odrzucony przez wszystkich, których interes
jest jak Presidentís jest bardzo - znalezienie The Very Best ludzie dla każdego zadania. I thatis
co zrobić dziś i uczelnie thatis co heíll nadal to robić.
A on w tym procesie, kładzie nacisk na różnorodność na listach, że jego zdaniem do pracy
ponieważ wierzy, że w odlewaniu szersza netto, zwiększenie doskonałości basenie
potencjalnych kandydatów na te stanowiska. Ale w końcu, heíll dokonać wyboru, że
wierzy, jest najlepsze dla Stanów Zjednoczonych. W tym przypadku, który jest Sekretarz Hagel
- Lub Senator Hagel dla Sekretarza Obrony i John Brennan do dyrektora CIA.
P A na grupie Biden, gdy usłyszymy z grupy Biden?
MR. CARNEY: Myślę, że prezydent wskazał że chce wysiłek kierowany przez Wiceprezesa
Biden zgłosić do niego gotowa, ale I donít posiada osi czasu, aby dać.
Prezydent wezwał Kongres już po wraca do pracy do podjęcia inicjatywy
- Przepisy o zakazie broni szturmowych, do zakazać dużej pojemności magazynów oraz do poprawy
nasz system kontroli w tle, ponieważ ma mają luki. Tak zwana luka pokaż gun
jest problem, że on myśli, że Kongres może i powinna zająć. Co do innych aspektów
z tego, co prezydent będzie rekomendować, Iíll pozostawić go ogłosić.
P Wydaje Styczeń był rodzaj absolutna ostatni raz, że chce do zaleceń,
i istnieje kilka doniesień, że istnieje będą odsłuchu. IIM zastanawiać,
tam jest godzina?
MR. CARNEY: Cóż, to jest 07 styczeń i byłoby -
Q Czy będą się odsłuchy?
MR. CARNEY: - krzywdę do miesiąca Styczeń zakładać, że było to ponad jeden tydzień
widok (śmiech) Więc pytam się zatrzymać tuned. Ja po prostu nie mam w ogóle -
Q I tylko szkoda, że mieliśmy grudzień powrotem. (Śmiech)
MR. CARNEY: grudnia, tak -
Q Czy będzie szansa dla ludzi, aby ważyć w w odsłuchów?
MR. CARNEY: Właśnie nie mam żadnych więcej informacji dla Ciebie. Wiem, że jest wiceprezesem
prowadzenia procesu, że jest bardzo włącznie, , który jest w tym, jak sądzę zostało zgłoszone,
Rozmowy z wielu zainteresowanych stron, którzy mają Zainteresowanie tej kwestii. I że będzie
nadal być.
Roger Runningen, a następnie pan Nakamura.
Q Jay, możesz nam powiedzieć, kim są sherpa dla każdego z nominowanych dziś?
MR. CARNEY: Nie mam Szerpów dla Ciebie. Myślę sherpa jest często związane z
Supreme nominowani sądu. I nie wiem, że istnieją takie istoty w tym przypadku. Senator
Hagel i pan Brennan będzie wspierana w oni przejść przez proces potwierdzenia
w Senacie przez wielu ludzi, ale nie ma osoby, aby zapewnić Państwu.
Q Przewodniczący Senatu będzie oczywiście ustawić daty na to, ale nie masz zobowiązań
ich do ustalenia wczesnej daty, jak tylko powrót na 22 lub tak?
MR. CARNEY: przewodniczący, jak słyszeli wcześniej dzisiaj powiedzieć, ma nadzieję, że Senat będzie
podjęcia tych nominacji oraz nominacja senatora Kerry'ego dla sekretarza
Państwa, jak najszybciej, z powodu Znaczenie wypełnienie tych pozycji szybko,
znaczenie dla naszego bezpieczeństwa narodowego. Ale ja nie mieć datę pewną dla Ciebie i, oczywiście,
możemy odłożyć do właściwych komisji.
Q Jay, po prostu nawiązać do kwestii Brianny, Czy rozmawiałeś chwileczkę temu, kiedy
Prezydent wierzy w różnorodności, nalega na różnorodność, i że rzuca szeroki netto przy
on mówi poszukujemy kandydatów służyć. Podczas kampanii, Mitt Romney
był rodzajem wyśmiewany za to, że chciał spoiwo pełne kobiet do podejmowania decyzji o
Członkowie gabinetu. Co masz na myśli przez Prezesa nalega na różnorodności i rzuca to szerokie
net? Czy on przesłuchać ludzi jak Michele Flournoy dla zadań obronnych, aby upewnić się, że
on naprawdę kontakt z kobietami, z innych mniejszości w konkretnie tej pracy i innych
miejsca pracy? Albo czy on domagać się innych sposobów, aby znaleźć wykwalifikowanych kandydatów, że -
MR. CARNEY: On, ponownie bez uwzględnienia wszelkich szczególny proces nominacji, chciałbym powiedzieć, że
Odpowiedź brzmi: tak. Mówi z licznych potencjalnych kandydatów do różnych stanowisk
i zróżnicowanych kandydatów. On wybiera, jak myślę, na officeholders w jego pierwszym podaniu
i pierwszy gabinet wykaże, wybiera mężczyźni i kobiety, którzy jego zdaniem są w porządku
Osoby, dla zadań, do których zostały został wyznaczony. I że nadal jest jego
proces.
To nie jest jednolite. To szerokie sentyment. I wierzy, że kraj jest podawane
w procesie, który nie szuka obecnie zróżnicowane talent w tym kraju na różnych pozycjach.
Jon Christopher.
Pytania Te wczesne nominacje senatorów Kerry i Hagel i pan Brennan - to dowodzi
że prezydenta drugi termin będzie agenda być naprawdę koncentruje się w kategoriach priorytetu na
bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej?
MR. CARNEY: To dowodzi, że przewodniczący jak powiedział dziś uważa bezpieczeństwo
Stany Zjednoczone i Amerykanie jego priorytetem i odpowiedzialność. I
dlatego poprosił osobników takich talent i zapisy służby jako John Brennan
i senator Kerry i Senator Hagel służyć w pozycji, że zostali nominowanych
dla.
Ogólnie rzecz biorąc, jak powiedział wielokrotnie, jego priorytetem polityki - To znaczy, nie są oczywiście
wiele, ale jego priorytetem nadal które nasza gospodarka rośnie, mając tworzyć
miejsc pracy, co daje zabezpieczenie do klasy średniej, i budowania podstaw dla przyszłości gospodarczej
wzrost w 21 wieku, który pozwoli dla przyszłych pokoleń, aby cieszyć się z okazji
i obietnica Ameryki, że poprzednie pokolenia, tym Presidentís własnych, cieszą.
Że pozostaje jego priorytetem.
Ale nie ma wątpliwości, że, jak powiedział dzisiaj, że jego podstawowym obowiązkiem, jako
on widzi go, jest bezpieczeństwo i ochrona Stany Zjednoczone i ich ludzie.
P Czy te dwa priorytety być zasadniczo powiązane?
MR. CARNEY: Myślę, że odpowiedź na to pytanie jest absolutnie tak, bo to jest odpowiedzialność
każdego prezydenta, a jeden, że to prezydent traktuje bardzo poważnie.
Q IIM wraca do debaty pułap zadłużenia na minutę. Ponadpartyjne Centrum Polityki
opublikowała dzisiaj sprawozdanie, który powiedział, że rząd faktycznie zabraknie pieniędzy przed jakim
mieliśmy normalnie rozmawialiśmy o, tak wcześnie a 15 lutego. Więc zastanawiałem się, czy
Administracja myślała o pytając IRS odroczenie refundacji dla ludzi. Lub też,
byłeś wszystkim myślenie o wydanie nakazu o których wierzyciele będą wypłacane w pierwszej kolejności?
MR. CARNEY: Cóż, jak wiesz, Skarb Zakład zajmuje się pytania, jak te i
położył się informacje o tym, w tym w liście na koniec roku o obu
szacunki, co do kiedy pułap zadłużenia zostanie osiągnięty oraz do środków, które
Departament Skarbu w przeszłości i obecnie się w odniesieniu do tej sprawy.
Ale chciałbym skierować do tych pytań, które zwrócił się Pan do Departamentu Skarbu.
George.
Q Ciągle mówią wonít Prezydent negocjować na suficie długu. Na ryzyko brzmiący
naÔve, jak to działa w praktyce? Jeśli Przywódcy Kongresu powiedzieć mu, że donít
mają głosy do podniesienia pułapu, nie on powiedział nie, nie IIM mówić o
że?
MR. CARNEY: Cóż, prezydent uważa, że członkowie Kongresu zostali wybrani, aby służyć
ich składnikami. I jako jeden z zasadniczych obowiązków, aby zapewnić, że nie robią
zaszkodzić w Kongresie do tej gospodarki i Środki utrzymania przeciętnego Amerykanina, flirty
z domyślnym lub, co gorsza, pozwalając domyślne byłoby naruszenie tych podstawowych obowiązków.
I ponownie, George, canít być bardziej oczywiste: Są to rachunki, że Kongres zgarnął. Jeśli
Kongres uznał, że nie należy ich płacenia te rachunki lub że nie powinno być mniej wydatków
i mniej pożyczek, powinni mieć przeszedł różne przepisy, które przywłaszczył
fundusze. Nie Presidentís odpowiedzialność jest przekazać prawa do podniesienia limitu zadłużenia;
jest Congressís odpowiedzialność. I on będzie nie angażować się w negocjacje z Kongresu
że w niektórych zwolenników tego sobie opisali jako sytuację zakładnika - A
Sytuacja zakładników, który doprowadzi, jak to A w lecie 2011, w wielkiej szkody dla
to gospodarka i wielkie szkody dla amerykańskich firm i wielkie szkody dla przeciętnych Amerykanów.
Więc itis nie tylko słuszne. Ja myślę, że nie będzie - jeśli byliśmy
podróżować tą drogą do każdej chwili, wspaniały deal jednomyślności za pomysł, że itis
straszna propozycja flirtować z domyślnie lub umożliwić domyślną. A przypomnę,
że jeśli stanowisko Republikanów w Kongresie będzie to, że twój wybór, Ameryka, jest między
domyślne i dlatego chaos gospodarczy na z jednej strony, lub voucherizing Medicare lub sieczne
świadczenia dla seniorów, ludzi, amerykańskie zamiar powiedzieć nie w obu przypadkach.
To nie jest dobry sposób, żeby robić rzeczy w to tego kraju. Musisz słuchać do obowiązków
, oraz że zawiera do płacenia rachunków który zgarnął. To nie ma nic wspólnego
z przyszłych wydatków. To ma coś wspólnego z wydatki, które zostały już poniesione. I
jest Congressís obowiązkiem spłaty swoich rachunki.
George, gdy otrzymasz rachunek z karty kredytowej, zapłacić, a jeśli donít, dostaniesz karane.
, A nie w przypadku gdy płaci rachunki youíre Stanów Zjednoczonych Ameryki, w miarę
youíre Kongresu Stanów Zjednoczonych, kara jest realny pod względem finansowym i ciężką
dla gospodarki i dla narodu amerykańskiego. Prezydent wonít negocjować z Kongresu
na siebie odpowiedzialność Congressís do spłaty swoich własne rachunki.
Dziękuję wszystkim.
Q Jay, Prezydent podpisał wszystkie te wydatki rachunki, więc dlaczego doesnít dzielić odpowiedzialność?
MR. CARNEY: Cóż, nie podpisał wszystkich tych spędzać rachunki. Prezydent został w
urząd przez cztery lata. A w rzeczywistości, ogromny część naszych obecnych problemów deficytu były
zgarnął pod -
Q Wszystkie rachunki wydatków, które zostały uchwalone na zegarek
MR. CARNEY: - poprzednie administracje. I często zapomniane przez republikańskich przywódców
że jest, że niektóre z bardzo Przywódcy republikańscy w biurze teraz którzy twierdzą,
za cel zmniejszenie deficytu, podstawowa obiektywne, przewodniczył ogromnego budżetu niszczyciele
prawodawstwo w poprzedniej administracji. Jest również często zapomina się, że tylko prezydent
w naszych czasach, tu w Waszyngtonie, że zrównoważone budżet był prezydent Bill Clinton, a
przeszedł do swoich nadwyżek sukcesorów. I to działania podejmowane przez Kongres w ostatnich
dekady i administrowanie w biurze czas, który eliminuje te nadwyżki i
zamieniła je w największych deficytów naszego okresy, w czasie.
Więc prezydent bierze na siebie odpowiedzialność bardzo poważnie, ale jeśli chodzi o rachunki
że Kongres przeszedł i musi płacić powinni wziąć na siebie obowiązki
poważnie i płacić te rachunki.
Dziękuję.
Q Czy prezydent będzie oglądać grę dziś w nocy? (Śmiech)
MR. CARNEY: I havenít zapytała.
Q nadal uważają, że nie powinno być playoffs w college'u?
MR. CARNEY: (śmiech) Weíre coraz bliżej, prawda? (Śmiech)