Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. CARNEY: Dzień dobry, panie i panowie. Dziękuję za przybycie. Zanim zacznę,
to jest niesamowite, w dzisiejszej dobie błyskawica komunikacji, jak to już wydaje się
jest moment, że to mija, ale warto zatrzymując się, by zapamiętać, może w mojej głowie,
największy publicysta zawsze, i to Richard Ben Cramer.
Kiedy wróciłem do Waszyngtonu w 1993 roku, na wiosnę tego roku, z Moskwy, kolega
mój przekazał mi tę książkę - to wyszła rok wcześniej - jak zacząłem pokrywać politykę,
i był to najlepszy odczyt sobie wyobrazić. A jeśli jest ktoś w tym pokoju, który nie ma
czytać "What It Takes", należy uruchomić z i kupić go teraz. Czy przysługę żonie i
córka i faktycznie go kupić, nie pożyczać to, ponieważ jest to niezwykła książka.
I co o niej niezwykłe - to zabawne, bo kiedy mam zadanie do pracy z
Wiceprezes, przeczytałem jeszcze raz rozdziały na senatora Bidena z jego kampanii w 1988 roku,
i to jest seria portretów ludzi, w W takim przypadku, bieg na najwyższy urząd
na ziemi, i wszystkie są kochający portrety. Są wdzięczni każdy
- Ich jakość i niepowodzeń - ale wszystko odbywa się z wielką miłością do
proces i osoby. Jest radość czytać, więc jeśli jeszcze go nie masz,
to dostać.
Z tym, wezmę swoje pytania.
Dzięki Q, Jay, i dzięki za uznanie dla jednego z naszych braci.
Dwa pytania. Jeśli chodzi o wczorajszą nominację John Brennan się dyrektor CIA, Senator
Lindsey Graham dziś wydał oświadczenie, "Nie sądzę, powinniśmy potwierdzić nikogo
jako dyrektor CIA, aż nasze pytania są odbierane, jak kto zmienił ambasadora
Susan Rice mówi punkty i usunięte Odniesienie do al Kaidy. "Myślę major
wziął ukłucie w tym plecy zapytania w listopadzie i zastanawiałem się, czy możemy je ponownie. One,
zgadza się, że stoją na przeszkodzie Brennan potwierdzenia? Dwa, można odpowiedzieć na pytanie,
że Graham podniósł?
MR. CARNEY: Zacznę numer dwa pierwsze. To pytanie zostało odebrane, jak sądzę, w
briefingi na wzgórzu. Po drugie, ze względu Proces ten był jednym z sklasyfikowany odtajnienia
informacje, w tym procesie talking punktów, które zostały dostarczone do Rice, ambasador
do członków Kongresu, jak i innych, w tym ja w władzy wykonawczej, zostały napisane
w sposób, który został przedstawiony przez ambasadora Rice.
Na pierwszym miejscu, byłoby niefortunne Myślę, że jeśli w dążeniu do tego problemu, który
było bardzo upolitycznione, Senat będzie posiadać up nominacja John Brennan będzie Dyrektor
Centralnej Agencji Wywiadowczej. W Prezydent powiedział wczoraj, że stanowisko, jak również
jako stanowiska Sekretarza Obrony, Sekretarz Stanu, to podstawowe pozycje
, które muszą być w miarę możliwości nie wypełnione zwlekać. I dlatego zwrócił się do Senatu
działać szybko, aby utrzymać niezbędne potwierdzenie przesłuchania i aby każdy nominowany uczciwe przesłuchanie
a następnie głosowanie. Mamy nadzieję, że dzieje.
Myślę natomiast, że nie warto wchodząc w bardzo szczegółowo, z pewnością wiele dyskusji
w zeszłym roku, pod koniec roku, niezbędna brak znaczenia kwestii, co zostało powiedziane
na serii niedziela pokazuje co właściwie wydarzyło się w Benghazi. I to prezydent jest
zobowiązuje się do zapewnienia, że ci, którzy byli odpowiedzialny za śmierć czterech Amerykanów
w Libii zostać pociągnięci do odpowiedzialności. Istnieje Dochodzenie prowadzone przez FBI z tym jak jej cel.
I nastąpił proces sortowane według Przewodniczący, nadzorowane przez Sekretarza Stanu
niezależny Rewizyjna Odpowiedzialność, kierowana przez ambasadora Pickering i admirał Mullen,
że wyprodukował unsparing ocenę dyplomatyczny bezpieczeństwa zarówno w Bengazi i szeroko, a
, że zawiera szereg zaleceń który Sekretarz Stanu oraz przewodniczący
w Stanach Zjednoczonych i w całości akceptowane które są już w trakcie realizacji. Oraz
Prezydent skupia się na tych zagadnieniach, a nie co wydaje się być kontynuacja politycznej fascynacja
z występów w pokazach niedzielnych.
P Drugi punkt, chciałem podnieść gdzie skończyłeś wczoraj w kwestiach podatkowych. Ja
Ciekawe, jakie wnioski nie prezydent podejmuje od jego rozmów w grudniu? Kiedy
on spodziewać się wznowienia z Kongresem jeśli nie czynienia z pułapem zadłużenia, co najmniej
negocjować z izolować? A czy wam oczekiwać Senator McConnell zamiast Boehner
- Speaker Boehner być Twoim partnerem taniec w nadchodzących negocjacji?
MR. CARNEY: Prezydent nie powiedział zbyt wiele dni temu, gdy porozumienie w sprawie podatkowej
Urwisko została uchwalona przez obie izby Kongresu przeważnie, że będzie w dalszym ciągu
dążyć do kompromisu z Kongresu, gdy przyszło do uzyskania zrównoważonego podejścia do dalszego
Zmniejszenie deficytu. I zrobi to.
Kongres nie ma, jak wiecie, ale on oczekuje współpracy z Kongresem w
dobrej wierze, aby kontynuować prace, które już znajduje rozpoczęła, i że rozpoczęła się kontrola budżetu
Ustawa i 1,1 bln USD w cięć wydatków podpisany przez tego prezydenta, to nadal
z porozumienia w sprawie tzw fiskalna Urwisko w zeszłym tygodniu, że osiągnięto znaczący
Zmniejszenie deficytu poprzez przychody i stawia do prawa zasady, że musimy przenieść
naprzód w zrównoważony sposób, szukamy dalej Zmniejszenie deficytu.
Jak powiedziałem wczoraj, prezydent powiedział, i inni powiedzieli, że nie będą negocjować
z Kongresem, jeśli chodzi o istotne gestii Kongresu, aby zapłacić rachunki
że Kongres poniesione. Byłoby nieodpowiedzialne flirtować z domyślnie. Widzieliśmy, co się stało
w lecie 2011, gdy Kongres nie flirtować z domyślnie, gdy House Republikanie w szczególności
używane, że za problem, aby spróbować osiągnąć pewne cele polityczne i po prostu zwykły flirt
z domyślnie spowodował poważne szkody ekonomicznej, którą wpisany wczoraj.
P Co to okno - okno czasowe, które Prezydent widzi? Mam na myśli, fiskalnego klifu
deal kupił ci dwa miesiące na odosobnieniu; spekulacje, że pułap zadłużenia może być
uderzył 15 lutego i 01 marca. Więc kiedy Prezydent nie chce rozpocząć rozmowy te
i kiedy on myśli muszą być zakończone i na miejscu?
MR. CARNEY: Cóż, ponownie, chciałbym rozdzielić pułap zadłużenia z negocjacji na wyeliminowanie
Sequester. Faktem jest, że mają dwa miesiące ze względu na umowy fiskalnej urwiska, a
że nie wiele czasu, a jest Prezydent woli, a Biały Dom będzie,
współpracować z Kongresem w sprawach, w I myśleć stosunkowo krótkim okresie.
Ale jeśli chodzi o pułap zadłużenia, jak Mówiłem wczoraj, oczekujemy Kongres zrobić
jego praca. Prezes spodziewa się, że Kongres będzie spełniać swoją podstawową odpowiedzialność
aby zapłacić rachunki, że Kongres poniesione. I pamiętaj, że jest to odpowiedzialność,
Kongres przypisane do siebie, aby spróbować aby Kongres wydać mniej i być bardziej
koncentruje się na redukcji deficytu. Tak to jest - Kongres ma moc, że przypisany się podnieść
pułap zadłużenia, a powinien to zrobić, bo Alternatywą jest oczywiście nie do przyjęcia.
I to jest coś, co myślę, że pamiętasz od okresu w roku 2011. Zarówno senator McConnell
i Boehner Speaker momencie powiedział, że nie pozwolił domyślnego Stanach Zjednoczonych, z
wszystkie konsekwencje, które mogłyby wyniknąć, a mamy nadzieję, że Kongres nie pozwolił, że
powtórzy.
Tak.
Dzięki Q, Jay. Zaledwie kilka pytań. Pierwszy jeden jest, ze względu na przeszkody podatkowe, które są
nadal zbliża, nie zapytał prezydent lub on rozważają zwrócenie sekretarz skarbu
Geithner na pobyt na ponad styczniu? A jeśli nie, kiedy możemy spodziewać się nominacji
następca?
MR. CARNEY: Myślę, że sekretarz Geithner ma wyraził harmonogram odchodzenia od
jego obsługa, jak sekretarz skarbu, który ma były bardzo cenione przez prezydenta. Jego
rekord, myślę, że cztery lata sprawozdanie teraz, odzwierciedla niektóre bardzo odważny decyzje, które zostały podjęte przez
Prezydent za radą sekretarza Skarbu Państwa, które pomogły zapobiec daleko
gorszy kryzys niż znieść. Myślę, że jeśli spojrzeć na stan gospodarki amerykańskiej,
Faktem jest natomiast, że nie rośnie tak bardzo jak chcemy, nie jesteśmy tworzenia miejsc pracy, jak szybko
jak chcielibyśmy, robimy wiele lepiej niż wielu innych krajów, które doświadczyły
kryzys fiskalny i kryzys gospodarczy z 2008 r., 2007, 2009. Oraz, że jest w części ze względu na
niektórych bardzo trudnych połączeń wykonanych przez to Przewodniczący i sekretarz to Skarb.
Nie mam harmonogram wszelkich innych osobach ogłoszenia, ale nie mam nowych informacji
lub zmiana informacji na sekretarza Geithnera wylot.
P Ok. Innym przedmiotem - AIG mówi jej zarząd spotka się jutro w celu omówienia, czy dołączyć do
Pozew złożony przeciwko rządowi opartego że masowe ratowanie firmy było
niesprawiedliwe. To zostało w porównaniu z pacjentami pozwał lekarza za uratowanie ich życia.
Jaka jest odpowiedź na administrację to?
MR. CARNEY: No cóż, nie będę komentować pozwu to jest w toku. Chciałbym skierować do
Departament Sprawiedliwości. Ale ja krok w tył, i to, moim zdaniem, pasuje do kontekstowo
moja odpowiedź o czasie sekretarza Geithnera jako sekretarz skarbu, i to jest, aby pamiętać,
że rząd USA działał w ponadpartyjnego moda, aby zapobiec awarii chaotycznie
AIG po zawarciu tego błędu spowodowała katastrofalne szkody
gospodarka i system finansowy. Ponownie, działania została podjęta, ponieważ nie powiodła zrobiłby
takie wielkie szkody dla amerykańskiej gospodarki, Amerykański system finansowy oraz
Amerykanów.
Ze względu na skuteczne zarządzanie podatnika dolarów przez rząd i firmy
działania restrukturyzacyjne, firma ostatnio całości spłacona podatników z zyskiem.
ogólnie pozytywny zwrot z Rezerwy Federalnej i Skarbu połączeniu 182 miliardów dolarów zaangażowanie
ustabilizować AIG w czasie kryzysu finansowego jest obecnie 22,7 miliardów dolarów. Ponownie, to jest 22,7 dolarów
mld zysku.
Warto też pamiętać, że w odpowiedzi na pytanie jak to, że dzięki
działania Prezesa, dzięki akcji administracji i Kongresu, działania
jak rodzaj, który był potrzebny do Potencjał disorderly AIG porażką, jednak
niezbędne w czasie kryzysu finansowego, powinna nie powtórzy, i dlatego to prezydent
realizowane Wall Street reformy. I dlatego istotne jest, aby nadal iść do przodu
z wdrażaniem tej reformy.
P Tak byłoby wzywać deskę AIG po prostu spadek -
MR. CARNEY: Znowu, nie będę komentować w oczekiwaniu na proces.
P Czy prezydent świadomi garniturze?
MR. CARNEY: Nie rozmawialiśmy z go, ale nie będę komentować toczące się sprawy sądowe.
Dan.
Dzięki Q. Czy możesz nam powiedzieć, jaki rodzaj postępu Biden grupa gun, jeśli chcesz, robi?
Czy dają Prezydentowi częstych aktualizacji? A także, to część tego procesu KOR?
MR. CARNEY: Cóż, pozwól mi powiedzieć kilka rzeczy o tym. Wiceprezes na prezydenta
wniosek, nadzoruje proces, angażują różnych zainteresowanych stron - organizacji
i osób fizycznych - patrzeć szerzej na Problem przemocy zbrojnej w Ameryce i
rozważyć działania, które można podjąć zarówno na prawodawcą i gdzie indziej. Jak ja
Donoszono, że proces jest w toku. Wiceprezes wysiłek - Vice
Prezydent miał kilka spotkań i rozmów tak daleko, a on będzie musiał o wiele więcej przed
prezentując swoje zalecenia prezydentowi.
Co do prezydenta zaangażowania, Prezydent przypisany wiceprezydenta tego
zadanie, poprosił go, aby to zrobić. I jak wiesz i widziałem tylko na koniec ubiegłego miesiąca,
Prezes i Wiceprezes spędził wiele czasu razem i nadal
spędzają razem dużo czasu, i jestem pewien, jak oni to robią, że ten temat będzie pochodzić
i wiceprzewodniczący będą mieli okazję nieformalnie poinformować prezydenta o postępach
tego wysiłku. A potem, kiedy wiceprezes będzie gotowa do przedstawienia szereg zaleceń
do prezydenta, prezydent weźmie pod uwagę je, a potem podejmować decyzje o tym, jak
kontynuować.
Q i jest częścią NRA tych rozmów?
MR. CARNEY: Zaprosiliśmy - wiceprezydenta Grupa zaprosiła szereg organizacji
i osoby prywatne do udziału w spotkaniach. Obejmują one posiadaczy broni i - grup, które
reprezentowania posiadaczy broni, grupy, które reprezentują sportowców. NRA ma z pewnością
jedną z grup - jeden z wielu grupy zaproszeni. Chciałbym zostawić do tych
grupy sami zdecydować, czy powiedzieć - Aby każdy komentarz na ich frekwencję
w tych spotkaniach.
Q NRA mówi będą tutaj w czwartek w tym spotkaniu. Więc co to jest wiadomość, która
Wiceprezydent Biden czy ta administracja powie NRA w swoim pierwszym twarzą w twarz
rozmowa, biorąc pod uwagę tylko rozmowy KOR miał ze społeczeństwem była
publiczne oświadczenie, a następnie "Meet the Press"?
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że jako prezes powiedział, że nie chce przesądzać żadnych zaleceń
że każdy może przedstawić interesariuszy. Zrobił w jego "Meet the Press" wywiadu odpowiedzieć
na pytanie o konkretnego zalecenia że KOR uczynił, mówiąc, że był
sceptyczny, że umieszczenie więcej broni w szkołach rozwiąże ten problem. Ale znowu, patrzymy
Oczekuję od różnych organizacji i grup obywatelskich i innych, którzy mają wgląd
do tego problemu.
Q NRA mówi, że to tutaj, aby usłyszeć, co Biały Dom ma do powiedzenia. Tak więc, jeśli jesteście
tu, aby słuchać ich, a oni tutaj słuchać was i wy jesteście -
MR. CARNEY: Cóż, proces ma aby wejście. I wiceprezes w grupie
oceni różne działania, zalecenia, i prezydent podejmie decyzję, co chciałby
jak realizować, w co wierzy, jest właściwym kierunek działania, oprócz tego, co ma
już wezwał Kongres do zrobienia, co jest przekazać zakazu broni atak, przenieść prawa
że zakaz dużej pojemności magazynów, przechodzą rachunek, które zamknąć luki w naszym tle
sprawdzić system. To są rzeczy, które Kongres może poruszać się bardzo szybko, a prezydent
wzywa je do tego.
Q W procesie nominacji, wiem, że nie Aby przeliterować nic o tym kto,
przejęcie skarbu, ale ma Prezydentowi rozliczane na który chce wypełnić nie tylko Skarb
ale również Commerce, EPA, to wysokiej klasy role? Czy zdecydował się na tych nazwach, czy jest
wciąż przesiewanie niektórych najlepszych wyborów?
MR. CARNEY: Cóż, Dan, jak wiesz, powstrzymam Komentując z procesu wyboru
nominowanych i nie dają aktualizacji na Status wyszukiwania lub list krótki, długi
Listy, spekulacje na temat poszczególnych kandydatów. Chciałbym po prostu powiedzieć, że prezydent jest oczywiście
zaangażowane w proces, który doprowadzi do decyzji o kto powinien wypełnić posty, które są puste,
i jak było w przypadku w tym tygodniu z Obrony Katedra i CIA, a przed tym,
Departament Stanu, będzie dokonanie ogłoszeń kiedy on podjął decyzję.
P Wiem, że była na to nieco mało wczoraj, ale jest różnorodność rozpatrzenie
jako Przewodniczący przechodzi przez ten proces?
Q Sprawdź spoiwo do tego. (Śmiech)
MR. CARNEY: Mogę powiedzieć, że tak jak ja wczoraj, że prezydent docenia różnorodność, uważa
to jest ważne, gdyż poprawia jakość puli potencjalnych kandydatów na stanowiska
w całej administracji. Uważa on, że patrząc szerzej dla kandydatów na urzędy
że on ups szanse, że On znajdzie bardzo najlepszą osobą do tej pracy. I myślę, że
że różnorodność jego administracji zarówno na poziomie Rządu i tutaj w biały
Dom i innych odzwierciedla proces, który został zaprojektowany, aby umożliwić mu znaleźć bardzo
najlepsi kandydaci. I myśli, że różnorodność usprawnia sam proces, proces polityczny
bo jakby zwiększa prawdopodobieństwo szerszej dyskusji potencjalnie.
Jednak celem jest w końcu wybrać bardzo Najlepsze jednostki dla tych konkretnych pozycjach.
I czuje, że zrobił z sekretarzem Hagel, ze John Brennan, z senatorem Kerry
- Myślę, że powiedziałem "Sekretarz Hagel" - coraz przed siebie - Senator Hagel. I że
będzie to, co prowadzi go jak robi dalej decyzje.
P Oto jedna z bardziej na broń.
MR. CARNEY: Jasne.
Q Prezydent rozmawiał o tym z niektóre pilność w przeszłości, mówiąc, że nie jest
będzie czekać. Czy jest to coś - dłużej uciec od tragedii, tym mniej
zainteresowanie jest w zakresie kontroli broni, który jest wydarzyło się w przeszłości? To jest coś,
Prezydent będzie bardzo ciężko wcisnąć prawo z ---
MR. CARNEY: Myślę, że słyszałeś przewodniczącego powiedzieć, że spodziewałem i poprosiła Vice
Prezydent zgłosić się do niego w tym miesiącu. Myślę, że pokazuje prędkość, z jaką
Prezydent ma nadzieję, że do działania.
Teraz, nawet przed działaniami w ramach pracy Wiceprezesa grupy, przewodniczącego
już wezwała Kongres i będzie nadal wezwać Kongres do podjęcia działań w sprawie szczególnych
akty prawne, które albo już istnieje lub może łatwo się razem, a
których niektórzy członkowie Kongresu wyrażali interes w realizacji.
Więc on jest świadomy konieczności działania. On jest również pamiętać o konieczności posiadania proces
w miejscu, kierowana przez wiceprezydenta, że pozwala na rozważeniu różnych pomysłów,
bo on stwierdził, że jest to Nie jest to problem, który może być rozwiązany przez prawodawstwo gun
sam. Nie problem może być rozwiązany jest przez każdego konkretnego działania lub działania jednego, że
rząd może podjąć. Jest to problem, , który obejmuje kwestie zdrowia psychicznego,
kształcenia, jak również dostępu do broni. I dlatego on poprosił wiceprezydenta
się na wysiłek, że on przedsiębiorstwo.
Ann.
P Dziękuję, Jay. Na inaugurację, przypuszczalnie Prezydent rozpoczął pracę na inauguracyjny
adres. Będzie też w tym roku dać państwu of the Union? Jak by to dwa różne?
Czy możesz doprowadzić nas do prędkości na co on robi na inauguracyjnym?
MR. CARNEY: Cóż, prezydent, jak wiadomo, oczekuje - lub, jak można oczekiwać, wygląda
przekazania do przywileju dostarczenia jego sekund inauguracyjne. Nie mam treści
podglądu dla Ciebie. Spodziewam się -
Q Czy zaczął -
MR. CARNEY: Tak, on na pewno ma. I ja spodziewać, że - czy należy się spodziewać, że
wygłosi również państwo o orędziu.
P Ale jak one różnią? Obie doczekać? I w przypadku każdego z pistoletu
Prawodawstwo przemoc lub inicjatywy być gotowy się w czasie, w jeden z nich zawiera?
MR. CARNEY: nie chciałbym obejrzeć albo z tych wypowiedzi. Zostawię go
Prezydent to zrobić, kiedy dostarcza je. Myślę, że są to różne okazje
które w przeszłości sortować z zażądał inny rodzaje adresów. Ale jak wiesz, prezes
trwa pisanie tych przemówień dość poważnie, i nie będę podglądu lub przesądza
Wynik tego procesu.
Q Na swoim pierwszym inauguracyjnym, prezydent podpisał kilka zleceń wykonawczych wewnątrz, co,
godzin lub tak przyjmując przysięgę. To Czas nie ma potrzeby, aby to zrobić, ponieważ on
Można to zrobić w każdej chwili. Ale czy coś zaplanować substancji oprócz inauguracyjny
adres, wszelkie działania, że będzie prawdopodobnie biorąc na?
MR. CARNEY: Na jego pierwszy dzień w biurze? Ponownie, Chciałbym zapytać was - lub poprosić o cierpliwość
czekać na wszystkich ogłoszeniach, które moglibyśmy mają wzdłuż tych linii. Nie sugeruję
że może być, bo słusznie zauważyć że jest już przewodniczący, ale nie jestem
będzie podgląd wszystkiego, co z dużym wyprzedzeniem.
P Ostatnio kiedy byłaś wymieniając różne elementy do czynienia z przemocy zbrojnej, to
nie wspomniano ani kwestii kulturowych czy brutalne gry wideo i filmów. Prezydent
zrobił się po raz pierwszy. Zrobiłeś na chwilę. Ale jakby spadły z ekranu radaru.
Zastanawiam się, czy to jest odzwierciedleniem wewnętrznej rozmowy z wiceprezydentem, ty
już nie - prezydent nie myśli już to część równania już
i nie szuka dla inicjatyw i pomysłów sobie z tym poradzić.
MR. CARNEY: nr, jeśli zostały przekazane, to nie powinno być. W rzeczywistości, o
pamiętać, że mogę powiedzieć, że w tym tygodniu Wiceprezes będzie spotkanie w środę
z ofiarami grup jak również bezpieczeństwa gun organizacji; w czwartek z adwokatami
dla sportowców i kobiet, a następnie oddzielnie z grupami posiadania broni. Jest to spotkanie
że omawiane. W tym tygodniu chce także spełnia - jego grupa spotka się również z przedstawicielami
z rozrywki i wideo przemysłu gier.
Również sekretarz Duncan spotka się z przedstawicielami rodzic z, nauczycielem, i grupy edukacyjne.
Sekretarz Sebelius spotka się ze zdrowiem psychicznym i rzecznicy niepełnosprawności. I starszy biały
Personel pensjonatu również przechowywane i będzie nadal na spotkania z różnymi zainteresowanymi stronami,
w tym medycznych grup, organizacji społecznych, dziecka i rodziny adwokatów, właściciele firm,
przywódcy, wiara i inne.
Więc na pytanie, jedno z posiedzeń tej tydzień będzie z przedstawicieli rozrywki
i przemysłu gier wideo.
Q W "Meet the Press", wywiad, Prezydent powiedział coś do skutku
Amerykanie będą musieli dokonać to się stało, na to wyraźnie
kontroli broni. I w umysłach tych, którzy naciskając prawodawstwa, które wykonane
czują się trochę zdenerwowany, że prezydent był swego rodzaju przekazanie przynajmniej część
Odpowiedzialność za to, może rysunek kopie trochę dla osobistego poparcia.
Oczywiście, to, co masz dziś rozplanowany sugerują inaczej. Chcę wiedzieć, jeśli chcesz
odwołać się -
MR. CARNEY: Chciałbym po prostu powiedzieć, że prezydent notuje się rzeczywistością, że myślę, nie dotyczy
tylko do kwestii ustawodawstwa dotyczącego kontroli broni, ale gospodarcze lub budżetowe prawodawstwo. Jest
bardzo ważne dla społeczeństwa jest zaangażowana w tych kwestiach, a przez publiczność głosem
wypowiadania się w Waszyngtonie. I opinii publicznej pomaga napędzać kwestii przodu i zmusić
Kongres do działania, jeśli chodzi o legislacyjne liczy.
Jest też elementem tutaj że myślę przekracza lub jest oddzielona od legislacyjna
działanie, które obejmuje także podnoszenie świadomości społecznej i podnosząc głosy Amerykanów
którzy chcą zobaczyć zmiany - zmiany, która zmniejszyć przemoc broń w Ameryce, zmienić
, który pomoże zapobiec rodzaju przerażające akty przemocy, które widzieliśmy w zeszłym roku w
Connecticut i Colorado i innych.
Więc myślę, że to jest po prostu uznanie Rola, jaką odgrywa w publicznych wszystkie te
główne problemy. To nie jest - na uczestnictwie demokracja nie jest - udział nie jest
ogranicza się tylko do głosowania oddać na wybory Dzień, ale jest, lub może być, lub powinien być rok
okrągłe. I myślę, że prezydent ma wykazać jego przekonanie, że jest to skuteczny sposób na
załatwiać sprawy, a to jest kolejny przypadek gdzie on uważa, że to dobry sposób, żeby
iść.
Q Na Sequester podczas negocjacji Administracja nalegała na rok opóźnienia
z ograniczeniem izolować. Na pewno dostał dwa miesiące. Republikanie twierdzą, że, że
był znacznie wyższy priorytet dla administracji uniknąć, niż to było na nich. Przede
wszystkim, czy przyjąć to założenie, że administracja był bardziej zdenerwowany wstrzymuje realizację
w odosobnieniu niż Republikanów, gdzie były to bardziej wygodne, ogólnie
niż administracja?
W drugiej kolejności, jeśli administracja jest tak nerwowy o realizacji uznaniowy
Cięcia, dlaczego nie być silniejszy i bardziej opisowe i bardziej szczegółowe na temat uprawnień, że
by zażegnać tego wyłączyć?
MR. CARNEY: Cóż, pozwól mi zająć pierwsze twierdzenie, które myślę, jak twierdzenie,
Słyszeliśmy wczoraj o rzekomym braku zainteresowania przez Republikanów w zachęty podatkowe dla biznesu,
Myślę, że pomysł, że Republikanie nie były zainteresowany w radzeniu sobie z konfliktami Sequester
z najnowszej historii.
W zeszłym roku, przewodniczący Izby powiedział, "Myślę, że Sequester zaszkodzi naszym Działem
Obrony, będzie bolało naszą zdolność do robienia tego, co Amerykanie wierzą, jest najbardziej podstawowa odpowiedzialność,
i to jest do zapewnienia bezpieczeństwa amerykański osób. Wierzę, że Sekretarz Panetta uważa
to samo. "
Senator Lindsey Graham, jeszcze w tym roku: "Ja i inni, w tym senator Kelly Ayotte
z New Hampshire, zostały żebranie Prezydent usiąść z nami do uniknięcia, co
jego sekretarz obrony powiedział, że być druzgocące dla bezpieczeństwa narodowego. "A Senator
McCain i inni wielokrotnie, jako współpracowników sprawozdanie z ostatniego roku, mówił o ich
obawy o wpływ realizacji w odosobnieniu, szczególnie na naszej obrony
budżetu. Ale jak wiesz, przez-the-board Cięcia są równo pomiędzy nie-obrony
i wydatki na obronę i będzie uciążliwe po obu stronach tej monety.
Więc jeśli już, to w zeszłym roku myślę, że słyszałem bardziej vocal zaniepokojenie Sequester
od republikanów niż demokratów - nie, że Demokraci byli mniej o tym, ale
głośności był najgłośniejszy chyba na Republikanów strona. Więc nie stać się powodem, że
nagle nie są zainteresowani w kontaktach z to.
P A na stronie uprawnienie?
MR. CARNEY: Powtórz pytanie.
P Cóż, jeśli chcesz opóźnić go, jednego z sposoby obejścia tego byłoby ofiarować
lub negocjować bardziej kompleksowe, długotrwała Restrukturyzacja programy pomocowe. Republikanie
, że ma wprowadzone na stole - a to zdjąć część presji na uznaniowy
strona. Simpson-Bowles, wielu innych, poszukuje na zewnątrz powiedzieć uznaniowe side
został wyciśnięty przez wiele lat. To w BCA. To było przed tym. Jeszcze uprawnień
zwykle nie są. Dlaczego nie przenieść więcej uprawnień i trochę z odciążyć uznaniowy
stronie?
MR. CARNEY: Co prezydent powiedział w zeszłym tygodniu i to, co powiedział wcześniej, że wielokrotnie, i
co jest prawdziwe dzisiaj, jest to, że jest zaangażowana do dalszej redukcji deficytu w zrównoważony
sposób. Co nie zaakceptuje jest zmniejszenie deficytu że ponosi wyłącznie - obciążeniem, jakie
ponosi wyłącznie seniorów, wyłącznie rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi, wyłącznie w rodzinach
próbuje wysłać swoje dzieci do szkoły lub innej grup zagrożonych.
Jedną z rzeczy, które zebrane w trakcie ten proces, poprzez proces negocjacji
i rodzaj komunikacji współbieżnych Wysiłki, że w rzeczywistości, specyficzność przy
doszło do cięć wydatków można znaleźć więcej po naszej stronie niż na nich. A jeśli republikanie
sugeruje, że odpowiedź na odosobnieniu, do pułapu zadłużenia, czy czegoś innego, to
po prostu obciąć świadczenia dla seniorów, powinien powiedzieć tak i oni powinni zapewnić
określono plan. Oni wiedzą, że prezydent nie zaakceptować.
Musimy mieć równowagę. I oznacza równowagę cięcia wydatków, to oznacza reformę uprawnienie
a to oznacza, reformy podatkowej. Reforma podatkowa jest coś że Republikanie i Demokraci zarówno wyrażona
Zainteresowanie osiągnięcia. Reforma podatkowa jest coś, co, zdaniem Marszałka
House, może powodować znaczne dochody. W połączeniu z dodatkowymi cięciami wydatków,
że dochody i że oszczędności mogłyby dalej ograniczenia deficytu znacząco. I to jest
Z pewnością to, co prezydent ma nadzieję osiągnąć.
Pan Emanuel, witamy z powrotem.
P Dziękuję, Jay. Top Senat Republikańskiej na Komitet Budżetowy mówi jako część
czynienia podniesienie limitu zadłużenia w Senacie powinien być zmuszony do przekazania budżetu. Czy
mają myśli na ten temat?
MR. CARNEY: Znów Congress - Senat, Dom - powinny działać na rzecz zwiększenia długu
sufit. To nie jest to, że zajmują Biały House - negocjacja Biały Dom
będziemy mieć. Obowiązkiem Kongresu w celu zapewnienia, że rachunki Congress zgarnął
są wypłacane.
To jest czasami przydatne ćwiczenia, aby spojrzeć wstecz kiedy słyszysz protestów i skarg
temat deficytu i wydatków z republikanów, zwłaszcza w domu, ale również w Senacie,
Należy pamiętać, że wiele z tych ustawodawców były w biurze, kiedy deficyt eksplodował
w poprzedniej administracji. Jest to często zabawa patrzeć na opłaty deficytu,
federalny deficyt w ciągu roku, a należy pamiętać, że on poszedł konsekwentnie pod Demokratyczna
Prezydent Bill Clinton. Poszło ponownie, obracając nadwyżki do deficytu mocy George
W. Bush. I z wysoką temperaturą, ponieważ kryzys gospodarczy, to spadła ponownie
pod rządami prezydenta Obamy. To linia trendu.
A chodzi o to, że Republikanie na pewno nie mają rogu na rynku, podczas gdy
przychodzi do interesu w ograniczaniu deficytu. Prezydent uważa, że konieczne jest
zredukować nasze deficyty, aby dostać nasz dom fiskalnej w celu. Ale on twierdzi, że robimy to w
sprawiedliwy i zrównoważony sposób. To zasada że wziął do negocjacji w sprawie zadłużenia
sufit, jego prezentacja super komisji. Jest to zasada, która informuje swój budżet
propozycje. To jest zasada, która poinformowała propozycje wysunął w jego dobrej wierze
negocjacje z marszałkiem Boehner w grudniu. I to jest zasada będzie on prowadzić dalej jako
nadal do czynienia z naszych wyzwań.
Q z 16 bilionów dolarów i liczenia, wybory jest ponad, niektóre mogą argumentować budżet teraz
prawdopodobnie jest ważniejsze niż kiedykolwiek - nie?
MR. CARNEY: Cóż, znowu, można rozwiązać - tych Są to pytania do Senatu. Jeśli chodzi
do - ujęcie zagadnienia było będziemy tylko podniesienie limitu zadłużenia, jeśli
i tak się dzieje. Miejmy tylko pamiętam, co Niebezpieczeństwo czeka na wykonywanie tej drodze,
szkoda, że został przywieziony do tej gospodarki po prostu przez flirt z domyślnie w lecie
z 2011.
Powinniśmy i - możemy i powinniśmy negocjować *** tym, jak nadal zredukować nasze deficyty
w sposób odpowiedzialny i zrównoważony, ale nie powinien grać z kurczaka z pełną wiarą
i wiarygodność USA.
Q Innym tematem, naprawdę szybko - poinformował drona strajku dzisiaj wzdłuż regionu AFPAC granicznej.
Jak wiecie, afgańskich i pakistańskich urzędników były wokal o ich obawy o
im ewentualnie zabijanie cywilów, w przeciwieństwie terrorystom. Co można powiedzieć w celu rozwiązania
ich obawy? I możesz mówić trochę Trochę o Prezydenta myślenia kiedy
dochodzi do ataków dronów?
MR. CARNEY: Nie będę mówić o niczym konkretnym podoba. Mogę wam powiedzieć, że jak John Brennan
i inni i prezydent powiedział w wysiłek bitwy al Kaidy i innych ekstremistycznych
grupy, staramy się ograniczyć ofiary cywilne w miarę możliwości. I myślę, że
szerszy zapis tutaj sukcesu w podejmowaniu walki z Al-Kaidą i wyeliminowanie Al-Kaidy
przywództwo i kierownictwo Al-Kaida-afiliowany organizacji jest, że dokonał United
Członkowskich bezpieczniejsze.
P Jeśli John Brennan jest potwierdzona jako dyrektora CIA, można bezpiecznie założyć, program drone będzie
nadal i -
MR. CARNEY: Ponownie, nie jestem po prostu będzie - I myślę, że nastąpiły pewne dyskusje
programu drone odnosi się on do Departament Obrony, ale ja nie zamierzam
dostać się do dalszej dyskusji o tym od tutaj.
Tak, Peter.
Q Istnieje kilka zbliża walki o to Biały Dom, że będzie przychodził na przestrzeni
ciągu najbliższych kilku miesięcy - dług sufit; mamy kontrolę pistoletu, jak już
skierowana tu i teraz z nominacji Senator Hagel, istnieje prawdopodobieństwo
o kontrowersyjnej bitwy, jak usłyszeliśmy od członków Senatu, szczerze mówiąc, po obu stronach.
Czy to Biały Dom ma żadnych obaw, że ta walka teraz skomplikuje możliwość
w -
MR. CARNEY: Która walka? Wskazano kilka.
P Mówię, że walka o Senator Hagel teraz skomplikuje, że dla kontroli broni
i sufitu długu a inne, gdzie jesteś Będziemy potrzebować ponadpartyjne poparcie?
MR. CARNEY: Cóż, w pełni się spodziewać, że - po uczciwe przesłuchanie McConnell powiedział, że senator
miał nadzieję Senator Hagel otrzyma - które zostanie on potwierdzony jako kolejny sekretarz
Obrony. I mamy nadzieję i oczekują że będzie on obsługiwany przez Demokratów i
Republikanie, i że będzie on wtedy możliwość być pierwszym Wietnam
weteran i pierwszy zamieszczenia serwisant prowadzić wydział.
Słuchaj, mamy dużo pracy do zrobienia. A my mają spory dotyczące niektórych podstawowych kwestii
z członkami Kongresu. Ale obowiązkiem na nas wszystkich, aby iść naprzód i skonfrontować
tym wyzwaniom i zdobyć pracę. Że odnosi się do gospodarki i spraw budżetowych,
do spraw podatkowych. Ma ona zastosowanie do imigracji reform, działań możemy zmniejszyć broń
przemoc, do spraw energii i klimatu zmienić. To wszystko są rzeczy, które muszą
się zająć. I nie możemy, ani tu, ani w Kongresie, po prostu powiedzieć, że nie ma zbyt wiele
do zrobienia, więc nie będziemy naprzód. Musimy iść naprzód ze wszystkim.
Q Słyszeliśmy w ciągu ostatniego roku, że prezydent mówi, że popiera małżeństwa homoseksualne. Powiedział w
że czas, że ta kwestia będzie pracował na poziomie lokalnym. Ale biorąc pod uwagę fakt, że
Sąd Najwyższy stwierdził, że teraz będzie usłyszeć argumenty zaledwie dwa miesiące od teraz, w
Marca, należy spodziewać się prezydent będzie publicznie opowiadają się przeciwko Proposition 8, a
on także zwolennikiem dla par tej samej płci aby mieć prawo do świadczeń federalnych?
MR. CARNEY: Cóż, bądźmy szczerzy o parze rzeczy. Dla komentarzu konkretnym Najwyższego
Sprawy sądowe, pragnę cię do Departamentu Sprawiedliwości. W kwestii Doma, Obrony
z Ustawy o małżeństwie, administracja stanowisko na to jest dobrze znane i jest i to
że prezydent stwierdził, że sekcja 3 z DOMA jest niekonstytucyjne, i że jego
Administracja nie będzie już bronić równa ochrona przed nim wyzwania, w sądach.
DOJ uczestniczył w przypadkach Doma zgodne z tym stanowiskiem, i zapytał
Sąd Najwyższy, aby rozwiązać te pytania. Tak to DOMA problem.
On Prop 8, administracyjny nie jest stroną w tym przypadku, i nie mam nic do Ciebie na
że.
P Czy mógłby mówić o -
MR. CARNEY: mam nic więcej na ten temat.
Q, a następnie stwierdzić, Hillary Clinton przybyła w Białym Domu krótki czas temu. To
Będzie to pierwsza okazja dla prezydenta aby zobaczyć Sekretarz - wychodzące - wkrótce do-wychodzące
Sekretarz stanu od jej wypadku. Czy mają szansę porozmawiać jeszcze? A jak
że rozmowa iść?
MR. CARNEY: Cóż, powiedziałem -
Twarz Q w twarz, to będzie pierwszy raz.
MR. CARNEY: Cóż, nie jestem pewien, ale powinien wiem, że rozmawiał z nią nie jest zbyt wiele dni
temu, jak również po wypadku, i był na oku jej stanu w całym.
Więc to nie będzie - gdy widzą każdego Inne Dziś nie tak, jakby nie
było -
P Nie było wymiany hełmów czy coś? (Śmiech)
MR. CARNEY: Znowu nie było.
Tak.
P Powrót do Afganistanu. Na poziomie oddziałów, raporty mówią, że Biały Dom rozważa
prowadzenie między 3.000 i 9.000 żołnierzy amerykańskich w Afganistanie po 2014 roku. Czy te numery
dokładne?
MR. CARNEY: nie mam żadnych komunikatów do Marka o tempie zaciągnięciem, że będzie w dalszym ciągu,
że w dalszym ciągu, jak mówimy, po początkowym wycofanie sił przepięć, ani nie mam
Wszelkie decyzje odnośnie do prezydenta post-2014 środki bezpieczeństwa. Rozmawialiśmy
o możliwości pomocy - antyterrorystycznej wysiłek i pomoc w szkoleniu - do
szkolenie afgańskich sił. Ale poza , że nie mam żadnych nowych numerów do zgłoszenia do Ciebie.
Jak już powiedział w przeszłości, prezes w procesie, i przegląd propozycji
kiedy jest gotowa ogłosić decyzję, że będziesz zrobić.
Q i jest administracyjną zachęcony raporty, że nie jest pewien postęp
w rozmowach z udziałem rządu Karzaja i talibami?
MR. CARNEY: Popieramy, jak wiesz, pojednanie prowadzony przez afgańskiego rządu z talibami,
i nasze stanowisko w sprawie, która nie uległa zmianie. Ja nie mają oceny dać do ciebie z
tutaj z postępu prac. Myślę Afghan Rząd jest dobre miejsce, aby spojrzeć na to.
Ale mamy ją wspierać. Wierzymy, ostatecznie że jest istotną częścią procesu, który
doprowadziłoby do Afganistanu więcej pokoju i stabilności.
Connie.
Q W Palestynie, czy prezydent ma stanowisko w sprawie nowego palestyńskiego państwa tego
Abbas ogłosił?
MR. CARNEY: Cóż, mamy wyraził to wiele razy, że jesteśmy przeciwni jednostronnym
działania. Sprzeciwiamy się jednostronne podejmowane działania przez Palestyńczyków w ONZ.
Wierzymy, że jeśli chodzi o Bliski Wschód pokoju między Izraelczykami i Palestyńczykami,
istotne jest dla bezpośrednich face-to-fakt negocjacji się ponownie, i ważne jest, na każdej stronie
do powstrzymania się od podejmowania jednostronnych działań które sprawiają, że trudniej jest zaangażować się w twarzą w twarz
Negocjacje i pozwolić, że proces przejdź do punktu, w którym pokoju trwałego
jest możliwe. Tak więc nasza pozycja była często stwierdził, kiedy to był problem w Stanach Zjednoczonych
Zgromadzenie Ogólne Narodów, a wcześniej, w zeszłym roku.
Q - rozmowy z Abbasem na ten temat?
MR. CARNEY: No cóż, nie mam osobiście, nie. Ale oczywiście my jako administracja
rozmowy i się nasze poglądy na to bezpośrednio Wiadomo palestyńskich przywódców.
Q szybkie jeden na Egipt i Pakistan. Czy USA nadal planują dać miliardy dolarów
pomocy dla każdego kraju?
MR. CARNEY: No cóż, nie mam podziału konkretnie na stan pomocy dla tych krajów,
Uważamy jednak, że ważne jest, aby nadal wspierać postęp w Egipcie, i pracujemy
z egipskiego rządu, aby postęp. A to byłoby prawdziwe w
Pakistan. Rozmawialiśmy dużo w tym pokoju o skomplikowanej relacji z Pakistanu
ale jest jeden, który jest w interesie Bezpieczeństwa narodowego USA do kontynuowania i nadal
to zrobić z Pakistanu.
Laura.
Q Nie rozwija historia we Francji z udziałem podatki od bogatych, z Gerardem Depardieu
która opuszcza Francję, bo chce uniknąć płacenia wyższych podatków. On został przyznany
Władimir Putin obywatelstwa rosyjskiego, a teraz on zostanie mianowany ministrem
Kultury Rosji. (Śmiech) Czy istnieje Wszelkie komentarze z Białego Domu?
MR. CARNEY: Czy Andrei tutaj? (Śmiech) I chcą opinię mojego przyjaciela Andrieja o to chodzi.
Nie mam białą komentarz kurniku w tym wstrząsające rozwój. (Śmiech)
Mike.
Dzięki Q. Na fiskalnej urwiska, przesuwając się - mówić o pułap zadłużenia, to
Wydaje się, że koncern nie jest uzyskiwanie pchnął przeciwko tym terminie w marcu lub w każdym przypadku, gdy
to będzie, że prawdopodobnie najlepiej rzeczą byłoby dostać się do tych kwestii
teraz i zobacz, czy nie możesz przyjść do jakiejś zakwaterowania pomiędzy dwoma stronami przed
że nawet staje się problemem. Czy to jest coś że prezydent jest, patrząc na sposób, aby
dostać te rozmowy zaczęły jak najszybciej? Albo jak to jest, że Biały Dom oglądania?
MR. CARNEY: Cóż, pozwól mi być jasne. Będziemy nie negocjować z Kongresem *** spełnienia
odpowiedzialności Kongresu do podniesienia pułap zadłużenia. Prezydent był bardzo
usuń to. Mam, i inni. Jeśli Kongres to dotyczy, tak jak być powinno,
o nie pokazuje żadnych wskazań, że pozwala domyślną, to najlepiej byłoby, aby działać bez
dramat lub opóźnienie, gdy Kongres zwraca podnieść pułap zadłużenia. Mamy nadzieję, że Kongres
zrobiłby tego.
Ale nie będziemy negocjować *** nim. Nie będziemy zapytać - wybór, który zostanie przedstawiony
w taki negocjacji prawdopodobnie będzie zadać Amerykanom albo - jest to w zasadzie
zapłacić Kongres poprzez voucherization z Medicare lub obniżył świadczenia Social Security
lub inne rodzaje redukcji w zamian za Kongres wykonuje swoją pracę, i że płaci
rachunki, które to już poniesione. I Równanie, które nie popiera prezydent jest.
Nie ma absolutnie miejsca na negocjacje i Dyskusja o tym, jak w dalszym ciągu zmniejszać
nasz deficyt w odpowiedzialny i zrównoważony sposób. Prezydent wykazał, poprzez
jego propozycja do super komisji, poprzez swoje propozycje budżetowe, przez jego negocjowaniu
Propozycje z sekretarzem - mam na myśli głośnik Boehner, że jest skłonny do kompromisu;
że był on gotów, konsekwentnie, do spełniają co najmniej połowy Republikanów kiedy
przychodzi do podejmowania działań w celu zmniejszenia odpowiedzialnie nasz deficyt i uzyskać naszą fiskalną dom w porządku.
A on jest absolutnie gotowi do kontynuowania zrobić, gdy mówimy o wyłączeniu
Sequester, lub po prostu do czynienia z naszym długoterminowe wyzwania fiskalne.
Ale nie w żaden sposób przyjąć założenie, że powinien negocjować z Kongresem ***
Podstawowym zadaniem do Kongresu zapłacić rachunki, że to już poniesione.
Jesteśmy największym narodem na Ziemi. Jesteśmy najbogatszym narodem na Ziemi i największy
gospodarki. A jednym z powodów, dla których jesteśmy co mamy, ponieważ inwestorów wokół
Świat, ludzie na całym świecie zrozumieć że płacimy nasze rachunki. I nigdy nie powinny
podważa tej perspektywy.
P Więc tylko do wyjaśnienia, pan mówi, że nie będzie rozpocząć negocjacje z nimi, chyba że werbalnie
lub w formie pisemnej lub w jakiś sposób powiedzieć, że nie ma połączył dwie kwestie? Chodzi mi o to, co dokładnie
to znaczy - że prezydent nie będzie rozmawiać z nimi, chyba że delink je lub -
MR. CARNEY: Myślę, że - trudno być bardziej jasne: Nie będziemy negocjować na podnoszenie
pułap zadłużenia.
P Ale czy jesteś w stanie zacząć rozmawiać im teraz?
MR. CARNEY: Prezydent był chętny, i myślę, że wykazane przez jego negocjacji
z marszałkiem i poprzez proces, który następnie, do zaangażowania się z Kongresem w sprawach
redukcji deficytu i środków niezbędnych pomóc nasza gospodarka rośnie i tworzenia miejsc pracy w
w dowolnym czasie. Jego zasady, pozostała do , że proces, który jest zasadniczo, że
Musimy robić to w sposób odpowiedzialny i zrównoważony sposób.
Ale znowu, nie będzie miał, że negocjacje *** sufitem zadłużenia, ponieważ Kongres
po prostu zapłacić te rachunki, że już poniesione.
Znowu mogłem przeczytać to, ale będę oszczędzić - co stało się ostatnim razem. I
w całym tym odzysku, najsłabszy miesiąc tworzenia nowych miejsc pracy było w sierpniu 2011 roku. I
Głównym powodem, że to z powodu naleganie Dom Republikanów w lipcu
i czerwiec, naleganie przez nich flirt z perspektywą domyślnie. I konsumentów
zaufania spadł, DOW spadł, inwestycje suszy się, a naród amerykański zapłacił
cena. A oni nie byli zadowoleni, poprzez konieczność zapłacić tę cenę, słusznie.
Q Jay, możesz wyjaśnić? Brzmi to jak jesteś sekwencjonowania, że Kongres musi obsługiwać
pułap zadłużenia zanim prezydent będzie przedyskutować sekwestracji, lub -
MR. CARNEY: Jestem w separacji. Jestem w separacji. Congress - wezwaliśmy Kongresie działać bez
napięcia i opóźnienia przez koniec roku w zeszłym roku. Nadal wezwanie ich do
działać bez dramatu lub opóźnienia do czynienia z pułap zadłużenia, do czynienia z jego odpowiedzialności.
Ale znowu mamy oddzielenie - znowu Proces, że jesteś nie przewidując
- Dobrze, to jest pytanie, które odpowiedziało 45 minut temu. Kongres nie jest tutaj. Gdy Kongres
powraca, wyobrażam sobie, że będziemy angażować się w Rozmowy o konfiskacie i innych
kwestie gospodarcze. Ale nie będziemy negocjować na podstawowej odpowiedzialności Kongresu
wykonywać swoje zadania, które ma płacić rachunki poniesionych przez Stany Zjednoczone.
Całą drogę z tyłu, tak.
Q obserwacji na Hagel ze szczególnym uwzględnieniem Jego doświadczenie w Chinach - w latach 80-tych
jako biznesmen. Czy można mówić o tym, czy jego doświadczenie w Chinach był czynnikiem w jego
nominacji, zważywszy na fakt, że Azja pivot to duża część jego odpowiedzialność w
Pentagon?
MR. CARNEY: Cóż, nie wiem, w szczególności czy doświadczenia - jak bardzo, że doświadczenie
odgrywały w decyzji Prezesa UOKiK. To jest z pewnością fakt, że Senator Hagel ma
zróżnicowany i szeroki, że obejmuje jego resume doświadczenie jako biznesmen. Ale myślę, że
usłyszał prezydent powołują służbę w Wietnamie i jego obsługa w Senacie, a jego obsługa
na Intelligence Advisory Board oraz jak swego czasu jako CEO w ramach szerokiego pakietu
doświadczeń, które czynią go dobrym wyborem być następnym Sekretarzem Obrony.
Dziękuję wszystkim.