Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: Jest zimno.
MR. CARNEY: Jest. Jest zima tam. To była zima w nocy. To było dramatyczne
zmiany w pogodzie o tak późnej godzinie. Następnie Poszedłem do domu. Tak więc, biorąc pod uwagę, że - (śmiech)
- Będziemy poruszać się bardzo szybko przez ta odprawa dzisiaj.
Ale chcę zaprosić Państwa do pierwszego pełnego Dzień Prezydenta drugą kadencję. Jest
ogromny honor i zaszczyt być tutaj pracy dla tego prezydenta i dla kraju.
I wiem, bo pamiętam, gdzie jest jesteś, co zaszczytem i przywilejem jest
być tam, gdzie jesteś obejmujące Biały Dom. Tak, z tym, po prostu chcę podziękować,
a ja wezmę twoje pytania.
Julie.
Q: Dziękuję. Wiem, w zeszłym tygodniu powiedział, że Ci byli zachęcani przez Dom Republikanów "
decyzji do przodu na suficie długu pakiet, ale zastanawiam się, jeśli obsługuje
konkretnego wniosku, że będziemy do głosowania na jutro, to trzy miesiące rozszerzenia.
MR. CARNEY: Chciałbym powiedzieć kilka rzeczy o tym. Po pierwsze, prezydent ma zawsze
było jasne, że to nie jest dobre dla gospodarki podniesienie limitu zadłużenia w krokach lub
krótkoterminowe okresy, że to, co wspiera jest długoterminowe podniesienie pułapu zadłużenia
tak, że nie mamy żadnych wątpliwości lub niepewności dla firm czy gospodarki globalnej około
proste twierdzenie, że Stany Zjednoczone zawsze płaci swoje rachunki.
Mimo, że to, co widzieliśmy ostatnio stało tydzień był znaczący, z naszego punktu widzenia. Dom
Republikanie podjął decyzję o kopię od rodzaj brinksmanship który został bardzo niepokojące
na rynkach, bardzo dotyczące biznesu, bardzo niepokojące do narodu amerykańskiego -
proste twierdzenie, że będą domagać się od cięć w Medicare, Medicaid, ubezpieczeń społecznych,
w zamian wykonują swoją pracę, zwracając własnej rachunki. To było oczywiście coś Przewodniczący
nie mógł i nie chciał poprzeć. To jest dlaczego on jasno, że nie będzie negocjować
pułap zadłużenia. Tak więc fakt, że Dom Republikanie się ta decyzja jest z pewnością
coś, co widziane.
P Ale czy popierają pomysł, że są one będziemy głosować *** czymś, co tylko
kontynuować to przez trzy miesiące?
MR. CARNEY: Cóż, popierają pomysł, że pułap zadłużenia nie powinien być polityczny
piłka nożna, że stając się, że nie uszkodzi do rozwoju gospodarki. Więc z pewnością - jesteśmy
chcę zobaczyć rodzaj pułap zadłużenia usunięte z procesu w dyskusji ważnych
że mamy *** tym, co się płaci, ile Dochody wnosimy, jak mamy nasze fiskalnej
Dom aby w sposób umożliwiający gospodarki rosnąć, chroni wrażliwe obywateli, seniorzy
i klasy średniej rodziny i ruchy lokalne naprzód.
Więc zobaczymy, co Kongres produkuje, co wyłania. Są oczywiście obawy myślę
zarówno w Izbie i Senatu o niektórych aspekty tego, a gdy już weźmiemy
- Będziemy ją oceniać. Ale ja po prostu chcesz, aby było jasne, że to, co się stało, jak myślę, że najbardziej
z zgłosiliśmy, był bardzo znaczący rozwój w zakresie deescalating sensie konfliktu
*** strachem i zmniejszenie o tym procesie że zawsze miał potencjał przędzenia
spod kontroli - jak to miało miejsce w lecie z 2011 r., co spowodowało tak ogromne szkody naszym
gospodarka; stworzony miesięcy, w sierpniu 2011, , że był najniższy miesięcy pracy w zakresie
Utworzenie w tym całym odzysku; pewno zrobił krzywdy na rynkach ekonomicznych i ogólnego
wzrostu. Tak więc przyjmuję, że rozwój.
P Tak to jest w zasadzie lepsze niż nic, ale -
MR. CARNEY: Ponownie, nie spodziewamy się - mamy Odwagi z licznych wypowiedzi
Republikanie prowadzące do tej decyzji, oświadczenia w których Republikanie jasno, że to
nie to, co trzeba zrobić, aby zagrać z kurczaka z pełną wiarą i kredytów w Stanach
Państwa, nie było słuszne, aby spróbować wyodrębnić wymagania od Prezesa
Partii Demokratycznej w zamian za zrobienie odpowiedzialna rzecz, która płaci
rachunki, które zostały już poniesione. A my uwierzyć, kiedy senator Cornyn lub inni mówią
nie będzie ustawiona, kropka, my nie pozwól tak się stało. Że jesteśmy przekonani, że to prawda.
I miejmy nadzieję, że będzie informować na decyzje przez Republikanów w Kongresie w przyszłości.
W końcu, to w interesie długoterminowej z gospodarki Stanów Zjednoczonych, że usunięcie
pułap zadłużenia z tego procesu, który tworzy niepewność, szkodzi wzrostowi gospodarczemu, zadaje obrażenia
do klasy średniej, stawia Stranglehold na rynki. Chodzi mi o to, że żaden z wyników tutaj
są dobre.
Możemy, jak prezydent jasno, negocjować w dobrej wierze, w kierunku dalszego fiskalny - dalej
Zmniejszenie deficytu, w kierunku wprowadzania nasz fiskalnej dom w porządku. Musimy to zrobić, i
Prezydent jest gotów to zrobić - więcej deficyt redukcji w sposób zrównoważony. Mamy już
osiągnęła prawie 2,5 bln USD w redukcji deficytu, ale jest jeszcze wiele do zrobienia. Ale mamy
zrobić to w sposób, który jest sprawiedliwy i zrównoważony.
P A potem po prostu szybko na zmiany klimatu. Prezydent był bardzo szeroki w jego
uwagi na temat zmian klimatu w swoim inauguracyjnym zajęcia wczoraj. Co on próbuje sygnalizować
gdzie zmiany klimatyczne spadnie na jego Lista priorytetów na drugą kadencję, i jest tam
każda nadchodząca akcja można wskazać , że zamierza podjąć na ten temat?
MR. CARNEY: Przewodniczący było jasne od objęciu urzędu, że przeciwdziałanie zmianom klimatu
i zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego była i będzie się wśród jego priorytetów - będzie wśród
jego priorytetów w drugiej kadencji. A wczoraj Powtórzył, że zaangażowanie, jak pan powiedział,
w przemówieniu inauguracyjnym.
Zróbmy krok do tyłu i spojrzeć na to, co Prezydent był w stanie osiągnąć w pierwszej kadencji.
Wziął historycznego działania - jego administrację A - do stawienia czoła zmianom klimatycznym, w tym
proponuje pierwszy krajowy standard szkodliwe zanieczyszczenia węgla dla nowych elektrowni,
jak również ustanowienie standardów bezprecedensowe dla samochodów osobowych i ciężarowych, które Slash emisji
węgla, podczas gdy zanieczyszczenia, w tym samym czasie, oszczędności konsumentom miliardy dolarów.
I to często się zapomina, ponieważ jest to executive akcja, że zrobił w porozumieniu z
duże firmy samochodowe, ale podejmowane przez siebie ta jedna akcja zrobił więcej w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla
zanieczyszczeń niż inne działania, który został podjęte, z naszego punktu widzenia. I musimy kontynuować
opierać się na tym. I prezydent zamierza do dalszego budowania na tym postępów w
druga kadencja.
To nie jest tylko kwestia naszego klimatu pomaga i środowiska, ale jest to jedna z naszych narodowych
bezpieczeństwa. Więc kiedy dążymy niezależności energetycznej, kiedy nadal zmniejszyć naszą zależność
od zagranicznej ropy naftowej, poprzez zwiększenie produkcji krajowej kopalnych źródeł energii, ale inne paliwa energii,
możemy zwiększyć nasze bezpieczeństwo i chronić amerykańską w ten sposób, w przyszłości. I my również przyczynić
do wysiłku do czynienia ze zmianą klimatu i wszystkie skutki zmian klimatu.
Reuters.
Q Mówił także o imigracji wczoraj Jay. Jak szybko - będzie przedstawić plan,
Plan remontów imigracji, i jak szybko będą to robić?
MR. CARNEY: prezydent rozmawiał z tym w ciągu ostatnich kilku tygodni, a on wyraźnie
jego zamiar działać na to bardzo ważne wydać na początku swojej drugiej kadencji, a on będzie
utrzymać to zobowiązanie. Nie mam programowe Harmonogram dla Ciebie dzisiaj, ale można się spodziewać
że będzie do przodu z tym.
I będę przypominać ludziom, że kompleksowe Reforma imigracyjna, jak tak wiele kwestii
który mówił o wczoraj, to coś że możemy zjednoczyć tyle, że możemy
wspólnie działać. To był problem w przeszłości. To cieszy ponadpartyjne poparcie
od Republikanów bardzo wybitnych, jak również Demokraci. To, co trzeba zrobić. Jest
co trzeba zrobić dla naszej gospodarki.
Jako Prezydent powiedział, że nie powinniśmy dawać zagraniczni studenci stopni w informatyce
i technika, a następnie wydalenia ich z kraju, jeśli chcą tu zostać i
przedsiębiorstw i pomóc budować nasza gospodarka rośnie. Więc jest to coś, że ma nadzieję i wierzy,
będą cieszyć ponadpartyjne wsparcie, gdy zwraca go, a on zajmie się go wcześnie w jego drugiej
perspektywie.
Q Oddzielnie gubernator Nebraska zatwierdziła Trasa rurociągu Keystone. Jak jest
to będzie wpływ - to znaczy, może on teraz iść do przodu?
MR. CARNEY: Cóż, są etapy tego proces. Jak wiecie, Departament Stanu
prowadzi swoją ocenę, stosownie i tak jak miało to na przestrzeni lat, na
w imieniu rządu federalnego, a ja nie Aby dostać się przed tym procesem. Podczas
Departament Stanu ma coś do kontynuacji na, będziemy oczywiście zająć się tą sprawą, gdy
robi.
Ale to ciekawe, pan wspomniał Nebraska Gubernator - cały ten proces, jak to możliwe,
ale jakby wykoleił z powodu nalegań na rodzaj upolitycznienia coś, co było
nie polityczny. To był proces, który następnie format, który stosowano w przeszłości
w zakresie roli Departamentu Stanu w w tym tego rodzaju rurociągów, kiedy
Cross International granice. Jednym z rzeczy, które opóźniony lub przełożony ten proces
miał do czynienia z opozycją w Nebrasce Gubernator i innych w tym stanie do trasy
Keystone że zaproponowano podjęcie, rurociąg została zaproponowana do podjęcia.
Więc myślę, że to jest po prostu przypomnieniem pouczający o tym, jak to skończyło się, gdzie jest teraz. Ale
teraz, Departament Stanu ma lejce.
P Po prostu do wyjaśnienia na ten temat, następny i ostatni Przebieg dla Departamentu Stanu, aby dać ostateczny
homologacji, na trasie i to -
MR. CARNEY: Chciałbym skierować do państwa, na gdy są one w tym procesie, co się dzieje.
Musiałbym odświeżyć swoją pamięć, w jaki sposób, że Proces działa wtedy stamtąd. Ale teraz,
Nie chcę iść do przodu z tym, ponieważ Departament Stanu ma. To było - jak
wiedzą, i wszyscy omówiono ten problem dużo w zeszłym roku, to jest etap, który był konieczny
i -
P Ale jesteś w otrzymaniu listu od Gubernator Nebraski? Mówili -
MR. CARNEY: nie znam osobiście, jeśli są, ale ja nie kwestionuje, że jesteśmy.
Q Prezydent rozplanowany szereg priorytetów na drugą kadencję, nie tylko imigracja
i zmiany klimatyczne, ale także mówił o podatku reform, redukcja deficytu, jak również rozbudowa
praw. Czy jednym z nich, który jest Jego priorytetem? Pozwól mi zatrzymać.
MR. CARNEY: Jego priorytetem jest to, co ma odkąd zaczął biegać na ten urząd
w 2007 r., ma na celu przywrócenie klasy średniej i poczucie bezpieczeństwa, że klasa średnia
został tracąc w dekadzie przed nim objęciu urzędu.
Tak więc wszystkie te elementy porządku obrad, które można wymienić są w służbie większym celem jest tutaj, co
jest pomoc gospodarce rosnąć, pomaga dostarczyć więcej bezpieczeństwa dla Amerykanów z klasy średniej, pomoc
dostarczyć więcej możliwości do drabin tych, którzy chcieliby przenieść się do klasy średniej.
Więc to jest animacja za wszystkim robi, jeśli chodzi o - zwłaszcza
polityki krajowej. I to jest ten rodzaj motywacji czynnikiem, co mówił wczoraj.
Q Czy czuje, że przejście na redukcję deficytu w tym roku konieczne jest rozszerzanie możliwości
dla klasy średniej?
MR. CARNEY: Absolutnie. Chce zbudować na znaczną redukcję deficytu, który
on już osiągnął z Kongresem, blisko do 2,5 bln USD w redukcji deficytu. Tam
jest okazją tutaj widzieliśmy w negocjacje z marszałkiem w zeszłym roku
że jeśli mamy iść naprzód na niego, może pozwolić nam osiągnąć dodatkowy znaczny deficyt
redukcja, że jako całość, będzie oznaczać, które nie mają sobie za cel 4 biliony dolarów
ponad 10 lat, co pozwoli nam na ograniczenie nasze deficyty i dług w relacji do PKB w
sposób, że zwiększy wzrost gospodarczy i tworzenia miejsc pracy.
Tak, że jest to absolutnie coś on popełnił do. Spędziliśmy dużo czasu w ciągu ostatniego
kilka lat w tej kwestii. I ma nadzieję, że jak iść - teraz, że Republikanie mają
pojawił uchylenie flirt z domyślnymi jako środek do osiągnięcia postępu w negocjacjach,
, że może uda nam się zrobić kilka dodatkowych postępy.
P A potem, w końcu, jest prezydent osobiście zdaje sobie sprawę z krytyki mowy otrzymał
z niektórych konserwatystów, którzy uważają, że nie zrobić, aby dotrzeć do nich, że tak się nie stało
zawiera wystarczająco gałązki oliwne do republikanów?
MR. CARNEY: Nie rozmawiałem z nim o że. Chciałbym po prostu powiedzieć, że, ogólnie,
przemówienie wydawało się, że został dobrze przyjęty i , że jest to - co usłyszałeś przewodniczącego
mówić o wczoraj jest całkowicie zgodne z głównych przemówieniach dał całej
swoją narodową karierę polityczną, wraca na adres Convention w 2004 roku w Bostonie
gdy mówił o tym, że - jak zrobił wczoraj - nie jesteśmy Republikanie
lub Demokraci pierwszy; jesteśmy Amerykanie pierwszy.
A on wyraźnie pod koniec swojego wystąpienia wczoraj, że przysięga wziął - zarówno wczoraj
i dzień przed - jest bardzo podobne do Przysięga, że członkowie Kongresu wziąć, bardzo podobne
do przysięgi, że mężczyźni i kobiety w naszym uzbrojony siły zbrojne, i podobny do zobowiązania, że
dokładamy do naszej flagi, każdy Amerykanin robi. I fundamentalnym faktem jest, że
aby te obietnice i dajemy te przysięgi nie do partii, ale do naszego kraju. I nawet
że mamy nasze różnice, musimy działać wspólnie, aby osiągnąć rzeczy dla wspólnego
dobry.
I to była nasza historia jako kraju i to, co prezydent uważa, że będzie
być nasza przyszłość w ciągu najbliższych czterech lat i poza nią, ponieważ niektóre z tych walk, które mieliśmy,
te spory roli rządu, będzie oczywiście kontynuowany. Nie zostanie rozwiązany,
Nie możemy czekać, aż do rozstrzygnięcia zanim zaczniemy działać. I myślę, że mimo wszystko
nasze różnice w ciągu ostatnich dwóch i czterech lat, osiągnęliśmy znaczące rzeczy.
I Prezydent oczekuje robi tylko że.
Niektóre z tych przedmiotów, które mówił o - I myśli, to trudno - tak jak rozmawialiśmy
o kompleksowej reformy imigracyjnej. To jest nie - niektórzy z przywódców tego wysiłku
to główne postacie w Partii Republikańskiej - George W. Bush i John McCain. I że
mogą i powinny być tak będzie w przyszłości, a prezes ma nadzieję, że to
przypadku.
Jon.
P Jasne dla mnie trzy miesiące przedłużacza na suficie długu. Czy prezydent zachęca
członków Izby do głosowania dla tego rachunku? I on będzie go podpisać? Czy on zawetował? Co znajduje się
pozycja na rachunku?
MR. CARNEY: Jak powiedziałem, ustawa musi jeszcze przezwyciężyć pewne obawy wyrażone przez członków
Izby i Senatu, zanim można przekazać obie komory i dotrzeć prezydenta
biurko. Jeśli tak jest i dociera prezydenta biurko, nie chciał stanąć na drodze
ustawa stała się obowiązującym prawem.
Ogólnie rzecz biorąc, chciałbym skierować cię do tego, co Powiedziałem na początku, co jest, że prezydenta
pozycja to musimy usunąć te szkodliwe walczy ponad realizacji naszych zobowiązań w stosunku do
płacić rachunki z procesu - dobrze, trzeba usunąć je całkowicie, ponieważ są one
więc nieprzydatny do wzrostu gospodarczego, są one tak nieprzydatny do klasy średniej, stworzą
straszna niepewność naszych przedsiębiorstw.
Możemy kontynuować do zaangażowania, a my, z członków Kongresu, ponad potrzebę dalszego
zmniejszyć nasz deficyt w sposób zrównoważony. Prezydent przedstawił plany, jak wiesz,
wykazać, że fakt, że jest gotów do kompromisu, że jest gotów spotkać się
Republikanie do połowy w tych sprawach, a on nadal będzie to robić. Ale dług potrzebuje
aby nie być częścią tego, bo to jest straszne dla gospodarki i wydaje się również być zły
polityka.
P I w sprawie zmian klimatu, możesz mi pomóc zrozumieć co konkretnie prezydent chce realizować
w drugiej kadencji w tej sprawie? Czy jest to coś że - on ma prawa on będzie
chciałbym zobaczyć Kongres przejść? Czy mamy powrócić do cap and trade? Co konkretnie on chce
do zrobienia, że nie było w pierwszym terminie?
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że prezydent ma dawna wspiera działania Kongresu w sprawie klimatu
zmienić. I choć jest oczywiste, że obie partie sprzeciw wobec działań legislacyjnych jest nadal
rzeczywistość, pozycja prezydenta pozostaje takie samo jak w pierwszym okresie.
On oczekuje, w oparciu o osiągnięcia się w pierwszym okresie. I wygląda na to
sposób, w szerokim, ponieważ nie jest - deficytu redukcji, na przykład, nie jest celem do
sama. Realizujemy go w sposób, który pomaga naszym Gospodarka rośnie i pomaga tworzyć miejsca pracy. W przeciwnym razie,
to nie jest warte wysiłku, w jego umyśle.
Zmiana klimatu nie jest - nie realizują akcja, która pomaga radzić sobie z tym problemem tylko
powodu samego problemu, ale, ponieważ istnieją ogromne szanse tam alternatywa
energii. Czy ktoś w Waszyngtonie lub w innym miejscu to podoba, czy nie, czyste technologie energetyczne jest
będzie ogromna część 21 wieku globalnej gospodarki. Możemy się teraz, że wybory
zapewnienia, że te branże są domowe, że dominują te dziedziny przedsięwzięciu
i tworzenia nowych miejsc pracy związanych z tymi przemysłu w Ameryce - albo my, może zastąpić
nasza zależność od zagranicznej ropy naftowej do uzależnienia na przywóz czystych technologii energetycznych. Tak
Prezydent uważa, że byłoby krótkowzroczne.
Więc wygląda na to w sposób bardziej holistyczny, a on naprzód w realizacji niektórych
działań, że wziął w pierwszej kadencji, oraz w oparciu o postępy, że dokonano
w pierwszym okresie.
P Ale poświęcił więcej tego przemówieniu zmiany klimatyczne niż jakiejkolwiek polityce określonego
area.
MR. CARNEY: Chciałbym zachęcić wszystkich, którzy patrzy na wypowiedzi nie złamać go na kawałki,
bo zobacz inauguracyjną Address - Prezes postrzega inauguracyjne, a
Przemówienie wygłosi w Kongresie w lutym 12, State of the Union, jako część
pakietu, - w postaci dwóch części pakietu.
A jak już tradycja i tradycja Prezydent jest utrzymanie, inauguracyjnym przedziale adresów
wydają się być o prezydenckiej wizji - że Z pewnością miało to wczoraj - o
jak iść naprzód razem jako kraju. Specyfika polityki oraz - Myślę, że dla tych,
którzy to zrobić w Waszyngtonie, jak wielu Słowa poświęcony każdego wydania oraz pozycji
osiągają w adresie - będę prawdopodobnie zniechęcić cię do zrobienia, że kiedy daje
Stan Unii, ale jest to bardziej odpowiednie o adres takiego.
P Ale dlaczego to się tak znaczącą ostrość w tym i takie słowa stosunkowo wąski
skoncentrować, jeśli w ogóle, w tej kampanii?
MR. CARNEY: Cóż, konkurs, że twierdzenie, , ponieważ w rzeczywistości podniósł wyzwanie
zmian klimatu często w kampanii. Mówił o nim na konferencjach prasowych, na
niedawnej konferencji prasowej, jak również na pytanie o tym, zwrócił pełni jego zaangażowanie
do radzenia sobie z tym wyzwaniem, a wpływ ma na naszej gospodarki i naszych ludzi.
Więc jest to ważna kwestia. To jest priorytet. Ale nie jest to pojedyncza priorytet, jest jednym
z wielu priorytetów, że wierzy, że może działać jeśli będziemy pracować razem.
Q Czy on uruchomić ani jednej reklamy w trakcie całego Kampania, która wywołała zmiana klimatu?
MR. CARNEY: odsyłam Cię do reklamy decydentów. Postanowiłem na początku tego procesu nie
zobacz każdą reklamę, która była transmitowana, ponieważ kto miałby na to czas? Więc ja nie pamiętam,
ale to na pewno problem, który mówił o często na szlaku kampanii, a
jest to jedno, że wierzy jest priorytetem.
Major.
Pytanie więc do kontynuacji Jonathan, handel emisjami, że ustawodawstwo, który zmarł w Senacie w
2010 - jest to, że w punkcie początkowym Prezydent?
MR. CARNEY: Myślę, że prezydent od dawna wspiera działania Kongresu, ale
uznaje on, że -
P Ale wiele się wydarzyło -
MR. CARNEY: - istnieje ponadpartyjnego opozycja do podjęcia działań legislacyjnych, ponieważ nie było w
pierwszy termin.
Q - coś nowego, musi być przygotowany?
MR. CARNEY: nie zamierzam spekulować na Państwo o przyszłe działania. Przewodniczący złożył
zrozumienia, że uważa, że jest to priorytet. On ma zapis już historycznych dokonań
w tej dziedzinie, ale więcej do zrobienia. I On oczekuje, w oparciu o postępy
którą osiągnięto.
P Ale ja tylko próbuje dowiedzieć się, w jaki sposób jego priorytetyzacji przekłada się na nowe legislacyjna
akcji.
MR. CARNEY: Ponownie, nie mam żadnych ogłoszeń aby o kolejnych krokach w tej sprawie. Ale
możesz być pewien, jak to wyjaśnić, wczoraj, że jest ważne, że trzeba priorytetem
pracować wspólnie dla dobra gospodarki. A on oczekuje robić.
Q Mówiłeś prezydent nie stoją w sposób, jeżeli akt prawny podobny
do tego, co jest pod głosowanie w Izbie jutro przechodzi. Oznacza to, że chciał podpisać?
MR. CARNEY: Oznacza to, że nie stoją w sposób. Oczywiście popieramy rozszerzenie
pułap zadłużenia bez dramatu lub opóźnienia. Że była jego pozycja zawsze - jako przewodniczący
a ponieważ mieliśmy te raczej nowych debat o to, czy nie powinniśmy angażować się w grach
z kurczaka *** pełną wiarą i kredytów w Stanach Zjednoczonych.
Uważa on, że powinniśmy to zrobić na dłużej okresy czasu. Uważa on, że jeśli jest to
zbyt uciążliwe dla Kongresu - Republikanów w Kongres do czynienia z tym odpowiedzialność
że mogą włączyć ją do niego. Zabierze ciepła na upewnienie się, że płacimy nasze rachunki,
bo to odpowiedzialna i słuszna zrobić. Więc jeśli to co dzieje się po
to następna runda jeśli Kongres produkuje coś, Przyjmujemy, że mógłby.
Ale znowu, nie możemy zapomnieć - i myślę, - Jestem pewien, że mówi się o, gdyby nie napisał
o tym - ważny krok, który wydaje się mieć została podjęta przez Republikanów w uświadomieniu
że korzystanie z limitu zadłużenia dla dźwigni zrobił nikt nic dobrego. Prezydent nie zamierza
do negocjacji *** tym. Zagrożenie niewykonania sam już szkodliwy dla gospodarki
i troska do biznesu. I na pewno Przyjmujemy to, co wydaje się być decyzja przez wielu
Republikanie nie kontynuować tę strategię.
P Czy prezydent wygodne z tego, co wydaje być przypadkowa zbieżność Sequester
a rozdzielczość nadal, a jeśli to przechodzi i podpisany rozmowa pułap zadłużenia
wszystkie spotykają się z grubsza na tym później wiosna?
MR. CARNEY: Prezydent nie będzie negocjować na siebie odpowiedzialność Kongresu, aby zapłacić rachunki
że Kongres już poniesione. To jest dziś. To jest prawdziwe w ciągu trzech miesięcy.
To będzie prawdziwe, dopóki on jest prezydentem.
On zawsze wskazuje jego zainteresowanie i chęć do pracy, zaangażowania się i negocjują
z Kongresem *** tym, jak w dalszym ciągu zmniejszać nasz deficyt w sposób odpowiedzialny, zrównoważony,
i zrobi to.
Ale biorę, a prezes ma kilka oświadczenia przywódców republikańskich i ważne
i wybitnych Republikanie o bezwzględne głupota realizuje strategię, która łączy wychowywanie
pułap zadłużenia wymagania wobec cięć w wydatkach, fakt, że to głupota - bierzemy serce
na tym, że ponieważ uważamy, że jest dobre dla gospodarka zaprzestania tej praktyki. Nie jesteśmy
zamierza zaangażować się w nim nic więcej w ciągu trzech miesięcy niż mieliśmy do zaangażowania się w to teraz. Ale
będziemy pracować z Kongresu naprzód ze zrównoważonym redukcji deficytu, bo to
znaczenie.
Q Nawiązując do pozostałych pytań - czy odrzuceniu niektórych charakteryzacji
mowy w innym tonie, różne zasadniczo od tego, co prezydent powiedział
przed? Są tacy, którzy opisują go jako "bardziej energiczne i bardziej pewny siebie
objęciach prezydenta bazowego liberała podejścia do polityki. "Wiele opisał swoje
mowy w ten sposób. Można by odrzucić to?
MR. CARNEY: Cóż, powiedziałbym, że jest to mocne. Chciałbym powiedzieć, że to był pewny siebie.
I to nie był pewny w sensie wiary w siebie, ale przekonany o potencjale, że Ameryka
ma w tej chwili, jeśli wykorzystać moment i wspólnej pracy.
Chciałbym odrzucić pogląd, że jest to "-izm" mowy. Było to w rzeczywistości, że naprzeciwko.
I właśnie dlatego, że jest związany myślę bardzo wyraźnie do wypowiedzi, że prezydent, a następnie Senat
kandydat, dał w 2004 roku w Bostonie, i jest związane z tak wielu innych ważnych adresów
on, która odnosi się do faktu, koncentruje że jesteśmy Amerykanami pierwszy.
I Nie sądzę że wykonywanie równych praw, prowadzenie kompleksowej reformy imigracyjnej,
prowadzenie rozsądnej polityki, które zajmują się zmiany klimatyczne i zwiększyć naszą niezależność energetyczną
są ideologiczne. Tylko "izm", który był część tego przemówienia było jego odrzucenie
absolutyzm. Ale możesz być pewien, że był przekonany, i był stanowczy, ponieważ wierzy, że
działać. Musimy się spotkać i działać. Mamy obowiązki, które musimy
ma działać.
P: Nie w imieniu liberalizmu lub progresywizmu?
MR. CARNEY: Oczywiście, że nie. To w imieniu pomysłów, które reprezentują, kim jesteśmy jako Amerykanie.
To znaczy, jeśli sugerujesz, że jest to - Chciałbym odrzucić ideę, że wykonywanie
równe prawa jest demokratyczna tylko pościg. Lub wykonywanie prawa energetycznego, który zwiększa
nasza niezależność, zwiększa naszą produkcję krajowych form energii i adresy
zmiana klimatu jest tylko województwo liberalizmu lub Partia Demokratyczna. Myślę - Chciałbym
nadzieja - Wiem, że Republikanie odrzuci i to.
Więc to jest jego wizja, jak możemy przenieść razem do przodu. A jedną z rzeczy,
jasne jest, że nie można oczekiwać, aby rozwiązać wszystkie nasze różnice, zanim zaczniemy działać, ponieważ
różnice te, które mieliśmy dla pokoleń o roli rządu i równowagi
pomiędzy tym, co robimy, aby pomóc naszym obywatelom - Emeryci i inne, w porównaniu jakie
zbieramy przychodów - te debaty będą nadal i można je mamy, ale powinniśmy
nie pozwala im stać się usprawiedliwieniem dla bierności.
Q Jay, kiedy powiedział John, nie łamią się przemówienie na kawałki, Biały Dom się
łamał go na kawałki. Wczoraj popołudnia dostałem e-mail o prawa gejów
- Oto, co prezydent powiedział, że problem, tu jest link do niego, on się porusza
do przodu w tej sprawie. Zrobiłeś to z określonymi kwestie. Więc moje pytanie jest Ci zerwałam
przemówienie na kawałki, powiedział swój zwolenników, hej, on naciska na te rzeczy, ale teraz
brzmi to jak dziś mówisz na klimat zmienić nie masz nic konkretnego.
MR. CARNEY: Czekaj, Ed, przede wszystkim -
Q Co zamierzasz zrobić?
MR. CARNEY: Prezydent będzie korzystać, gdy chodzi o zmiany klimatyczne, że postęp
został osiągnięty w jego pierwszej kadencji. I patrzy przekazuje to robić w imieniu gospodarki
w imieniu środowiska. On będzie budować z postępu, który został złożony w osiąganiu
równości LGBT Amerykanów. I znowu, że to, że nie powinny być propozycja - że
wierzy, będzie obejmował tylko jeden polityczny partia lub frakcja kraju, bo tam
jest link tutaj między Marszu na Waszyngton i Seneca Falls i Stonewall. Mam na myśli, to
są - wykonywanie równych praw jest jednym że Demokraci i Republikanie pracowali
wspólnie.
P: Ale major powiedział cap and trade, i powiedział: dobrze, że chce prawodawstwa. Nie powiedziałeś
- Więc ma jeszcze wsparcie w ramach WPR i handlu, czy nie?
MR. CARNEY: Tak. Ale my - wysunął i pracowała w ustawodawstwie, że się nie udało
w Kongresie z powodu opozycji, istnieje tam. A my jesteśmy świadomi faktu,
że opozycja istnieje tam. Ale to nie robi oznacza - wracając do swego rodzaju ogólną
przesłanką jego przemówienia - że nie może lub nie powinny kontynuować do osiągnięcia postępu do czynienia
, co jest ważną kwestią priorytetową z jego.
Q A kiedy powiedział mowy jest pewny siebie, chce działań - tak to, dlaczego, kiedy mówił
temat uprawnień on tylko powiedzieć zasadniczo musimy chronić tych programów i zrobić
pewien, że jesteś tam? Gdzie był nabór poświęcić?
MR. CARNEY: Cóż, myślę, że zaproszenie do poświęcenia było widoczne w propozycjach prezydenta
przedstawił, w jaki sposób możemy osiągnąć deficyt redukcji w sposób równomierny, w sposób, który
realny kompromis. A on jasno ważne jest, aby dalej zmniejszyć nasze
deficyt. I myślę, że każdy, kto jest w tym pokoju w ciągu ostatnich kilku lat
wie, że jest to problem, który cieszy przedmiotem zainteresowania prezydenta dość
bit i będzie nadal.
Ale nie tylko, że ma priorytet jest. Trzeba, że musi, z powodu problemów
mamy do czynienia, działać na szeregu priorytetów. I będzie nadal współpracować z Kongresu
osiągnąć zrównoważoną redukcję deficytu w sposób który zapewnia, że nie pytamy i seniorów
rodziny z dziećmi niepełnosprawnymi, lub rodzin stara się wysłać swoje dzieci na studia do
znosić wszystkie obciążenia, ale że robimy to razem.
I to było podejście on podjąć. Że Było to podejście, że nalegał na to
Doprowadziło to do znacznego osiągnięciem końca roku - lub na początku tego roku
z umowy podatkowej, który zapewnił, że urwisko milionerów i miliarderów będzie ponownie
płacenie stawek podatku dochodowego na poziomie, płacili pod Billa Clintona. I musimy
do przodu i nadal to zrobić w zrównoważony sposób.
Q Ostatnia rzecz - playbook antyterroryzmu. Myślę, że zgłaszane przez Washington Post
Weekend administracja działa w sprawie przepisów dotyczących antyterroryzmu naprzód
w najbliższych dniach. Rozumiem oczywiście kawałki, które mogą być z natury niejawnych
, że nie można rozmawiać. Ale ogólnie rzecz biorąc, możesz dać nam aktualizację gdzie administracja
od rodzaju przepisywania tego playbook? A konkretnie, istnieje podejrzenie, że obecnie nie jesteś
da Strikes Drone przepustkę. Czy możesz komentarz?
MR. CARNEY: Cóż, nie zamierzam komentować. Wskażę do oświadczenia, że John Brennan
a inni się o tym. I prezydenta Ogólna koncepcja zakłada, że musimy zrobić wszystko,
możemy utrzymać Amerykanów i Ameryka bezpieczne, jak i nasi sojusznicy, a my musimy to zrobić
w sposób zgodny z naszymi wartościami i nasze prawa. I to jest z pewnością podejście
że podjął i nadal będzie.
Q Czy to niebawem, w dniach, tygodniach?
MR. CARNEY: nie jestem świadomy, że jest playbook że będziemy publikować. Ale chciałbym mieć
do punktu, ponownie do wypowiedzi John Brennan i innych.
Q: Jay, również wczoraj podczas jego inauguracyjnego adres, prezydent powiedział: "Nasza podróż jest
nie zakończyć się do naszych homoseksualnych braci i sióstr są traktowane jak każdy inny, zgodnie z prawem. "
W przeszłości, prezydent powiedział, że tej samej płci małżeństwo jest kwestią, którą należy opracować
na poziomie państwa. Czy to sugeruje że teraz uważa, że to coś, co powinno
być opracowane na szczeblu federalnym?
MR. CARNEY: Cóż, pozycja prezydenta w tej sprawie nie było jasne, w zakresie jego osobista
widoki. I wierzy, że osoby, które kochać siebie nie powinien być wykluczony z
małżeństwo. I mówi o tym w - nie o religijnych sakramentów, ale małżeństwo obywatelskiego.
I że w dalszym ciągu informować swoich przekonań.
Podjęliśmy pozycje na różne wysiłki ograniczenie praw Amerykanów, które
On generalnie uważa za zły pomysł. I znać jego pozycję na sekcji 3 DOMA. Ale
ogólna zasada, że nie należy dyskryminować lub inaczej traktować LGBT Amerykanie to jeden
wierzy głęboko.
P: Ale to jest coś, co powinno być organem na poziomie federalnym?
MR. CARNEY: Cóż, jednym z powodów, dla których Wierzymy, że DOMA, sekcja 3 DOMA jest
nie konstytucyjna jest dlatego, że nie należy jest adresowanie go w ten sposób.
Q: A co Proposition 8? Będzie teraz zacznie aktywnie przeciwstawiać Proposition 8, która
Sąd Najwyższy jest ustawiona na -
MR. CARNEY: Cóż, jak wiadomo, administracja nie jest stroną w tej sprawie. I nie mam nic
więcej dla ciebie na nim. Mamy, jak wiadomo, przez Departament Sprawiedliwości podjętej
aktywną rolę w przypadkach Doma, który jest dlaczego może powiedzieć, co ci powiedziałem o
że. Ale w przypadku sekcji 8, nie jesteśmy zaangażowanych.
P: A, Jay, tylko na Algierii - Brytyjczycy i inne narody krytykowali Algierii
odpowiedzi, nazywając ją "surowy", "pochopny". Czy akcji Prezydent że widok? Czy wierzy
że życie można było uratować, jeżeli było to traktowane inaczej?
MR. CARNEY: Cóż, po pierwsze, chciałbym powiedzieć, że Przewodniczący przedłuża swoje najgłębsze kondolencje
do rodzin Victor Lovelady, Gordon Rowan, i Fryderyk Buttaccio, a wszystkie
poległych i rannych w terrorystów atak w Algierii.
Winę za tę tragedię ponoszą terroryści, którzy ją przeprowadziła. I Wielka
Państwa potępia ich działania w najsilniejszym możliwych warunkach. Ten atak jest kolejnym przypomnieniem
zagrożenia stwarzanego przez al-Kaidy i innych brutalne grupy ekstremistów w Afryce Północnej.
Pozostaniemy czujni wobec tego zagrożenia, i będziemy nadal ściśle współpracować ze wszystkimi
naszych partnerów w regionie w celu jego zwalczania. Będziemy pozostawać w ścisłym kontakcie z rządem
Algierii, aby uzyskać pełniejsze zrozumienie z tego, co miało miejsce, tak, że możemy współpracować
zapobiegania tragedii tak w przyszłości.
Ale bądźmy szczerzy w zakresie konkretnych Pytanie, które miałeś. Winę za to
tragedia spoczywa terrorystów, którzy przeprowadzili go, a Stany Zjednoczone potępia tych
działania w najmocniejszych słowach.
Algierczycy nie powiedział, jak wiesz, że ci napastnicy mają zabić wszystkich
zakładników i wysadzić placówki. Teraz, oczywiście, Rozstrzygnięcie uczyniłby sytuację
jeszcze bardziej tragiczny. Ale jesteśmy w kontakcie z, jak już było - będziemy nadal mieć
dotykać z rządem Algierii zyskać pełniejszy obraz tego, co się stało. Ale my
nie może stracić z oczu faktu, że winę za to leży po stronie terrorystów.
Q: Jay, prezydent mówił wczoraj o susza i pożary i gwałtowne burze. I
Zastanawiałam się, czy on uważa, że się zmienia Klimat polityczny w sposób, który stwarza
otwarcie dla działań legislacyjnych może teraz , że nie było tam kilka lat temu? Lub jest on
naprawdę tylko umieszczenie jego jaja w administracyjnym koszyk akcji?
MR. CARNEY: Nie pójdę - Doceniam interes w tej kwestii, który przewodniczący
akcji. Ale ja nie zamierzam spekulować podglądu lub o działaniach wykraczających poza to, co powiedziałem wcześniej.
Przewodniczący wyjaśnił, że zmiany klimatu jest realne. Jest to z pewnością odbędzie przekonanie
przez większość Amerykanów, a na pewno poparte przez zdecydowaną większość nauki.
Nie ma szczególnych zdarzeń burzy lub pogoda może być związane ze zmianami klimatycznymi, ale faktem jest, że
widziałem bardziej poważne sztormy. Widzieliśmy bardziej niebezpieczne zjawiska pogodowe, susze, i
pożarów. A jak mamy do czynienia - czy na pewno, ludzie z New Jersey i Nowego Jorku, zwłaszcza
występują - wpływu tych burz są druzgocące. Skutki tych zdarzeń
mogą być katastrofalne. I to tym bardziej dla nas powodem do wspólnego działania.
Scott.
Dzięki Q, Jay. Mam ciężko myśleć o strategii antyterrorystycznej, szczególnie
o strajkach drone i prezydenta komentarze Wczoraj o: "My, ludzie, wciąż wierzą
że trwałe bezpieczeństwo i trwały pokój, zrobić nie wymagają wiecznej wojny. "W czasie, gdy
wojska z Afganistanu, wraca do domu, drone Strajk nasilają, który czuje się jak
który prowadzi - jest tam koniec, że Innymi słowy, jest to, że i - że nie
patrz strajk drone jako akt wojny?
MR. CARNEY: Cóż, prezydent będzie nadal realizacji strategii, która chroni ten kraj,
chroni Amerykanów, chroni nasze mężczyźni i kobiety, i zamorskie robić to w sposób
, że jest zgodne z naszymi wartościami. Tam ma wątpliwości, że po ponad dekadzie
wojny, wkraczamy w nowy etap, jesteśmy wprowadzając nowy czas w naszych wysiłkach na rzecz zwalczania
Al-Kaida i jej podmioty stowarzyszone i podobnie myślące ekstremiści, którzy zagrażają Stany Zjednoczone,
zagrażają naszym sojusznikom.
Ale prezydent jest bardzo jasne oczy i zrozumienie z tym, że pozostała, że zagrożenie. Nawet
jak to zrobiliśmy wielkie szkody al Kaidy centralny, do rdzenia Al-Kaidy w Afganistanie i Pakistanie,
mamy do czynienia z al Kaidy w jednostkach stowarzyszonych różne części regionu i świata,
i nadal będziemy mieć do czynienia z je, współpracując z naszymi partnerami, aby upewnić się,
że te zagrożenia są zawarte i że nadal prezydenta nadrzędny cel,
jeśli chodzi o Al-Kaidy, która jest jej przerwanie, demontaż i ostatecznej klęski.
Zrobił wielkie postępy, to administracja poczyniła ogromny postęp, dzięki niezwykłym
pracy naszych siłach zbrojnych, niezwykłe pracy naszych służb wywiadowczych. Ale to
wysiłek nie jest zrobione, a my nie możemy być cokolwiek ale czujny w dążeniu do tego wysiłku.
Q Jeden inny. Izraelczycy głosowanie dziś i wygląda jak rząd, który wyłoni się - niektóre
z kluczowych elementów koalicji być przeciwieństwie do jakichkolwiek rozmów z Palestyńczykami,
żadnych rozmów - pomysł rozwiązania dwu-państwowego. Co znajduje się w administracji strategia zaangażowania
Rząd w ten sposób?
MR. CARNEY: Cóż, przede wszystkim, nie chcemy wyprzedzić wyników wyborów. Izrael jest
niezapomniane demokracji, a my czekamy na uczenia się na wyniki tych wyborów, kiedy
są one dostępne. I musimy poczekać i zobacz makijaż następnego rządu izraelskiego,
i jak podchodzi dawna krytyczna kwestie, w tym tego, który mówił
temat.
Stany Zjednoczone pozostają zaangażowane, jak to była przez długi czas, w celu współpracy z
strony naciskać na cel dwupaństwowego Roztwór. To się nie zmieniło i będzie
nie zmieni się. Będziemy nadal wyraźnie , że tylko w drodze bezpośrednich negocjacji między
Strony mogą Palestyńczycy i Izraelczycy dotyczyć wszystkich stałych kwestii statusu, które
należy zająć się i osiągnąć spokój że obaj zasługują: dwa stany dla dwojga
ludy z suwerennym, rentowne i niezależne Palestyna, współistnienia w pokoju i
bezpieczeństwa z Izraela żydowskiego i demokratycznego.
Będziemy też nadal uważa, że jednostronne działania obu stron nie pomaga przyczyny
z osiągnięcia porozumienia pokojowego. I mamy wykonane to jasne dla obu stron, czy to
działalność osadnicza lub jednostronne działania w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wykonujemy naszą opinię bardzo
wyczyścić.
Q W długoterminowego planowania w tej kwestii, które Prezydent zależało w pierwszym
Określenie, czy myślisz o możliwości tego w tym okresie, że ramy prawne, które zaczęło się w
Na początku lat 90. może upaść, i jak zarządzać jest?
MR. CARNEY: To jest wyzwanie i zawsze był przez amerykańskich prezydentów i administracji,
i dla wszystkich na świecie, w każdym kraju , który został w tym proces prowadzi się próby
celu doprowadzenia do pokojowego uchwały konfliktu izraelsko-palestyńskiego.
Gdyby to było proste, oczywiście byłoby osiągnięta. I to prezydent zobowiązała
do dalszej pracy z obu stron, nadal aby zachęcić obie strony do zaangażowania się w bezpośrednim
negocjacje, które pomogą doprowadzić do uchwały ze stałych kwestii statusu, które mogą pozwolić
na wynik, że ja po prostu opisać.
Ale nie ma wątpliwości, że jest to ciężka praca, i tylko z tego powodu chciałbym powstrzymać
od przewidywania sukcesu w ciągu najbliższych czterech roku. Myślę, że będzie po prostu kontynuować
*** nim pracować.
Jared.
Q: Jay, wczoraj, jak był prezydentem - jak i kiedy prezydent poinformowany o
Algierczyk sytuacja zakładników?
MR. CARNEY: On został zaktualizowany przez cały kilku ostatnich dni. Nie mam konkretnych
sposób, jak był aktualizowany na mocy jego krajowych Zespół ds. bezpieczeństwa, ale on był bardzo na górze
niej.
P: Ale podczas ceremonii inauguracji lub jeśli w ogóle, był on kiedykolwiek wyciągnął na bok?
MR. CARNEY: Ponownie, nie mam nic szczególne na to za Ciebie. Jak wiecie, w miarę
idzie jedzie z bezpieczeństwa narodowego oficjalne. Jest oczywiście w stałym kontakcie
jego reprezentacji w sprawach bezpieczeństwa jak to i innych sprawach. I był regularnie
aktualizowane od sytuacji.
P: Czyli nie było żadnego konkretnego momentu wczoraj gdzie powiedziano mu Amerykanie zginęli?
MR. CARNEY: Znowu nie, że mam - ja nie mają ten poziom szczegółowości dla Ciebie. Ale
możesz być pewien, że był regularnie aktualizowany na wydarzeniach, tak jak to było i było
w ciągu poprzednich kilku dni wchodząc w zeszłym tygodniu, i aktualizowane zarówno na co my
wiedział i na różnych raportów, które były sprzeczne. I to był proces, który rozgrywa się w ciągu
Liczba dni, w sposób oczywisty zakończony tragiczny wynik, a on cały czas aktualizowany.
Q Jay, związany z innym pytanie o Izrael, wiem, że nie będziemy odczytywać
wszelkie plany podróży w tym momencie, ale można mówić o priorytetach dla prezydenta
w zakresie przewozów międzynarodowych jak zaczyna drugiej kadencji? Na przykład, na stronie
na Izrael i terytoria palestyńskie być ta lista? Wizyta w Moskwie rozmowy z
Putin, et cetera?
MR. CARNEY: I nie ma żadnego harmonogramu planuje ogłosić lub priorytety do przedstawienia.
Prezydent będzie podróżować, jak uczynił to w jego pierwszej kadencji, kontynuując
dążyć do rozwoju i pogłębienia naszej ważne relacje dwustronne i wielostronne
na całym świecie. Weźmie udział w różnych szczytów i konferencji, jak mu w jego pierwszym
termin, ale nie mam żadnych konkretnych promocje Anonse zrobić.
Myślę, Reid, tak.
Q: W następstwie pytanie Kristen wcześniej, Prezydent nie wierzy, że małżeństwa homoseksualne
powinna być kwestią państwa lub federalny problem?
MR. CARNEY: Myślę, że skierowana. Prezydent uważa, że jest to problem, który
powinny być kierowane przez państwa. Jak można wiem, i mogę zrobić to jasne, że prezydenta
osobisty pogląd jest, że to jest złe, aby zapobiec pary, które są w związkach miłosnych zaangażowanych
i chce się ożenić z tego. Wartości że prezydent dba o najgłębiej
to, jak traktujemy siebie i szacunek jeden drugiego.
Dla niego, to po prostu sprowadza się do leczenia innych sposób, że chcielibyśmy być traktowani sami.
I Prezydent stało się absolutnie jasne że jego poglądy są o ślub cywilny, jak
Powiedziałem, nie religijnych sakramentów.
Victoria, a potem - cóż, Victoria, oraz potem zobaczymy. Może Cheryl.
Q: Jay, jak jesteś pewien, że amerykański wywiad nie pozostaje w tyle za wydarzeniami na ziemi
w Algierii z niedawnym oblężenia i Mali z zamachu stanu USA wyszkolonych młodszych oficerów
- Oraz w innych krajach w tym regionie?
MR. CARNEY: Cóż, chciałbym po prostu powiedzieć, że mamy zaufanie do naszej społeczności wywiadowczej.
Chciałbym zauważyć, że oblężenie w Algierii z prywatnej placówki British Petroleum. To
Obiekt nie był rząd, centrum USA. I pracujemy z Francją i wsparcie
ich wysiłek w Mali, i wierzę, że Celem zapobiegania terrorystom bezpieczną przystań
jest ważny, jak rozmawialiśmy o.
Tak, z tyłu, w purpurowej koszuli. Zidentyfikować samemu.
Q: Jeffrey Cunningham, Saudi Press.
MR. CARNEY: Miło cię widzieć.
Q: Miło cię widzieć. Dziękuję. W Drugi termin, czy plan prezydenta na zajęcie
jego pierwsza obietnica kampania zamknąć szlaban Centrum, w Guantanamo?
MR. CARNEY: Cóż, jak wiesz, prezes pozostaje zaangażowana w to. On zgadza się z
wojskowi, jak i jego najbliższej poprzednik, że powinniśmy to zrobić. Tam
są oczywiście przeszkody do Kongresu, że ale będziemy kontynuować pracę w tym kierunku
celem, ponieważ wierzy, że to w najlepszym interesy bezpieczeństwa narodowego.
Q: Dzięki, Jay.
MR. CARNEY: Powiedziałem Cheryl.
Q: Dzięki. Jay, w piątek na limit zadłużenia oświadczenie, to wezwał Kongres przekazać czyste
Limit zadłużenia wzrost. Czy masz specyficzny obawa, że używał tego języka? A także,
myślisz, że Senat powinien być zobowiązany przekazać budżet?
MR. CARNEY: Wierzę przywódców senatu - Demokratyczna przywódcy skierowane to pytanie i mieć
powiedział, że zamierzają iść do przodu z budżetu. Mimo to, chciałbym zauważyć,
jak ja w przeszłości, że każdy, kto wierzy, że patowych i konfrontacje mamy
miał ponad fiskalnej i budżetu polityki *** Ostatnie kilka lat było powodu
działania Senatu w sprawie budżetu myślę rozumieją sytuacja.
Prezydent jest bardzo jasne, o jego Priorytety budżetowe. On przedstawił konkretne
oraz szczegółowe budżety. Był zaangażowany w Przywódcy republikańscy, aby spróbować osiągnąć ponadpartyjnego
uchwały kompromisowe, które zmniejszają nasz deficyt w sposób zrównoważony i sprawiedliwy, i będzie kontynuować
aby to zrobić. Więc chciałbym skierować cię do tego, co Senat powiedział - liderzy Senatu powiedział o
ich intencje.
Pod względem czyste, po prostu - Myślę, że ponownie podkreślił, że byliśmy podejmowania
cały czas, że nie będziemy negocjować - my nie pozwoli gospodarka amerykańska, Amerykańska
ludzie być zakładnikiem *** tym, czy Kongres będzie - w tym przypadku,
Republikanie chcą dopuścić długu Sufit należy podnieść, bo to niesamowicie
uszkodzenia.
I nie można - znowu myślę, że mam nadzieję, że przekroczył ten most, przynajmniej na razie, co
to zadowoleniem rzecz, i myślę, że z zadowoleniem przez przedsiębiorców; powitał klasy średniej
Amerykanie, regularne folks; powitał Globalna gospodarka i rynki. I że można
tylko na dobre.
Dzięki wszystkim.